Viittaan ulvilalaisen varusmiehen kirjoitukseen (SK 03.11) ” Yleinen asevelvollisuus riistämistä.”
Silloin tällöin ja erityisesti lukiessani yu:n tapaisia kirjoituksia tulee mieleeni, että taisin olla täysin hullu kun 17-vuotiaana hakeuduin rintamalle. Kun alle 18-vuotiaat määrättiin takaisin kouluun sain erikoisluvan jäädä rintamalle. Kun minusta 18-vuotiaana tuli sota-invalidi en vieläkään suostunut jäämään siviiliin.
Olisi ollut tämän päivän itkupilleille aivan oikein, että maa olisi miehitetty. Eivätkö kirjoittajan kaltaiset, nimimerkin taakse kätkeytyvät, ressukat todellakaan tajua millaista miehittäjän komento olisi ollut ?
Yrjö Saraste
Sota-Invaliidi
>>>>>>
Tässähän om kyse.
SATAKUNNAN KANSA 03.11.2010
Mielipide
Yleinen asevelvollisuus riistämistä
Yleinen asevelvollisuus raiskaa ihmisoikeuksia! Meidät suomalaiset nuoret miehet pakotetaan armeijaan, jossa meidän pitää lusia vähintään 6 kuukautta. Muut vaihtoehtomme ovat vuoden pituinen siviilipalvelus tai vankila.
Kysyn vain, miten tällainen ihmisoikeuksien polkeminen voi olla mahdollista modernissa länsimaisessa hyvinvointivaltiossa. Asevelvollisuuden suorittaminen riistää meiltä miehiltä elämästä vähintään puoli vuotta. Armeijasta ei ole juurikaan mitään hyötyä. Lisäksi siellä ei edes opi mitään hyödyllistä.
Koska tämä vanhoillisuus lopetetaan?
Varusmies
Ulvila
