Aihearkisto: Oikeusvaltion arvotko?

Ihmisoikeudet suomalaisille

Al Holin suomalaiset ihmiset

Marjatta Kannus

Olin jo todella mielissäni uuden hallituksen kokoonpanosta, upea viisikko sanavalmiita naisia. Sitten julkisuuteen tuli keskustan uusi valtionvarainministeri Katri Kulmuni sanoen, että Al Holin leirillä olevia lasten äitejä ei pidä auttaa, vain lapset voidaan tuoda Suomeen, jos se on mahdollista.

Onkohan ajatus hänen omansa vai totteleeko hän puolueensa vanhoja konkareita? Milloin nuo pikkulasten äidit on jossain tuomioistuimessa todettu rikollisiksi? Ovatko he kaikki yhtenäinen porukka täsmälleen samanlaisella ajatusmaailmalla varustettuja? Milloin on tullut rikokseksi se, että matkustaa rakastamansa miehen mukana jonnekin. Onko vääränlaisen ajatusmaailman omistavaan mieheen rakastuminen rikos? Uskoisin, että osa ehkä pari kolme naisista on jakanut miehensä aatteen ja saattaa olla radikalisoitunut, mutta ovatko he kaikki, kuka sen osaisi varmuudella sanoa? Meillä täällä on tietenkin oikeus epäillä heitä, mutta se ei vielä todista heitä rikollisiksi, vai kuinka?

Nuo lapset ovat vaarassa leirin huonon hygienian ja olosuhteiden tähden, sen vuoksi heidät pitää saada sieltä pois. Erottaminen äidistä olisi raakalaismainen teko, koska pienellä lapsella noissa olosuhteissa ei ehkä ole ketään muuta aikuista, johon turvautua. Fyysinen mukavuus täällä Suomessa ei auta henkiseen hätään, jos menettää kosketuksen äitiinsä. Eikö olisi parempi tutkia ennen kuin hutkitaan ja toiseksi niin vähän julkisuudessa, kuin vain mahdollista.

Ajatelkaa itse, matkustat ulkomaille miehesi kanssa, joka osoittautuu Isisin kannattajaksi. Synnytät alkeellisissa olosuhteissa, menetät miehesi, joka kuolee taistelussa tai joutuu vankilaan. Kotimaassa sinut oletetaan rikolliseksi ilman mitään todellista näyttöä rikoksista, eikö tässä jo ole epäonnea riittävästi? Kaikki me teemme erehdyksiä ja toisinaan vahingollisia päätöksiä, mutta eikö jokaisella kuitenkin ole oikeus uuteen mahdollisuuteen?

KESKUSTELU facebookissa

Hallituskäytäntöön sukupolven vaihdosko?

Saako sivistys- ja oikeusvaltio kansalaistasolle arvot?

OLEN PETTYNYT Surullista. JOS Suomessa etenkin naisista ÄLYMYSTÖ alentuu vaaliboikottiin. Vihaa ja halveksuntaa ihmisyyttä kohtaanko halutaan? Vieläkin kannan sielussani traumaa työuraltani vuosilta 1991 -1995; niin moni murtui, kun elämänlaadun merkitys syrjäytettiin, vanhuuden turvallisuuden osalta rajuimmin.
MIKSI TOSIASIOITA ON NIIN VAIKEA HYVÄKSYÄ?

Postin osinko-sopan oikeat kokit.

POSTI-sopan todelliset ”kokit” ovat Juha Sipilä ja Mika Lintilä, edelliset omistuksen ohjausministerit.

Euroopan Unionin puheenjohtajuusjaksoa hoitava Antti Rinteen hallitus sai OSINKO-KEITOKSEN ylikiehuneena ja jo pohjaan poltettuna.
Kuva Turun Sanomat 26.11.2019, klikkaa suuremmaksi.

Turun Sanomat 24.7.2019 SIIS heinäkuussa 2019: https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4647370/Hallitus+pohtii+Postin+armahtamista+edellinen+hallitus+vaati+yhtiolta+kasvavia+osinkoja

Kapitalismi ja köyhyys

Onko pääoman ja työn ristiria hämärtynyt?

Klikkaa kuva suuremmaksi- ja lue enemmän kuin 160 kirjainmerkkiä…

Yhdysvalloissa yhteiskuntarakenne on hurjassa kehityksessä.

Mihin tähtää ja johtaa eduskunnassa äärioikealla olevien populistien, eli perussuomalaisten, kokoomuksen, kristilliten ja nyt-liikkeen oppositiopolitiikka?

Minkä tahon ahneus järkyttää työmarkkinoita?

Syyttömyysolettalla perustuslain suoja

Valtavalla joukolla somekirjoittajista on sokea ”oikeudentunto”

MYÖS MINISTERILLÄ ON PERUSTUSLAIN SUOJA:


Syyttömyysolettama on keskeisiin ihmisoikeuksiin kuuluva periaate, jonka mukaan todistustaakka rikosasioissa kuuluu aina syyttäjälle ja jokaista, todennäköisin syin epäiltyäkin, on pidettävä syyttömänä. Hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään välttyäkseen rangaistukselta.

Kun syyte hylätään, ei tuomioistuin tuomitse syytettyä syyttömäksi vaan hän on ollut sitä koko ajan. Oikeudenkäynnin ja esitutkinnan aikana ei siis periaatteessa pitäisi olla epäselvää tilannetta, jossa haetaan vastausta onko henkilö syyllinen vai syytön. Tuomioistuimen tehtävänä on vastata vain siihen kysymykseen osoittaako syyttäjän näyttö syytetyn syylliseksi.

Pitääkö välttämättä olla matalapalkka-alat?

JOS KUKA somekirjoittajana OHJASTAA keskustelua postin palkka-alesta… Lukekaa Helsingin Sanomista pääministerin haastattelu 30.11.2019,


jotta ette erehdy jakamaan väärää tietoa, josta syytätte Sirpa Paateroa. Liitteenä osio HS:n artikkelista.

Pitääkö Suomessa VÄLTTÄMÄTTÄ olla paarialuokka, joka ei elä palkkatulolla, pätkätyösuhteessa tai ale-palkattuna?

Onko se liikaa pyydetty?

Helsingin Sanomien sunnuntai-liitteen art8ikkelista osio, sen otsikon kuvaamaa elämänlaatuako Suomeenkin kaivataan? Artikkelin väliotsikkona on: PÖRSSIPELI ON ANEKAUPPAA.

Klikkaa kuva suurmmaksi.

Postin todelliset tappiot

Artikkeli Turun Sanomissa 29.11.2019

Klikkaa kuva suuremmaksi.

MIKSI edellisen hallituksen omistajanohjaus-ministerit Juha Sipilä ja Mika Lintilä vaikenee?

Minkä puoluepoliittisen tason informaatiolla omistajaohjaus on saatettu tietoiseksi varhaisjakelun palkkojen alennuksesta? SIIS, mikä on ollut ns. TALON TAPA? Hiljainen hyväksyminenkö?
Klikkaa kuva suuremmaksi.

Leuhka pukumies

Laamanni Teuri Brunila ei malta levätä eläkkeelläkään. Brunila kurkottaa myös oikeussalien ulkopuoliseen maailmaan kirjassaan Tuomari, joka halusi sovitella.

Sovittelufoorumin entinen puheenjohtaja käy käsiksi tulikuumaan teemaan: kärjistyvään vastakkainasetteluun ja äärioikeiston kannatuksen nousuun.

Brunilaa naurattaa, kun häntä kutsuu ”Paraisten partaradikaaliksi”, mutta poikkeuksellisen suoraa tuomarin tykitys on.
Brunila löylyttää EU:ta ja osoittaa sormella unionin perussopimusta markkinauskosta. Perussopimusta olisi rukattava tai pantava sen tulkinta uuteen uskoon.
– Lisääntyvä vastakkainasettelu kumpuaa osin EU:n markkinafundamentalismista ja unionin perussopimuksesta, Brunila lataa.

Eturistiriitoja lietsovat heikommin pärjäävissä kunnissa niukat eläkkeet, työpaikkojen ja nuorten pako kaupunkikeskuksiin, huononevat palvelut ja palvelujen lisääntyvä digitalisointi.
– Rahat menevät lähinnä kasvukeskuksiin: Suomessa ainakin Helsinkiin, Tampereelle ja Turkuun. Ero kaupunkikeskusten ja niiden ulkopuolisten alueiden välillä kasvaa. Ja äänet menevät nationalisteille.

LÄHDE

Ajattelevatko kansalaiset, tai kansanedustajatkaan?

Sinikka Svensberg ajattelee kirjoittamalla Facebookissa:

Olen lukenut ahkerasti kommenttejanne täällä fb:ssä.

Useista kommenteista saa sellaisen käsityksen, että demarit ovat olleet viimeiset neljä vuotta hallitusvastuussa.

Demarit on
* aiheuttaneet Posti lakon,
* sekoittaneet taksiliikenteen,
* jäädyttäneet kansan-ja takuueläkkeiden indeksit,
* kepittäneet työttömät aktiivimallilla,
* leikanneet rajusti koulutuksesta
ja
* kiky-sopimuksella uhkaillen ja kiristäen saaneet aikaan duunareiden palkka-alen,
… oikein presidentti Niinistön vahvalla tuella ym.

Viimeiset neljä vuotta Sipilän porvarihallituksen kovaa, kylmää talouspolitiikkaa on pois pyyhkäisty joidenkin kommentoineiden mielistä. ”Poissa silmistä, poissa mielestä”.

STTK-laisen teollisuuden esimiesten ammattiliiton, Turun aluetoimiston esimiehenä 1975 – 1997.
Motto: Työn ja pääoman ristiriita on muuttumaton.
Kalevi Kannus

Vihaan kiihotuksella puoluepolitiikan raamit

KIIHOTUS JA VIHA! USKO oikeuden ja lainkäytön sokeudesta vahva kansalaistasollako?


Perussuomalaisten kansanedustajan Juha Mäenpään lausunto vieraslajeista menee Uuden Suomen tietojen mukaan syyteharkintaan. Tapaus on poikkeuksellinen, sillä kyse on kansanedustajan eduskunnassa pitämästä puheesta.
Esitutkinta Mäenpään eduskuntapuheenvuorosta käynnistyi elokuussa. Epäiltynä rikosnimikkeenä on kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Mäenpää mainitsi kesäkuussa eduskunnan täysistunnossa vieraslajien torjunnan yhteydessä, jossa hän käsitteli turvapaikanhakijoita ja heidän uskontojaan.

”Täällä hallitusohjelmassa on yksi hyvä kirjaus. Täällä lukee: ’Tehostetaan vieraslajien torjuntaa sekä lainsäädännöllä että torjuntatoimenpiteiden rahoitusta lisäämällä.’ Tämä valitettavasti lukee väärässä kohdassa”, Mäenpää sanoi.

MYÖS: Halla-ahon perussuomalaiset vaatii muutosta kiihottamispykälään – Rikosoikeuden professori torjuu: ”Ei tähän kukaan vahingossa syyllisty”.

VIHAAN KIIHOTTAMINEN viime vuosilla saanut puoluepoliittiset raamit. Siitä on seurauksina koitunut verkkokeskustelujen YLLÄPITÄJILLE UHKA; keskustelijoiden (somekirjoittajien) rekisteröinti on välttämätöntä; mm. kansanedustajien es8imerkkien johdosta kansalaisetkin käyttäytyvät arvaamattomasti, vastuusta piittaamatta.

Promerit.net – verkkokeskustelun ylläpitäjänä UHKA on kohtuuton.

Rikoslaki 19.12.1889/39 11 luku Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan 10 § (13.5.2011/511) Kiihottaminen kansanryhmää vastaan: Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Tätä lakia on myös alettu käyttämään taannehtivasti, eli vuosia taaksepäin ennenkuin laki on edes ollut voimassa.

Jäsenkalastusta?

ILMEISESTI Teollisuusliitto(SAK) ”kaappasi” PAU:lta (SAK) Postin paketinkäsittelijät. ”luvaten” jatkossa suuren liiton edut? .


Jäsenkalastushan ei ole mikään uusi ilmiö.. ammattiliittojen keskusjärjestöjen politiikassa.

TÄTÄ tarkoitan, kiistanalaista paperia, jota PAU;n. Heidi Nieminen kritisoi Teollisuusliiton toimintaa Medialiiton kanssa neuvotellun pöytäkirjan suhteen. TES-neuvottelijan kokemuksella… kinkkinen rakennelma:

US-artikkeliin

Oikeudesta elää, ihmisoikeussopimuksen rikkominen

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tuomitsi Suomen ihmisoikeussopimuksen rikkomisesta – syynä Irakissa tapetun turvapaikanhakijan käännyttäminen.

Päätös on ensimmäinen kerta, kun Suomen katsotaan rikkoneen ihmisoikeussopimuksen artiklaa kaksi, jonka mukaan kaikilla on oikeus elää.

Eero Mäntymaa

Suomi on syyllistynyt Euroopan ihmisoikeussopimuksen rikkomiseen, toteaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT).

Tapaus koskee irakilaista turvapaikanhakijaa, jolle Suomi antoi vuonna 2016 käännytyspäätöksen. Henkilö palasi Bagdadiin talvella 2017, ja tapettiin viikkoja paluunsa jälkeen.

Kantasuomalaisten uhka aina keskuudessammeko?

Turvasttomuuden ja väkivallan uhka kansallisella tasolla Suomessa?


Veikko Vallin twitterissä.
@MailVeikko
”Milloin Suomi aloittaa rajatarkastukset Ruotsin rajalla, sisäministeri @MariaOhisalolle:
Vai koetteko, että rikollisuuden uhka on vain Tanskaan päin?”

Jo toki pari entistä porvooIaista sieltä tuli, mutta saatiin kiinni. Suurin uhka ovat kantasuomalaiset NATSIT, joita Veikko Vallin puolue sietää…