Suomi myrskyn silmässä 1. ja 2. uudet painokset

Vain täältä tekijän omakustannushintaan…

Suomi myrskyn silmässä kirjat ovat nyt ajankohtaisempia kuin koskaan.
Mitä kulissien takana tapahtui toisessa maailmansodassa?
Onko Putinin ja Stalinin retoriikassa eroa?
Mikä oli USA:n rooli?
Toistaako historia itseään?


Kirjan esittely ja tilaus verkkokaupasta

Kirjapaketin lähetykseen tarvitaan: Kirjamäärä, tilaajan nimi ja postiosoite, puhelinnumero saapumisilmoitusta varten ja varmuudeksi tilaajan sähköposti.

sekä tiedoksi tilaajille:

Erkki Hautamäki (s. 1930), filosofian maisteri ja majuri, opetusneuvos

toimi 1960-luvulla erikoistehtävässä pääesikunnassa ja myöhemmin Vuokatin urheiluopiston rehtorina vuosina 1970–1990. Eläkkeelle jäätyään hän on tutkinut 1. ja 2. maailmansodan historiaa erityisesti Suomen ja Skandinavian näkökulmasta.

* TILAUS kirja, 35,00 € omakustannushintaan
* Paketin kulut ja postimaksu 8,00 €
* Yhteensä 43,00 €

Kalevi Kannus, kirjavälitys Turku
Puh. +358 500666123, Marjatta Kannus

ONKO sotahistoriassa jo ”kaikki kivet käännetty”?

Talvi- ja jatkosodan aikoina kentälle jäi yli 10000 suomalaista sotilasta.
Heistä noin 1400 on pystytty palauttamaan ja 393 luotettavasti tunnistamaan.
On arvioitu että etsintöjä on mahdollista jatkaa vielä kymmenkunta vuotta. Etsintää käytännössä
Videolla tilanne kun Muolaan Punnuksen kyläkoulun kaivoa tyhjennettiin… 15.12.2018.
Viipurissa 15.10.2019 sotavainajien kotiuttamistilaisuus.

Erkki HAUTAMÄEN luentovideot:

(25.5-2022) ”Lievästi erikoinen”

”Lievästi erikoinen ja itsevaltainen järjestely” – Liike Nyt on pahasti velkaantunut Hjallis Harkimon yhtiölle
Puheenjohtaja Harry Harkimo näyttää hallitsevan velkavivulla koko tuhannen jäsenen puoluetta. Korruptiota ja johtamisen etiikkaa tutkinut emeritusprofessori pitää poikkeuksellista sidosta puoluedemokratian kannalta ongelmallisena.

(24.5-2022) Murtuuko Venäjä?


Boris Bondarev

AFP
Venäläinen konkaridiplomaatti on eronnut tehtävistään protestina maansa hyökkäykselle Ukrainaan. Kahden vuosikymmenen uran diplomaattina tehnyt Boris Bondarev tuomitsi presidentti Vladimir Putinin ”käynnistämän aggressiivisen sodan” ja kertoi häpeävänsä maataan.
Venäjän Geneven YK-edustuston lähetystöneuvos ilmoitti erostaan julkisessa kirjeessä. Bondarevin mukaan sota on rikos paitsi ukrainalaisia, myös venäläisiä kohtaan.
– Venäjällä ei ole enää liittolaisia, eikä kukaan voi syyttää muuta kuin sen holtitonta ja huonosti suunniteltua politiikkaa. En yksinkertaisesti voi enää osallistua tähän veriseen, älyttömään ja täysin tarpeettomaan häpeään, hän kirjoitti.
Bondarevin mukaan Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov ”on hyvä esimerkki maan ulkoasiainhallinnon järjestelmän rappeutumisesta”.

IS-artikkeliin

Keskusteluun face..ryhmässä

Pariisin rauhansopimus kieltää liittoutumisen, Nato-jäsenyyden

Jorma Jaakkola kertoo presidentti Koiviston käynnistämän Operaatio PAXin salaisista asiakirjoista kotisivullaan

http://jormajaakkola.fi/Pariisin%20rauhansopimus

Jaakkolan dokumentointi pitää lukea ilman ennakkokäsityksiä.

Jaakkola korostaa, ettei hän ole Venäjää myötäilevä, vaan huolestunut siitä, että Venäjän hyökkäyskynnys Suomeen katoaa Nato-jäsenyydessä eli Pariisin rauhansopimukseen sisältyvän liittoutumiskiellon rikkomisen seurauksena.

Päättäjiä ja median edustajia Jaakkola on informoinut itse, joten hän toivoo kotisivunsa jakamista ihan tavallisille kansalaisille. Jaakkola korostaa, että tekstejä ei saa jaettaessa muuttaa ja lähteeksi on mainittava Jaakkolan kotisivun osoite.

Tekstit ei ole Jaakkolan mielipidettä vaan dokumentteja: Sopimusten juridiikkaa sekä presidentti Koiviston käynnistämään Operaatio PAX:iin liittyvät asiakirjat, jotka olivat salaisia 25 vuotta eli vuodet 1990 – 2015.

Pariisin rauhansopimus on edelleen voimassa, vaikka UM:n lehdistötiedotteella – 21.9.1990 lähtien – on muuta uskoteltu.

Presidentti Koivistolla oli ollut kaksi ongelmaa, Pariisin rauhansopimus ja YYA-sopimus, jotka molemmat olivat esteitä Suomen liittämisessä EU:hun sekä Natoon. Nimittäin Pariisin rauhansopimuksen II Osan I luvun 3. artiklaan samoin kuin YYA-sopimuksen 4. artiklaan sisältyi ”Sitoumus olla tekemättä mitään liittoja”.

Pariisin rauhansopimuksen purkamisartikla nro 22 määrittelee, miten sopimuksen voi purkaa; kaikkien allekirjoittajavaltioiden ollessa koolla tai Suomen ja YK:n turvallisuusneuvoston välisellä sopimuksella. Suomi ei siis voi yksipuolisesti purkaa Pariisin rauhansopimusta.

Keskusteluun facebook-ryhmässä.

Vertailuksi 1936

ARPI maailmanhistoriaan: Sodan uhka Olympiakisojen yllä!

Uhri, lapsiurheilija.

Instagram-julkaisussaan valtionkanava Match TV:n kommentaattori Dmitri Shnjakin:

Puhutaan paljon Kamila Valijevan lahjakkuudesta. — Puhutaan paljon, että toimittajat tuhosivat lapsen. — Puhutaan paljon, että urheilupomot tuhosivat lapsen. — Kaiken tämän keskellä kuitenkin puhutaan niin vähän siitä, että joku valmentajista tai lääkäreistä antoi Valijevalle lääkeaineita.

Sillä jäljethän löydettiin. Myöhään, aikaisin, vähän, paljon, yhtä lailla todisteita löydettiin. Ihan helvetin sama, miten aine vaikuttaa luistelijan suorituksiin. Jos aine on kielletty ja sitä löytyy testistä, kysymykset pitää suunnata alaikäistä ympäröiville aikuisille. Jos tätä löydöstä ei olisi ollut, ei olisi ollut mitään muutakaan, tätä niin sanottua ”lapsen tuhoamista”.

Mahdoton kultatavoite?

NATO-OPTIOSTA.. Tuomioja…Mannerheim

Kansanedustaja Erkki Tuomiojan (Politiikkaradio 7.2.2022) ja Mannerheimin ajatuksissa yhtäläisyyksiä?

Tuomioja:
– Jos syttyy sota, niin me olemme silloin ensimmäinen sotatoimialue. Kyllä Nato, jos se sodan voittaa, kuten uskoisin tapahtuvan, niin tulee aikanaan vapauttamaan Suomen, mutta mitä meistä olisi enää jäljellä varsinkin, jos ydinaseita käytetään, Tuomioja kysyy ja epäilee, että Nato-jäsenyys ei vahvistaisi Suomen turvallisuutta.
Mannerheim:
…Näissä kahdenvälisissä keskusteluissa asetti marsalkka armeijamme ylipäällikkönä toimimisensa ehdoksi, että hänen näkemyksensä ja tilannearvionsa otetaan noudatettavaksi Suomen tulevassakin politiikassa. Tieltä, jonka hän on valinnut pelastaakseen pienen maamme suursodan myllerryksistä, hän ei tulisi poikkeamaan… (Suomi myrskyn silmässä II, s. 199.)

…11.6.1941Mannerheim päätti, ettei Suomi sitoudu saksalaisiin eikä hyväksy Hitlerin antamaa uhkavaatimusta 14.6.1941 mennessä annettavasta yhteistoimintaa koskevasta vaatimuksesta. Tosiasiaksi kuitenkin jäisi, että Saksalle oli luvattava suomalaisten joukkojen lähteminen mukaan saksalaisten hyökkäykseen Neuvostoliittoa kohti. Tämä tapahtuisi kuitenkin omilla rintama-alueilla ja omin päämäärin. (Suomi myrskyn silmässä II, s. 197.)
… Suomen armeija, siirtyessään Saksan hyökkäyksen mukana Neuvostoliiton suuntaan, tavoittelee ensisijaisesti valtakunnan vanhoja rajoja eikä sitoudu sen jälkeen etenemään pidemmälle… (Suomi myrskyn silmässä II, s. 197.)
(Eli Mannerheim pyrki tarkoituksellisesti asemasotaan, rintaman stabilointiin ja samalla minimoimaan Suomen tappiot sekä turvaamaan Leningradin selustan, jotta Suomen alueesta ei tulisi suursodan näyttämöä Saksan ja Neuvostoliiton välillä!)

Tuomioja:
– Kun Venäjällä tiedetään niin kuin meillä hallitusohjelmassa ja selonteoissa on todettu, että me emme alueemme käyttöä sotilaallisesti vihamielisiin tarkoituksiin muita vastaan, niin heillä ei ole syytä epäillä tätä. Niin kauan kun heillä ei ole syytä epäillä, niin heillä ei ole myöskään syytä kohdistaa juuri meihin erityisesti mitään sotilaallisia toimia.

(Yllä mainittu vaatii Suomelta uskottavia puolustusvoimia.)
Mannerheimin kenraali Oinonen kertoo Stalinin 6.4.1948 Moskovassa sanoneen:
”Vaikka en ole varsinaisesti sotilas”, aloitti generalissimus puheensa, ”voin sanoa, että meidät sotilaat rauhanaikana helposti unohdetaan, mutta sodan aikana kaikki riippuu meistä. Sellaista maata, jolla on huono armeija, ei kunnioita kukaan, mutta sellaista maata, jolla on hyvä armeija, kunnioittavat kaikki.
Kohotan maljani Suomen armeijalle ja sen täällä oleville edustajille kenraali Heinrichsille ja kenraali Oinoselle.” (Suomi myrskyn silmässä II, s. 520.)

Tuomioja:
– Suomella pitää olla mahdollisuus hakea sotilasliitto Naton jäsenyyttä, mutta nyt ei ole oikea aika jättää Nato-hakemusta.
Presidentti Koivisto:
”Kun provosoidaan, ei saa provosoitua”.

Tuomioja:
– Tuomioja korostaa, että historia ja maantiede vaikuttavat eri maiden turvallisuusajatteluun ja turvallisuuspolitiikkaan. Suomen näkökulmasta olennaista on, että Suomea ei toisessa maailmansodassa miehitetty.
Mannerheim:
Marsalkan puheenvuorojen lopussa oli lähestulkoon aina ollut toteamus, että Suomen oli varjeltava puolueettomuuttaan, oltava sitoutumatta suurten konflikteihin, hoidettava suhteensa hyvin kaikkiin maihin, mutta ennen kaikkea Venäjään, koska olipa maailman tilanne mikä tahansa, Venäjä on aina olemassa naapurinamme siitä riippumatta, missä muodossa sitä hallitaan. (Suomi myrskyn silmässä II, s. 198.)

Lähdeviitteet, Mannerheimin lausumat: Erkki Hautamäki, SUOMI myrskyn silmässä 2. osa.

ER.

Suomi myrskyn silmässä 2. torjuntavoitto

Suomessa sotahistorian avaaminen on toivotonta…

MIKSI 1971 julkaistu sotakertomus kiinnosti talvi- ja jatkosotaan osallistuneita veteraaneja, sekä aiheutti valtiojohdon taholta pakotteita kirjan tekijää kohtaa.
Edelleen 50-vuotta myöhemmin: Oliko Mannerheimilla salainen asiamies kysyy Helsingin Sanomatkin…

Kuva: HS:n Sampsa Oinaalan tulkintaa YLE:n radio-ohjelmasta. Lieneekö Oinaala lukenut Erkki Hautamäen Suomi myrskyn silmässä kirjat?
EIKÖ OLISI OIKEIN KYSYÄ: KETÄ ne satujen sepittäjät ja uskovat käytännössä ovat?

Mannerheimia varoitettiin:

HUOMAUTUS: Vilho Tahvanaisen 1971 esille nostamasta Mannerheimin S-32 KANSION SISÄLLÖSTÄ on vain murto-osa Tahvanaisen Erikoistehtävä -kirjassa.
KOKO AINEISTO löytyy Erkki Hautamäen tutkimuksista, alla esimerkki, Suomi myrskyn silmässä 2. osa, sivu 63, jossa kursiivilla kirjoitettu on suora lainaus S-32 KANSIOSTA.
Kuva

Viitekehyksessä on laajempi aineisto ja tapahtumia kuin Tahvanaisen kirja.

Luentovideoissa ennen julkaisemattomia dokumentteja; arkistofilmejä, skannauksissa näytöllä mm. Vilho Tahvanaisen omista alkuperäiskopioista ja Hautamäen kirjoista ”Suomi myrskyn silmässä”…

Kalevi Kannus

Mikä taho on koronakuriton?

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin HUSin Diagnostiikkakeskus kävi läpi viime viikolla 69 581 koronavirustestiä, joista 55 455 HUS-alueelle. HUS-alueen testeistä 22 213 eli 40 prosenttia oli positiivisia. Luvut kertoo HUSin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen Twitterissä.

Sanna Marin’in hallitusko on piittaamaton terveysturvallisuudesta?

Arvojen puolesta ajankuvissa