Kaikki kirjoittajan Kalevi Kannus artikkelit

Syyttömyysolettalla perustuslain suoja

Valtavalla joukolla somekirjoittajista on sokea ”oikeudentunto”

MYÖS MINISTERILLÄ ON PERUSTUSLAIN SUOJA:


Syyttömyysolettama on keskeisiin ihmisoikeuksiin kuuluva periaate, jonka mukaan todistustaakka rikosasioissa kuuluu aina syyttäjälle ja jokaista, todennäköisin syin epäiltyäkin, on pidettävä syyttömänä. Hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään välttyäkseen rangaistukselta.

Kun syyte hylätään, ei tuomioistuin tuomitse syytettyä syyttömäksi vaan hän on ollut sitä koko ajan. Oikeudenkäynnin ja esitutkinnan aikana ei siis periaatteessa pitäisi olla epäselvää tilannetta, jossa haetaan vastausta onko henkilö syyllinen vai syytön. Tuomioistuimen tehtävänä on vastata vain siihen kysymykseen osoittaako syyttäjän näyttö syytetyn syylliseksi.

Pitääkö välttämättä olla matalapalkka-alat?

JOS KUKA somekirjoittajana OHJASTAA keskustelua postin palkka-alesta… Lukekaa Helsingin Sanomista pääministerin haastattelu 30.11.2019,


jotta ette erehdy jakamaan väärää tietoa, josta syytätte Sirpa Paateroa. Liitteenä osio HS:n artikkelista.

Pitääkö Suomessa VÄLTTÄMÄTTÄ olla paarialuokka, joka ei elä palkkatulolla, pätkätyösuhteessa tai ale-palkattuna?

Onko se liikaa pyydetty?

Helsingin Sanomien sunnuntai-liitteen art8ikkelista osio, sen otsikon kuvaamaa elämänlaatuako Suomeenkin kaivataan? Artikkelin väliotsikkona on: PÖRSSIPELI ON ANEKAUPPAA.

Klikkaa kuva suurmmaksi.

Postin todelliset tappiot

Artikkeli Turun Sanomissa 29.11.2019

Klikkaa kuva suuremmaksi.

MIKSI edellisen hallituksen omistajanohjaus-ministerit Juha Sipilä ja Mika Lintilä vaikenee?

Minkä puoluepoliittisen tason informaatiolla omistajaohjaus on saatettu tietoiseksi varhaisjakelun palkkojen alennuksesta? SIIS, mikä on ollut ns. TALON TAPA? Hiljainen hyväksyminenkö?
Klikkaa kuva suuremmaksi.

Leuhka pukumies

Laamanni Teuri Brunila ei malta levätä eläkkeelläkään. Brunila kurkottaa myös oikeussalien ulkopuoliseen maailmaan kirjassaan Tuomari, joka halusi sovitella.

Sovittelufoorumin entinen puheenjohtaja käy käsiksi tulikuumaan teemaan: kärjistyvään vastakkainasetteluun ja äärioikeiston kannatuksen nousuun.

Brunilaa naurattaa, kun häntä kutsuu ”Paraisten partaradikaaliksi”, mutta poikkeuksellisen suoraa tuomarin tykitys on.
Brunila löylyttää EU:ta ja osoittaa sormella unionin perussopimusta markkinauskosta. Perussopimusta olisi rukattava tai pantava sen tulkinta uuteen uskoon.
– Lisääntyvä vastakkainasettelu kumpuaa osin EU:n markkinafundamentalismista ja unionin perussopimuksesta, Brunila lataa.

Eturistiriitoja lietsovat heikommin pärjäävissä kunnissa niukat eläkkeet, työpaikkojen ja nuorten pako kaupunkikeskuksiin, huononevat palvelut ja palvelujen lisääntyvä digitalisointi.
– Rahat menevät lähinnä kasvukeskuksiin: Suomessa ainakin Helsinkiin, Tampereelle ja Turkuun. Ero kaupunkikeskusten ja niiden ulkopuolisten alueiden välillä kasvaa. Ja äänet menevät nationalisteille.

LÄHDE

Pikaluottojen voimakas markkinoniti rajoitettava

Pikaluottojen voimakas markkinointi:
Viraston mukaan nykyisellään mainonnasta välittyy kuva pikaluotoista arkipäiväisenä ja riskittömänä keinona saada rahaa vaivattomasti. Voimakas mainonta ja nopeat luotonhakuprosessit voivat johtaa huonosti harkittuun päätökseen, KKV sanoo.

Viraston selvityksessä on kartoitettu muiden maiden tapoja säännellä pikaluottojen mainontaa. Kansainvälisten esimerkkien perusteella voitaisiin rajoittaa muun muassa mainonnan kanavia. Toisaalta voitaisiin kieltää helppouden ja nopeuden alleviivaaminen pikavippien markkinoinnissa sekä vaatia yhtiöitä kertomaan pikaluottoihin liittyvistä riskeistä.

KKV ehdottaa selvityksessään, että Suomessa erilaisia ratkaisuvaihtoehtoja kokeillaan kuluttajan käyttäytymisen selvittämiseksi.
– Silloin kun lainsäädännöllä halutaan edistää kuluttajien mahdollisuutta tehdä onnistuneita päätöksiä ja valita itselleen paras vaihtoehto, on lähtökohdaksi otettava kuluttajien todellinen käyttäytyminen, ei ihmisten oletettu tai toivottu tapa toimia, johtaja Anja Peltonen KKV:sta sanoo tiedotteessa.
../..

LÄHDE

Verkkokauppaan ja linkki e-kirjoihin

Lukemisen, kirjoittamisella ajattelun on enemmistölle suomalaisista mahdollistanut aapinen…

Kaksi E-kirjaa

I L M A I S E K S I promerit.netin seuraajille tästä linkistä…
https://kirja.elisa.fi/kustantaja/promerit/kaikki

Näissä kirjoissa on Suomen oikeuskäytännön historian kaksi kiinnekohtaa. Hornborgin komitean mietintö on Neuvostoliiton ja Suomen sotaan syyllisyyden selvitys ja vastaavasti Laman ja Rahan Pelurit on kirja 1990-luvun laman ”hoidosta”.
Molemmissa syyllisyydet olivat ennakkoon, jo ennen oikeudenkäyntejä määriteltyjä.

HORNBORGIN KOMITEAMIETINTÖ 1945
1) Tästä e-kirjana -> Hornborgin lomitean mietintö 1945, miten vieraskieliset, toisen maailmansodan kymmenen voittajavaltiota, tuomitsivat SUOMEDN KANSAN ”sotaan rikollisina”: Valvontakomission vaatimuksesta Pariisin rauhansopimuksessa 1947, jossa kaikki direktiivit ovat edelleen voimassa.

LAMAN JA RAHAN PELURIT
2) Tästä e-kirjana -> selvitys pankkien kriisin 1991 – 1995 ”hoidosta”, jossa suomenkieliset syyttivät omia kansalaisia ”kulutusjuhlinnasta” ja tuomitsivat kymmeniätuhansia (osan) elinkautiseen velkavankeuteen.

* Tarvitset vain ilmaisen ElisaKirja -sovelluksen (iOS tai Android) ja ilmaiset Elisa Kirja-tunnukset, jotka teet käden käänteessä ladatessasi kirjan.

MUUT TUOTTEET verkkokaupasta.

HUONIO! Verkkokauppaan rekisteröityneet voivat tunnuksellaan osallistua promerit.netissä keskusteluunm siis artikkelien kommentointiin.<(a>

Ajattelevatko kansalaiset, tai kansanedustajatkaan?

Sinikka Svensberg ajattelee kirjoittamalla Facebookissa:

Olen lukenut ahkerasti kommenttejanne täällä fb:ssä.

Useista kommenteista saa sellaisen käsityksen, että demarit ovat olleet viimeiset neljä vuotta hallitusvastuussa.

Demarit on
* aiheuttaneet Posti lakon,
* sekoittaneet taksiliikenteen,
* jäädyttäneet kansan-ja takuueläkkeiden indeksit,
* kepittäneet työttömät aktiivimallilla,
* leikanneet rajusti koulutuksesta
ja
* kiky-sopimuksella uhkaillen ja kiristäen saaneet aikaan duunareiden palkka-alen,
… oikein presidentti Niinistön vahvalla tuella ym.

Viimeiset neljä vuotta Sipilän porvarihallituksen kovaa, kylmää talouspolitiikkaa on pois pyyhkäisty joidenkin kommentoineiden mielistä. ”Poissa silmistä, poissa mielestä”.

STTK-laisen teollisuuden esimiesten ammattiliiton, Turun aluetoimiston esimiehenä 1975 – 1997.
Motto: Työn ja pääoman ristiriita on muuttumaton.
Kalevi Kannus

Vihaan kiihotuksella puoluepolitiikan raamit

KIIHOTUS JA VIHA! USKO oikeuden ja lainkäytön sokeudesta vahva kansalaistasollako?


Perussuomalaisten kansanedustajan Juha Mäenpään lausunto vieraslajeista menee Uuden Suomen tietojen mukaan syyteharkintaan. Tapaus on poikkeuksellinen, sillä kyse on kansanedustajan eduskunnassa pitämästä puheesta.
Esitutkinta Mäenpään eduskuntapuheenvuorosta käynnistyi elokuussa. Epäiltynä rikosnimikkeenä on kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Mäenpää mainitsi kesäkuussa eduskunnan täysistunnossa vieraslajien torjunnan yhteydessä, jossa hän käsitteli turvapaikanhakijoita ja heidän uskontojaan.

”Täällä hallitusohjelmassa on yksi hyvä kirjaus. Täällä lukee: ’Tehostetaan vieraslajien torjuntaa sekä lainsäädännöllä että torjuntatoimenpiteiden rahoitusta lisäämällä.’ Tämä valitettavasti lukee väärässä kohdassa”, Mäenpää sanoi.

MYÖS: Halla-ahon perussuomalaiset vaatii muutosta kiihottamispykälään – Rikosoikeuden professori torjuu: ”Ei tähän kukaan vahingossa syyllisty”.

VIHAAN KIIHOTTAMINEN viime vuosilla saanut puoluepoliittiset raamit. Siitä on seurauksina koitunut verkkokeskustelujen YLLÄPITÄJILLE UHKA; keskustelijoiden (somekirjoittajien) rekisteröinti on välttämätöntä; mm. kansanedustajien es8imerkkien johdosta kansalaisetkin käyttäytyvät arvaamattomasti, vastuusta piittaamatta.

Promerit.net – verkkokeskustelun ylläpitäjänä UHKA on kohtuuton.

Rikoslaki 19.12.1889/39 11 luku Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan 10 § (13.5.2011/511) Kiihottaminen kansanryhmää vastaan: Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Tätä lakia on myös alettu käyttämään taannehtivasti, eli vuosia taaksepäin ennenkuin laki on edes ollut voimassa.

Oulun yliopistossa Mannerheimin kuva piiloon

Mannerheim herättää edelleen tunteita

Yli sata vuotta sitten syntynyt ja 50-luvulla kuollut mies herättää vielä syksyllä 2019 tunteita puolesta ja vastaan. Mannerheim on jälleen ajankohtainen, kun Oulun yliopiston professori Vesa Puuronen pyysi Mannerheim-kuvan poistamista luokanopettajaopiskelijoiden kokoustilan seinältä, ja opiskelijajärjestö suostui.
Puurosen mukaan Mannerheimin kuva ei henkilön ristiriitaisen historian takia sovi opiskelijajärjestön kokoustilan seinälle. Professori viittaa opiskelijoille lähettämässään kirjeessä myös perhehistoriaansa ja Mannerheimin vastuuseen sisällissodan aikaisista kuolemista.
Yle tavoitteli Oulun yliopiston luokanopettajaopiskelijoiden järjestön puheenjohtaja Sara Hagelbergiä kertomaan kuvan käytön taustoista ja sen poistamiseen johtaneista syistä, mutta hän kieltäytyi haastattelusta. Hagelberg on kuitenkin kertonut Oulun ylioppilaslehdelle
(siirryt toiseen palveluun)
, että kuva oli sattumanvarainen matkamuisto, ja sen poistaminen ei ollut kynnyskysymys.
Kun Mannerheimia tutkineelta historioitsijalta Teemu Keskisarjalta kysytään tapahtuneesta, hän on epäuskoinen ja huvittunut.
– Kuulostaa aivan internetin höpöjutulta, jota ei ole elävässä elämässä tapahtunut ainakaan vakavalla naamalla.
Keskisarja ei kuitenkaan tuomitse professori Vesa Puurosta tai opiskelijajärjestöä. Tapahtunut ei hänen mukaansa kerro kummastakaan osapuolesta mitään, mutta nykyajastamme sitäkin enemmän.

Jäsenkalastusta?

ILMEISESTI Teollisuusliitto(SAK) ”kaappasi” PAU:lta (SAK) Postin paketinkäsittelijät. ”luvaten” jatkossa suuren liiton edut? .


Jäsenkalastushan ei ole mikään uusi ilmiö.. ammattiliittojen keskusjärjestöjen politiikassa.

TÄTÄ tarkoitan, kiistanalaista paperia, jota PAU;n. Heidi Nieminen kritisoi Teollisuusliiton toimintaa Medialiiton kanssa neuvotellun pöytäkirjan suhteen. TES-neuvottelijan kokemuksella… kinkkinen rakennelma:

US-artikkeliin

Pitää tiedostaa mikä on mahdollista

Elämän arki ja velallisten tuki.

Kun Karjalan kannaksella Punnuksen kyläkoulun kellarimontussa pidin kädessäni talvisodan ajalta patruunavyön pätkää, kysyin jotta jos otan sen muistoksi mukaan.

Sotavainajien etsintäryhmän pietarilainen Slava vastasi, jotta ”siitä vaan jos Siperiaan haluat”. Patruunavyön pätkä jäi monttuun…

Aivan sama ajatuspohja on Velallisten Tuki VTR.. vertaisryhmän kohdalla… pitää tiedostaa MIKÄ ON MAHDOLLISTA.

Toinen vertaus vertaistuen suuruudesta ; korkillisella viiniä voi olla suurempi parantava teho kuin koko pullon tyhjäksi juomalla…

20 Sotavainajaa kotiutettiin Viipurissa Pietari-Paavalin kirkossa 15. lokakuuta 2019; Tulokset on saavutettu yli rajan yhteisprojektissa suomalaisten ja venäläisten etsijäryhmien kanssa. alttarilla olevista arkuista yhdessä on isäni.

Kalevi Kannus

Tuki postilakolle

SUOMEN POSTILAITOKSEN HISTORIA:

Perustamisajankohtana pidetään 6. syyskuuta 1638, [1] jolloin postinkuljetus alkoi kenraalikuvernööri Pietari Brahen määräyksestä. Kuningatar Kristiina oli kaksi vuotta aikaisemmin antanut koko Ruotsin valtakuntaa koskevan asetuksen postinkuljetuksesta ja postikonttoreista. Suomeen luotiin järjestelmä, jossa postin kuljetuksesta vastasivat tehtävään erityisesti valitut postitalonpojat. Vastineeksi heidät vapautettiin muun muassa kestitys- ja kyyditysmaksuista sekä muista talonpoikiin kohdistuneista lisäveroista. Tämä postijärjestelmä pysyi käytössä aina Venäjän vallan aikaan 1800-luvun puoliväliin saakka, jolloin nykymuotoinen postinkulku sai alkunsa…

Oikeudesta elää, ihmisoikeussopimuksen rikkominen

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tuomitsi Suomen ihmisoikeussopimuksen rikkomisesta – syynä Irakissa tapetun turvapaikanhakijan käännyttäminen.

Päätös on ensimmäinen kerta, kun Suomen katsotaan rikkoneen ihmisoikeussopimuksen artiklaa kaksi, jonka mukaan kaikilla on oikeus elää.

Eero Mäntymaa

Suomi on syyllistynyt Euroopan ihmisoikeussopimuksen rikkomiseen, toteaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT).

Tapaus koskee irakilaista turvapaikanhakijaa, jolle Suomi antoi vuonna 2016 käännytyspäätöksen. Henkilö palasi Bagdadiin talvella 2017, ja tapettiin viikkoja paluunsa jälkeen.

Kantasuomalaisten uhka aina keskuudessammeko?

Turvasttomuuden ja väkivallan uhka kansallisella tasolla Suomessa?


Veikko Vallin twitterissä.
@MailVeikko
”Milloin Suomi aloittaa rajatarkastukset Ruotsin rajalla, sisäministeri @MariaOhisalolle:
Vai koetteko, että rikollisuuden uhka on vain Tanskaan päin?”

Jo toki pari entistä porvooIaista sieltä tuli, mutta saatiin kiinni. Suurin uhka ovat kantasuomalaiset NATSIT, joita Veikko Vallin puolue sietää…