Kaikki kirjoittajan Kalevi Kannus artikkelit

EU: Vastatoimet väärinkäytöksistä raportoinutta työntekijää kohtaan on kielletty.

Facebook-viestissä: Parlamentissa hyväksyttiin juuri vastikään ns. whistleblower-direktiivi,

joka takaa, että kaikenlaiset vastatoimet väärinkäytöksistä raportoinutta työntekijää kohtaan on kielletty. vastatoimet väärinkäytöksistä raportoinutta työntekijää kohtaan on kielletty. Kamppailua sääntelystä ja määräyksistä käydään yksityiskohtia myöten, mm. tässä siitä, tuleeko tälliasta suojaa säätää ja sen jälkeen kaikista niistä pikku detaljeista, jotka ratkaisevat säädöksen tehokkuuden ja vaikuttavuuden. Tässä esim. oli tärkeää se, että työntekijällä on oikeus ilmoittaa myös suoraan viranomaiselle. Piru asuu nimittäin yksityiskohdissa ja erityisesti niissä pilkuissa ja sanamuodoissa. Ei ole samantekevää, miten esim. laki kirjoitetaan.

”Direktiivissä on pitkä lista eri soveltamisaloja. Soveltamisaloja ovat esimerkiksi julkiset hankinnat, rahanpesu, ympäristönsuojelu, kuluttajansuoja ja ruokaturvallisuus. Kun työntekijä huomaa väärinkäytöksiä tai ongelmia, hän voi ilmoittaa niistä joko sisäisiä kanavia pitkin tai suoraan viranomaiselle. Mikäli kumpikaan taho ei reagoi tietyssä määräajassa, henkilö voi ilmoittaa tietonsa myös julkisesti. Taistelimme viimeiseen asti siitä, että ilmoittaja voi itse valita ilmoittaako tietonsa ensin sisäisesti vai meneekö suoraan viranomaiselle. Onneksemme voitimme, sillä muuten direktiivin olisi kirjattu, että työntekijän olisi pakko ilmoittaa tietonsa ensin sisäisesti.”

”Direktiivin soveltamisalat koskevat ainoastaan EU-säädöksiä. On selvää, että kansallisen lainsäädännön erottaminen EU-säädöksistä on hankalaa. Siksi on erityisen tärkeää, että kansallisessa toimeenpanovaiheessa soveltamisalaa laajennetaan. Suomella on mahdollisuus painottaa tätä EU-puheenjohtajuuskaudella ja kannustaa jäsenmaita ulottamaan direktiivin koskemaan myös kansallisten lakien väärinkäytöksiä.”

Viite: https://www.akava.fi/uutishuone/blogi/tuumaamo/vaarinkaytosten_ilmoittajien_suoja_hyvaksyttiin.25211.blog?fbclid=IwAR1lkVW6MOCuP6zptCOlf91SaxKpJNMRokZdju5hWo3afmlftm5I_X858Iw

Rahaa tulossa ikkunoista ja netistä…

Saa rahasi (94486€) käyttöösi vielä tänään Siirto kautta!

Asiakas ID: #9043
Saldo: 94486 €
Tilin omistaja: kalevi.kannus@xxxxx.net

7/8-2014 tehdyn verkko-ostoksesi yhteydessä olet ostanut kaksi (2) Bitcoinia.

Omistamasi kaksi (2) Bitcoinia on päivämäärällä %%todays_date%% arvioitu 94486 € arvoiseksi.

Koska tilisi ei ole ollut aktiivisena pitkään aikaan, sinun tulisi nyt päättää miten haluat toimia kahden (2) Bitcoinisi suhteen. Huomaathan, että sinun tulee rekisteröityä tämän sähköpostin linkkiä klikkaamalla.

Klikkaa tästä sulkeaksesi tilisi & saadaksesi rahat maksettua vielä tänään Siirto kautta >>

Koska tilisi saldo on niin suuri, meidän tulee varmistaa henkilöllisyytesi ennen ulosmaksua. Turvallisuuden vuoksi toivoisimme sinun myös vaihtavan salasanasi jokaisen ulosmaksun yhteydessä.

Miksi Timo Soinia potkitaan, kun hän on luopunut?

Tutkija Markku Sipilän mielestä Timo Soinillako ei voi olla ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUTTA omasta elämästään?

Jokisipilä: ”Soini oli keskushahmoja myös oman puolueensa eduskuntaryhmän hajottamisessa Jussi Halla-ahon tultua valituksi puolueen puheenjohtajaksi kesäkuussa 2017.
”Istuvana ministerinä hänen olisi normaalin marssijärjestyksen mukaan tullut asettua itse ehdolle puheenjohtajaksi, mutta hän ei halunnut ottaa riskiä Halla-aholle häviämisestä.

Hän yritti toteuttaa haluamansa perimysjärjestyksen ja testamentata puheenjohtajuuden Sampo Terholle, mutta hänen asemansa ja suosionsa puolueen sisällä oli kesään 2017 tultaessa heikentynyt jo siinä määrin, ettei sekään onnistunut”, Jokisipilä kertaa.

Kalevi Kannus

Kuluttaja-asiamies vaatii maksettavaksi pikavippiyhtiölle määrätyn uhkasakon

Kuluttaja-asiamies vaatii maksettavaksi pikavippiyhtiölle määrättyä 50 000 euron uhkasakkoa, kertoo Kilpailu- ja kuluttajavirasto.

Kuluttaja-asiamiehen mukaan J.W.-Yhtiöt on viime vuonna Suomilimiitti-kuluttajaluottoja markkinoidessaan jättänyt ilmoittamatta olennaisia tietoja luottosopimuksen ehdoista. Näin yhtiö olisi rikkonut sille vuonna 2012 määrättyä markkinaoikeuden kieltoa, kuluttaja-asiamies katsoo.

Lisäksi kuluttaja-asiamies vaatii markkinaoikeudelta uhkasakon korottamista 100 000 euroon, koska aiempi kielto ei ole estänyt yhtiötä rikkomasta kuluttajansuojalakia.

J.W.-Yhtiöt on markkinoinut Suomilimiitti-kuluttajaluottoja televisiossa ja raitiovaunuissa. Televisiomainoksista ilmeni luoton määrää ja luottokustannuksia koskeva tieto, mutta muut ehtoja koskevat tiedot ilmoitettiin televisioruudun alalaidassa pienellä tekstillä reilun sekunnin ajan. Kuluttaja-asiamiehen mukaan kuluttajilla ei ollut mahdollisuutta lukea ja sisäistää ilmoitettuja tietoja.

Raitiovaunumainoksissa ilmoitettiin ainoastaan luoton määrää koskeva tieto, mutta muita luottosopimuksen ehtoja koskevia tietoja ei ilmoitettu lainkaan.

Kyseessä on toinen kerta, kun kuluttaja-asiamies hakee maksuun pikavippiyhtiölle määrättyä uhkasakkoa. Vuonna 2011 kulut../..

”Harkimon porukka tuhosi Orpon pääministeritien, saavutus sekin!”

Eduskunnan jättänyt kokoomuksen konkari Pertti Salolainen tulkitsee,

että Hjallis Harkimon Liike nyt esti kokoomuksen nousun suurimmaksi puolueeksi eduskuntavaaleissa ja siten Petteri Orpon nousun pääministeriksi.
Salolainen esittää kommenttinsa vastauksena Ilta-Sanomien toimittajalle Timo Haapalalle.

”Ja niin siinä kävi, että muutosta vaativan liikemies Harry Harkimon Liike Nyt varmisti Sdp:lle pääministerin paikan – eli ei mikään turha liike ollut tämä!” Haapala tviittasi.
”Juuri näin siinä kävi. Harkimon porukka tuhosi Orpon pääministeritien, saavutus sekin!” Salolainen tviittaa.

Kaaos on vasta edessä

US-Näkökulma: Juha Sipilä oli pelastaja, joka jättää jälkeensä kaaoksen

Nyt toimitusministeristön pääministeri ja eduskuntapaikkansa kirkkaasti uusinut Sipilä on päättänyt hypätä sivuun puoluejohdosta jo tänä syksynä pidettävässä ylimääräisessä puoluekokouksessa. Mitä hän tekee eduskuntapaikkansa kanssa?

”Vaalitulos ei jätä minulle mahdollisuuksia”, hän tiivisti Twitterissä.
Keskustan kannatuksen romahduksen syissä on politiikan tutkijoille tutkimista. Selvää on, että se kulkee käsi kädessä Sipilän henkilökohtaisen suosion hiipumisen kanssa. Häneen kyllästyttiin.

Jos edellytetään rehellisyyttä, ei pidä unohtaa ja sivuuttaa opposition käyttäytymistä vaalikauden aikana; nyt oppositiokauden puheet ja lupaukset on lunastettava.

Kuka on nyt ”pelastaja”, sekä mikä on se uhka, jolta pelastetaan? Mitä siellä horisontissa on nähtävissä?

Kansanedustajalta yritettiin periä tekaistuja laskuja sähköpostitse.

Helsingin poliisi kertoo tiedotteessa, että eteläsuomalaiselta kansanedustajana toimineelta ihmiseltä on yritetty periä oikeusteitse 13 miljoonan euron suuruista, tekaistuksi epäiltyä saatavaa.

Helsingin Sanomien mukaan kyseessä on kokoomuksen kansanedustajana toiminut Eero Lehti. Hän on vahvistanut asian lehdelle.

Poliisin mukaan saatavaa yritettiin periä ensin lähettämällä laskuja ja kehotuksia sähköpostitse. Tämän jälkeen saatavaa yritettiin periä jättämällä Tuusulan käräjäoikeuteen velkomiskanne. Tapahtuneesta tehtiin poliisille tutkintapyyntö ja epäilty rikos tapahtui tammikuussa 2015.

Poliisi kertoo tiedotteessa, että sama kansanedustaja oli joutunut aiemminkin tekemisiin velkojaksi nimetyn yhtiön ja yhtiön taustalla vaikuttaneiden henkilöiden kanssa 2000-luvun alussa. Poliisin mukaan esitutkinnassa ei tullut ilmi laillista perustetta, johon väitetty velka olisi voinut perustua.

Tutkinnanjohtaja, rikostarkastaja Harri Saaristola Helsingin poliisista sanoo tiedotteessa, että kyseessä oli niin sanottu prosessipetos, jossa viranomaisia erehdytetään antamaan jotakin osapuolta taloudellisesti suosiva päätös riita-asiassa.

Poliisin mukaan prosessipetokset peruvat viranomaisen toiminnan hyväksikäyttämmiseen. Vaikka vaatimus olisi perusteeton ja se hylättäisiin oikeudessa, siitä voisi silti tulla merkittäviä kuluja ja erilaista haittaa vastaajalle. Teon vaikuttimena voi olla kulujen, haitan tai pelkästään negatiivisen julkisuuden aiheuttaminen vastapuolelle

Lähde:
https://yle.fi/uutiset/3-10740383

Sinisten suru

Entinen työministeri ja sinisen tulevaisuuden kansanedustaja Jari Lindström kirjoittaa blogissaan sinisten vaalitappiosta.

Yksikään sinisen tulevaisuuden 17 kansanedustajasta ei tullut valituksi jatkokaudelle eduskuntaan.

”Siniset ja siinä samalla minä koimme katastrofin vaaleissa. Siinä ei ole mitään seliteltävää”, Lindström toteaa.

”En ole millään tavalla katkera. Olen helpottunut ja kiitollinen.”
Sininen tulevaisuus perustettiin syksyllä 2017 sen jälkeen, kun nykyinen sinisten puheenjohtaja Sampo Terho oli hävinnyt Jussi Halla-aholle perussuomalaisten puheenjohtajavaalissa Jyväskylän puoluekokouksessa.

Nyt siniset ehdokkaat saivat sunnuntain eduskuntavaaleissa yhteensä 29 959 ääntä. Se on vähemmän kuin mitä vaalien äänikuningas, Jussi Halla-aho yksistään sai. Halla-ahon tulos oli 30 527 ääntä.

”Minulta kysyttiin eilen ja tänään toistuvasti yksi kysymys: kaduttaako että läksit pois perussuomalaisista? Ei kaduta”, Lindström kirjoittaa.

lainaamiseen vaaditaan lupa Finanssivalvonnan kautta

Eija Kuusla:

Onkos kuinka monella nyt näitä esimerkiksi Blue Finanse tai Aasa tai Credit24 ym. vippejä.

Kaikki rahoitusalaan eli lainaamiseen ym. VAATII ENSIN luvan hankkimista Finanssivalvonnan kautta, joka sitten laittaa nämä ilmoitukset eteenpäin.
Koskee myös pikavippi firmoja eli aluehallintovirasto hoitaa pikavipit ja tätä koko kuviota tutkitaan nyt laajemmalti.

kirjaamo.etela@avi.fi
Jos on väärinkäytösepäilyistä.
Tarkistakaa haun kautta löytyykö ko. yritykseltä lupa. Ja jos ei niin kantelu samantien menemään.

Ilmoita väärinkäytösepäilystä
Finanssivalvonnasta annetun lain 71 a §:n mukaan Finanssivalvonnan on ylläpidettävä järjestelmää, jonka kautta se voi vastaanottaa ilmoituksia finanssimarkkinoita koskeviin säännöksiin liittyvistä väärinkäytösepäilyistä (nk. whisteblowing-järjestelmä). Finanssimarkkinoita koskevia säännöksiä ovat Finanssivalvonnan valvomat lait ja muut säädökset. Väärinkäytösepäily ei tarkoita yksinomaan epäilyä rikoksesta, vaan se kattaa kaikki epäillyt säännösrikkomukset.

https://www.finanssivalvonta.fi/rekiste…/valvottavaluettelo/
kirjaamo@finanssivalvonta.fi
Otsikko KANTELU/EI LUPAA/FIRMAN NIMI

Jos perussuomalaiset tahtovat ”hillotolpille” hallituspolitiikkaan.

Jyry Heinäsen lausuma Facebookissa: ”Miten ihmeessä perussuomalaiset olisivat muka vaihtoehto nykyiselle politiikalle?

He ovat kannattaneet joka ainoata kurjistuspolitiikan päätöstä, jolla on leikattu kaikkein vähäosaisimmilta. Halla-aho olisi lähtenyt valintansa jälkeen ilman mitään varauksia jatkamaan persujen osallistumista Sipilän hallitukseen.

Mutta kepu ja kok laskivat, että siniset ovat hyödyllisempi kumppani.”

Kyseessä on yhtä suuri taktinen järjestely kuin Harri Holkerin ”hallitussa rakenneuudistuksessa”; KUN Suomi ajettiin PANKKIEN KRIISIIN.

Perusuomalaisten hallituskelpoisuudella haluttiin varmistaa KePun maakuntahallinto ja kokoomukselle SOTE:n markkinamalli, sekä KePu ja varsinkaan kokoomus eivät halunneet estää maahanmuuttoa, vaan turvata mahdollisuuden halpatyömarkkinoista.

Jos perussuomalaiset tahtovat ”hillotolpille” hallituspolitiikkaan. ainoa vaihtoehto Halla-aholla on Sipilän hallitusta vastaavaan oikeistohallituksen ohjelmaan myöntyminen… jatkamaan kesken jäänyttä rakennemuutosta.

Onnistuuko vaalissa ”voitelut ja suksivalinnat”?

ONKO Suomessa yhtälailla kokonaisuutta ymmärtämättömiä kuin Britanniassa.

ETTEI vain käy niin kuin Suomen urheilun mitalitavoitteiden kanssa, kun ennakkoon tuuletetaan? Sunnuntaina ainakin hyvä keli kautta Suomen. Siis vikaa voiko tulla ”suksien ja voitelun osilta”?

https://blogit.kansanuutiset.fi/merkintoja-suomesta-ja-maailmasta/perussuomalaiset-ovat-heikentaneet-hyvinvointivaltiota-eivat-maahanmuuttajat/?utm_medium=facebook&fbclid=IwAR0Ki8Lqb5WT6bk9D75btClWVZ18rgX8M95iq_5xzZpJD75_P_jyfWzeBmY

Perimistoimisto ei saa hakea ulosottoa perintäkulun suorittamiseksi

Perintäkulujen käsittely ulosotossa

Saatavien perinnästä annettua lakia on muutettu. Kuluttajasaatavaa perittäessä kertyneitä varoja saadaan kohdentaa perintäkuluille vasta saatavan ja sen koron tultua suoritetuksi.

Kuluttajasaatavia ovat elinkeinonharjoittajien saatavat kuluttajilta ja yksityishenkilöiltä perittävät julkiset maksut. Säännöstä sovelletaan 16.12.2013 alkaen.

Lainmuutosten johdosta velkoja ei voi enää hakea perintäkulujen ulosottoa erikseen omana saatavanaan,

vaan vain pääsaatavan yhteydessä. Jos asiassa on vain perintäkulut suorittamatta, ulosottoa haetaan pääsaatavan asianimellä. Perimistoimisto tai muu toimeksi saaja ei myöskään voi erikseen hakea ulosottoa perintäkulun suorittamiseksi.