Posts Tagged “salaaminen”

Ukrainan identiteetistä…

By |

Suomesta käsin 1920-luvulla ”hoidettiin” kansallismieliset ja Ukraina Neuvostoliiton valtapiiriin…
 
Kuvassa Stalinin erikoistehtävissä toimineen ukrainalassyntyisen Pavel Sudoplatovin muistelmista sivu 41.
 

Ukrainan ja Suomen kohtalon vuosia on aiheellista vertailla, etenkin kansalaisten on syytä perehtyä historiaan, eikä juosta päätäpahkaa minkä tahansa disinformaation varassa. Olemmeko me suomalaiset sitä mieltä, että Ukrainassa pitäisi palata siihen komentoon, joka alkoi siellä jo v. 1921?… Talvisodassa Suomi taisteli yksin puna-armeijaa vastaan… Samaako toivomme ukrainalaisille v. 2014?
 

Pavel Sudoplatovin muistelmista lainaan osion:
 

Sudoplatov kirjassa Stalinin erikoistehtävissä, kiusallisen todistajan muistelmat WSOY 1991, siv.35 kertoo:
”Vuosi 1921 merkitsi käännekohtaa elämässäni. Divisioona siirrettiin 130 kilometriä Kiovasta länteen sijaitsevaan Zitomirin kaupunkiin. Erikoisosastomme päätehtävä oli auttaa sikäläistä Tsekan osastoa soluttautumaan Petljuran ja Konovaletsin johtamien Ukrainan kansallismielisten partisaanien maanalaisiin joukkoihin. Heidän aseistetut vastarintaryhmänsä sabotoivat Neuvostoliiton hallinnollisia keskuksia. Tsekian paikallisosasto onnistui saamaan keskusteluyhteyden partisaanijohtajiin ja käymään heidän kanssaan epävirallisia neuvotteluja. Tapasimme heidät Zitomirissa sijaitsevassa Tsekan valvomassa turvatalossa. Nuorempana teknikkona minut määrättiin asumaan talossa ja pitämään huolta siitä, ettei neuvottelujen aikana puhjennut väkivaltaisia yhteenottoja. Partisaanijohtajien, noiden paikallisten diktaattorien, käsittelyssä hankkimani kokemukset auttoivat minua tulevassa työssäni tiedusteluvirkailijana. Näitä ukrainalaisia nationalistigangstereita tavatessani sain esimakua siitä, millaista oli olla tekemisissä salaliittojen ja maanalaisten operaatioiden kanssa
 
”Kansallismielisen sotaa jatkui lähes kaksi vuotta ja se päättyi lopulta kompromissiin paikallisjohtajien hyväksyessä Neuvosto-Ukrainan hallituksen tarjoaman armahduksen. Tämä tapahtui vasta sen jälkeen, kun Konovalersin Zitomiriin lähettämä kahdentuhannen ratsumiehen taistelujoukko oli joutunut puna-armeijan yksiköiden saartamaksi ja antautunut. Konovalers lyötiin.”

Read more »

Veteraanien viestit…

By |

.. Uutisotsikko Ilta=Sanomat 17.1.2017

Ymmärtävätkö sotien jälkeen syntyneet sukupolvet Suomen itsenäisyyden merkitystä, varsinkin nyt kun suurten ikäluokkien arvoja moittinut sukupolvi on pitämässä valtaa ja siten osallisena hyvinvointiyhteiskunnan alasajossa?
 
Kehityksen maksajina ovat ensisijassa asevelvolvollisten ikäluokat ja veteraanien sukupolvet; Uhkaavat ”rakenneuudistukset” (leikkaukset) kohdistuvat näiden kansalaisryhmien elintasoon ja elämänlaatuun.
 
Vertailuksi…
 
Tässä kuvassa erään sotaveteraanin viimeinen taisto itsenäyyspäivän paraatissa.

 
Tähänkö pisteeseen Suomen SOTE-rakenteet pitää saattaa?
 

 

Read more »

Kiusatun pienyrittäjän tuskanhuuto

By |

Julkaistu aiemmin 20.10.2012
 
Kauppalehden OPTIO. 30, elokuuta 2012 on julkaissut koko aukeaman jutun Nummi-Pusulassa toimivan Diversikauppa Kasvihuoneilmiön omistajan kujanjuoksusta.
 
Katso keskustelu: http://kalevikannus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/115837-kiusatun-pienyrittajan-tuskanhuuto
 

Turun hovioikeudessa 7.11.2012

oli suullinen käsittely, jossa ammattiliitto PRO vaati vahingonkorvausta kissa- ja kassavarkaalle, ITSE työsuhteensa purkaneelle harjoittelija-työntekijälle… Tämänkin kaltaisen vainon kohteeksi pienyrittäjän joutuminen ei ole poikkeustapaus Suomessa.
 
Kauppalehdessä kertoo vainottu yrittäjä:
Olen elänyt sellaisen elämän, että olin menettää tämän firman väärän sijainnin ohella myös syöpäsairaudelleni, avioerolle, yritysvaltaushankkeille ja ammattiliittojen työsuhderiidoille” ../..
 
Tällä käräjäoikeuden vahvistamalla (Palvelualojen aammattiliitto PAM:in) pakkosopimuksella yritys määrättiin kiertämään veroja, sekä huijaamaan työttömyysvakuutusrahastoa.
 

 
Tämä osio on julkaistu aiemmin 6.4.2011.
 
Väite: Eräät ammattiliitot harjoittavat lainkiertämistä edellyttämällä uhkavaatimuksin salaista pakkosovintoa ja vaativat ihmisoikeussopimuksen vastaista itsekriminalisointia pienyrittäjilta” ja avustavat yritysvaltaushakkeissa.
 
* Katso YouTubessa 4 min. video:

 
* Viimeisen yleisöpuheenvuoron pitäjä kertoi päättäjäpaneeliin osallistujille henkilökohtaisista kokemuksistaan siitä, että ammattiliitot harjoittavat järjestäytyneenä rikollisuutena pidettävää toimintaa pienyrittäjien kiristämiseksi ja pakottamiseksi erilaisiin pakkosovintoihin ennen oikeudenkäyntiä ja avustavat yritysvaltaushannkeissa. Kiusatun pienyrittäjän puheenvuoro sisälsi poikkeuksellisen voimakkaan tunnelatauksen.
 
Ota kantaa…

Read more »

Prof. Meinander spekuloinut Jäätteenmäen eroa….

By |

Helsingin yliopiston historian professori Henrik Meinander on spekuloinut Helsingin kirjamessuilla Anneli Jäätteenmäen eron vaiheita pääministerin virasta…
 
Presidentti Tarja Halosen neuvonantaja (Martti Manninen) lähetti Jäätteenmäelle salaisia asiakirjoja pääministeri Paavo Lipposen ja Yhdysvaltojen presidentin George W. Bushin välisistä keskusteluista.
 
”Esitän tulkinnan, että silloinen pres…identti Halonen oli täysin tietoinen siitä, että hänen neuvonantajansa lähetti nämä faksit”, Meinander on sanonut.
 
Meinander on korostanut, että väite on hänen omaa päättelyään, eikä virallisia lähteitä ole. Hänen mielestään olisi kuitenkin erikoista, jos presidentti ei olisi tiennyt neuvonantajansa (Mannisen) tekemisistä.
 
Meinander on muistuttanut, että Halosen ja Jäätteenmäen puolisot ovat kertoneet Helsingin Sanomien haastattelussa tavanneensa ennen tapahtumia.
 
”Mistä he olisivat keskustelleet, Mäntyniemen maisemistako”, Meinander on kysynyt.
 
Meinander on kommentoinut Kirjamessuilla myös Suomen EU-jäsenyyttä. Hänen mukaansa EU-jäsenyydestä puhuttaessa olisi syytä muistaa, millaisissa tunnelmissa liittymispäätös tehtiin.
 
”Moni on unohtanut, mikä oli ilmapiiri silloin 1990-luvun puolivälissä”, Meinander on todennut.
 
Suomi oli juuri noussut syvästä lamasta. Meinanderin mukaan Suomi oli henkisesti samantapaisessa tilanteessa kuin monet Itä-Euroopan maat 2000-luvulla: tiukasti Venäjän kyljessä kiinni ollut Suomi halusi lähentyä Eurooppaa ja länttä.

Read more »

EIT-tuomari on saanut valehdella kelpoisuutensa?

By |

 
Haluan pitää tämän artikkelin muistissa esimerkkinä siitä miten systeemissä mätä uinuu…
 

Arkistosta esille: Kuva Päivi Hirvelän valinnasta SEURA-lehden jutussa 10.11.2006
 

SUOMEN ESIVALTA HYVÄKSYY VALEHTELUN:
Espoon Poliisille on jätetty ilmoitus valtionsyyttäjästä, tutkia onko hän syyllistynyt petokseen, perättömään lausumaan viranomaismenettelyssä – tai muuhun mahdolliseen rikokseen hakiessaan EIT:n tuomariksi. Espoon poliisi on siirtänyt tutkinnan Keskusrikospoliisille ja ilmeisesti sieltä edelleen Ranskan (Strasburgin) poliisille. Peseekö kansallinen laillisuusvalvonta kätensä Pilatuksen tavoin – ”ei kuulu mulle” perusteella? Kts. -> asiakirjat
 

Laki sanoo:
8 § (24.7.1998/563) Väärän todistuksen antaminen viranomaiselle.

Joka antaa viranomaiselle oikeudellisesti merkityksellisen totuudenvastaisen kirjallisen todistuksen tai siihen rinnastettavan teknisen tallenteen taikka laadittuaan sellaisen todistuksen tai tallenteen antaa sen toiselle sanottuun tarkoitukseen käytettäväksi, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, väärän todistuksen antamisesta viranomaiselle sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Monia kummallisuuksia on paljastunut ”näkymättömän käden” määräämästä valintapaneelista (Koskelo, Hallberg, Nikula, Rissanen ja Ertman) Päivi Hirvelän valitsemiseksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomariksi. Valinnan pöytäkirjat on määrätty salattavaksi.

”VALINTAPANEELISSA”
* Korkeimpien oikeuksien presidentit Pauliine Koskelo ja Pekka Hallberg
* oikeuskansleri Paavo Nikula,
* oikeusministeriön kansliapäällikkö Kirsti Rissanen ja
* ulkoasiainministeriön oikeudellisen osaston päällikkö Irma Ertman ..ilmeisesti puhelinkokouksessaan, karsivat oikeusneuvos Gustav Möllerin ja professori Martin Scheinin lisäksi julkisuudelta salaten seuraavat viisi:

Laura Ervo, dosentti, Helsingin yliopisto,Anne Nikula, varatuomari, Helsinki

Asko Välimaa, OTL, lainsäädäntöneuvos
Oikeusministeriö
Helsinki

Arto Kosonen, OTL, VT, valt.kand,
Ulkoasiainministeriö

Johanna Niemi-Kiesiläinen, oikeustieteen professori
Umeå universitetet

.. ”valintapaneelin” päätöksistä ei ole saatu asiakirjakopioita, ellei niitä myöhemmin jostain putkahda?

Moitittavaa tässä valintapaneeli-touhussa on, kun virkavallan korkeimmalla huipulla harrastetaan lapsellista salaseuramaista koplailua.

TOISTAISEKSI, valintapaneelin toiminnasta on vain tämä näyttö ja lausuma:

—– Forwarded message —-

From: pauliine.koskelo@om.fi
Date: Sat Oct 14 12:57:36 EEST 2006
To: ”Esko Kärkäs” <tirapisu@luukku.com>
Subject: Vs: Asiakirjapyyntö

Pyyntönne johdosta totean, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen jäsenet valitsee Euroopan Neuvoston parlamentaarinen yleiskokous asianomaisen jäsenvaltion asettamista ehdokkaista (Euroopan ihmisoikeussopimuksen 22 artikla). Suomessa ehdokasasettelun valmistelu kuuluu ulkoasiainministeriölle, joka on asiaa valmisteltaessa kuullut eräitä oikeushallinnon ja oikeuslaitoksen edustajia. Tarkoittamaanne kutsuasiakirjaa ei ole, vaan pyyntö on tullut ulkoasiainministeriöstä puhelimitse.

Totean myös, että vastoin käsitystänne Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ei ole kansallisiin ylimpiin tuomioistuimiin nähden seuraava oikeusaste.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tehtävistä ja toiminnasta on saatavissa tietoa esimerkiksi tuomioistuimen internet-sivuilta.

Pauliine Koskelo
—– End forwarded message —–

Valtionsyyttäjä Päivi Hirvelän (virallisesta) nimikirjaotteesta on poimittavissa seuraavat tiedot:Ollut tuomarin tehtävissä vuosi/yhteensä:VUOSI 1981: 35 päivääVUOSI 1982: 32 päivää

VUOSI 1984: 85 päivää

VUOSI 1985: 57 päivää

VUOSI 1990: 4 kuukautta (Orimattila)

VUOSI 1994: 3 kuukautta (Lahti)

VUOSI 1995: 1 vuosi (Lahti)

Yhteensä alle 2 vuotta ja 2 kuukautta.

Näissä lukemissa ollaan hyvin kaukana Päivi Hirvelän englanninkielisessä Curriculum Vitaessa ITSE ilmoittamastaan 9 vuodesta.
Vaikka kuinka keskustellaan siitä mikä olisi oikea englanninkielinen käännös kuvaamaan Päivi Hirvelän tekemisiä Kouvolan hovioikeudessa; tosiasia on, että ilmoittaessaan olleensa tuomarina 9 vuotta, Hirvelä ei ole puhunut totta.


v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);} w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);} st1\:*{behavior:url(#ieooui) }

Tässä ote valtionsyyttäjä Päivi Hirvelän omasta ilmoituksesta,kopioitu EIO:n asiakirjasta:
Doc. 10942 1(3)
21 February 2006
CURRICULUM VITAE
Family name Hirvelä
First names Päivi Maarit
Sex Female
Date of birth 10 December 1954
Place of birth Rovaniemi, Finland
Nationality Finnish
Title State Prosecutor
Organisation Office of the Prosecutor General
Education and academic qualifications
Licentiate of Laws, University of Helsinki, Finland, 1997 Court training, District Court of Lapland, 1980 Master of Laws, University of Helsinki, Finland, 1980, Matriculation examination at Rovaniemi High School, Finland, 1975
Relevant professional activities
Judicial activities International positions held:Lawyer, the European Court of Human Rights (18 June – 31 December 2001, on leave from the Office of the Prosecutor General)
Exchange prosecutor in Sweden (1 April – 30 June 1999, on leave from the Office of the Prosecutor General)Doc. 10942 2.
Domestic positions held: Judge for a total of 9 years, prosecutor for 16 years State Prosecutor, Office of The Prosecutor General (1 February 1999 – )

District Prosecutor, Lahti Prosecutor’s Office (1 September 1990 – 31 January 1999)

Assistant Judge of the Court of Appeal, Kouvola Court of Appeal (1 August 1982 – 31 August 1990)

Referendary, Office of the Parliamentary Ombudsman (14 September 1998 – 31 January 1999, ancillary job)

District Judge, Lahti District Court (1 October 1994 – 31 December 1995, on leave from the District Prosecutor’s Office)

District Judge, Orimattila District Court (1 February – 31 May 1990, on leave from the Court of Appeal)

District Prosecutor, Lahti Prosecutor’s Office (1 January 1986 – 4 April 1988, on leave from the Court of Appeal)

District Judge, Lahti District Court (1982 – 1986 many periods, ancillary job)

Legal Aid Counsel in Lahti (1 June – 31 August 1982)

Legal Aid Counsel in Sodankylä (12 November 1981 – 28 February 1982)

Rural Police Chief, Kolari Police District (22 May – 21 June 1980)

b. Non-judicial legal activities

Assistant in Criminal and Procedural Law, University of Helsinki, Faculty of Law

(1 July 1996 – 31 March 1997, on leave from the District Prosecutor’s Office)

Researcher, University of Helsinki (1 January – 30 June 1996, on leave from the District Prosecutor’s Office)

Research Assistant, The National Research Institute of Legal Policy (28 August – 21 November 1980)

Activities and experience in the field of human rights

Public office

Member of a working group set up by the Ministry of Social Affairs and Health tasked with regulations concerning the Mental Health Act: those concerning criminal patients in the Penal Code (2005 – 2006).

Board member of the National Research Institute of Legal Policy 2004 –

Member of a working group set up by the Ministry of Justice tasked, based on international obligations, with preparing penal provisions in respect of trafficking in human beings, the sexual abuse of children, child pornography and illegal immigration (2002 – 2003).

Member of an expert working group set up by the Ministry of Social Affairs and Health to develop the practice to uncover offences against children (2001 – 2003). Member of a working group set up by the Ministry of Justice tasked with assessing the use of video hearings in courts of law in the case of intimidated witnesses (2003).
Doc. 10942 3.

Member of a working group that focused on the arrangement of prosecutors’ basic training (2000 –2001).

Member of the crime prevention committee set up by the Ministry of Justice (1999 –2002).

Member of a working group tasked with the revision of the legislation on the execution of sentences to social service and the tasks of Probation Services (1998 – 1999).

Teaching work in the field of criminal procedure for prosecutors and other government organisations.
Publications

A book ISBN 951-670-003-9: A Child in Criminal Proceedings

An article, the Journal of the Finnish Lawyers’ Association, vol. 95, 1997 number 7: A Child in Criminal Proceedings – Evidence Problems in Incest Cases

Currently in the process of writing my doctoral thesis with the title: Criminal Process in Sexual Crimes against Children. The Actualization of The Human and Basic Rights of a Child’s Integrity in a Legal Process”. Opponents assigned for doctoral thesis on 23 February 2006.

I confirm that I will take up permanent residence in Strasbourg if elected a judge on the Court.

Helsinki 21.2.2006

(Signed)
Päivi Hirvelä

Viereisessä kuvassa on näyttö Valtakunnansyyttäjän virastosta saadusta Hirvelän nimikirjaotteen etulehdestä; nimikirjaotteessa on sivuja kaikkiaan seitsemän. Tarkan, jopa summittaisen vertailunkin perusteella voidaan todennäköisin syin epäillä, että valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä on antanut harhaanjohtavaa tietoa tuomarintehtäviksi luokiteltavista virkasuhteistaan hakemuksessaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomariksi.

 

Tuntuu oudolta: Julkisessa keskustelussa ministereiltä vaaditaan rehellisyyttä mm. tv-lupamaksuissa; sitä vastoin EIO:n ihmisoikeustuomarin virkaan voidaan nimittää filungista epäilty oikeusoppinut.

 

Toisaalta, EU-Suomen hallinto- ja lainkäytön moraali on muutoinkin epämääräisessä laatutasossa.
Kalevi Kannus

 

st1\:*{behavior:url(#ieooui) }

Päivi Hirvelän Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomariksi hakemuksessa on monia kummallisuuksia. * Onko hän ollut 9 vuotta tuomarina ja 16 vuotta syyttäjänä kuten väittää?
* Onko valinta Suomessa tapahtunut siten kuin Euroopan neuvoston ohjeistus: Recommendation 1649 (2004)1 edellyttää?
Nimityksen suomalainen ”valintapaneeli”:
* korkeimpien oikeuksien presidentit; Pauliine Koskelo ja Pekka Hallberg
* oikeuskansleri; Paavo Nikula
* oikeusministeriön kansliapäällikkö; Kirsti Rissanen ja
* ulkoasiainministeriön oikeudellisen osaston päällikkö;

Irma Ertman.
Corruption in Finland, The election on 27th of June 2006 of MS Päivi Hirvelä to become a judge at the European Court of Human Rights.
* * *
Camilla Busck-Nielsen 2006-10-16
Lainsäädäntösihteeri
Juridical department, Ministry of Foreign Affairs
Helsinki, Finland

Ref.; The election on 27th of June 2006 of MS Päivi Hirvelä to become a judge at the European Court of Human Rights.
You told me having been a secretary of the Election Panel. Were You actually a referendary of this Panel? Are You a lawyer yourself? Who was the chairperson of the Election Panel?

So far I Have not received the answers to all my questions nor copies of the documents I have requested. Pls urge them.
The Recommendation 1649 (2004)1 for Candidates for the European Court of Human Rights states as follows

2. In order for the European Court of Human Rights to continue to inspire confidence, it is vital that the process by which judges are selected and appointed also inspire confidence.
MS Camilla Busck-Nielsen do You think that above corresponds the way the three Finnish candidates were chosen?

3. The Parliamentary Assembly insists that the process of appointment must reflect the principles of democratic procedure, the rule of law, non-discrimination, accountability and transparency.
MS Camilla Busck-Nielsen do You think that process of appointment reflects above?

17. The Assembly notes that the Committee of Ministers has been reluctant to comment on the decision-making process in member states for the nomination of candidates; recalling that the national procedures for selecting candidates are not always satisfactory, it urges member states to publish their procedures for the selection of candidates for the Court.

MS Camilla Busck-Nielsen has Finland published her procedures for the selection of candidates for Court as per above? If yes, may I have a Copy.

20. The Assembly also urges the governments of member states to notify their parliaments and their appropriate committees of their procedures and timetables when drawing up lists of candidates for the Court.

MS Camilla Busck-Nielsen has the Finnish government notified her parliament and the appropriate committees of the procedures and timetables when drawing up lists of candidates for the Court as per above? If yes, may I have the copies sof those documents. If not, why not?

MS Päivi Hirvelä has written in her CV, that she has been State Prosecutor since 1. Feb 1999. Presently she is on leave from the Office of the Prosecutor General. There is no mentioning of the leave and the reason of it, why not?

She has written in her CV that she has been 9 years a Judge and 16 years a Prosecutor . That makes total of 25 years. She has started her carrier as a Judge so she claims 1 August 1982 in the Court of Appeal in Kouvola. This would mean 1982 plus 25 years the year 2007. The application has been written on 21 Feb 2006 and present year is still 2006 so somehow this does not match. From the other document it is known that she has been on maternity leave in 1988 and 1989 over 12 months . So she has not been able to have been a judge and a prosecutor for 25 years or how do you explain this?

By the way are You also totally sure that she has been a real Judge appointed by the President of the Republic of Finland ie hovioikeudenneuvos as they are called in Finnish in the court of Appeal in Kouvola from 1 August 1982 till 31 August 1990 or has she been so called viskaali in Finnish or referendary only?

I am waiting Your answers.
Yours faithfully
Jali Raita, diploma engineer
Email jraita@mac.com

Copy
Parliamentary Assemby
Council of Europe
Avenue de l’Europe
67075 Strasbourg Cedex
Tel. +33 (0)3 88 41 20 00
Fax: +33/ 388 41 27 81
Mikko Elo, MP, Chief of Finnish delegation to the Council of Europe


Euroopan neuvoston Suomen valtuuskunta – ENSVValtionsyyttäjä Päivi Hirvelän (kummalliseen) ninitysprosessiin EION ihmisoikeustuomariksi osallistui tämä ”valintapaneeli”:* korkeimpien oikeuksien presidentit; Pauliine Koskelo ja Pekka Hallberg
*
oikeuskansleri; Paavo Nikula
*
oikeusministeriön kansliapäällikkö; Kirsti Rissanen ja
*
ulkoasiainministeriön oikeudellisen osaston päällikkö; Irma Ertman.* Miten Suomen ENSV on ollut tietoinen valintamenettelystä ja osallistunut siihen?
* Kyseessä on 46. valtion, 800 miljoonan kansalaisen ihmisoikeuksia käsittelevästä tuomioistuimesta; Oliko Hirvelän hakemuksessa mukana hänen kompetenssistaan virallinen nimikirjaote?
20. The Assembly also urges the governments of member states to notify their parliaments and their appropriate committees of their procedures and timetables when drawing up lists of candidates for the Court
Jäsenet
Puheenjohtaja:
Elo, Mikko /sd 11.05.1995 –
Varapuheenjohtaja:
Kaikkonen, Antti /kesk 16.02.2006 –
Muut jäsenet:
Dromberg, Kaarina /kok 02.04.2003 –
Hurskainen, Sinikka /sd 29.04.2003 –
Laukkanen, Markku /kesk 07.02.2006 –
Varajäsenet:
Lintonen, Minna /sd 29.04.2003 –
Olin, Kalevi /sd 02.04.2003 –
Sasi, Kimmo /kok 02.04.2003 –
Soininvaara, Osmo /vihr 08.03.2006 –
Tiilikainen, Kimmo /kesk 07.02.2006 –
Virkamiehet
Carlander, Gunilla, kansainvälisten asiain neuvosvaltuuskunnan sihteeriGSM: 050 324 3019, Puh: (09) 432 3551Sähköposti: gunilla.carlander@eduskunta.fi

Joutsela, Päivi, toimistosihteeri

Puh: (09) 432 3553

Sähköposti: paivi.joutsela@eduskunta.fi

Nolvi, Katja, osastosihteeri

Puh: (09) 432 3555

Sähköposti: katja.nolvi@eduskunta.fi

Päivitetty: 16.08.2006 00:06:04

”VALINTAPANEELISSA”
* Korkeimpien oikeuksien presidentit Pauliine Koskelo ja Pekka Hallberg
* oikeuskansleri Paavo Nikula,
* oikeusministeriön kansliapäällikkö Kirsti Rissanen ja
* ulkoasiainministeriön oikeudellisen osaston päällikkö Irma Ertman .. ilmeisesti puhelinkokouksessaan, karsivat oikeusneuvos Gustav Möllerin ja professori Martin Scheinin lisäksi julkisuudelta salaten seuraavat viisi:

Laura Ervo, dosentti, Helsingin yliopisto,Anne Nikula, varatuomari, Helsinki

Asko Välimaa, OTL, lainsäädäntöneuvos
Oikeusministeriö
Helsinki

Arto Kosonen, OTL, VT, valt.kand,
Ulkoasiainministeriö

Johanna Niemi-Kiesiläinen, oikeustieteen professori
Umeå universitetet

.. ”valintapaneelin” päätöksistä ei ole saatu asiakirjakopioita, ellei niitä myöhemmin jostain putkahda?

Moitittavaa tässä valintapaneeli-touhussa on, kun virkavallan korkeimmalla huipulla harrastetaan lapsellista salaseuramaista koplailua.

TOISTAISEKSI, valintapaneelin toiminnasta on vain tämä näyttö ja lausuma:

—– Forwarded message —-

From: pauliine.koskelo@om.fi
Date: Sat Oct 14 12:57:36 EEST 2006
To: ”Esko Kärkäs” <tirapisu@luukku.com>
Subject: Vs: Asiakirjapyyntö

Pyyntönne johdosta totean, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen jäsenet valitsee Euroopan Neuvoston parlamentaarinen yleiskokous asianomaisen jäsenvaltion asettamista ehdokkaista (Euroopan ihmisoikeussopimuksen 22 artikla). Suomessa ehdokasasettelun valmistelu kuuluu ulkoasiainministeriölle, joka on asiaa valmisteltaessa kuullut eräitä oikeushallinnon ja oikeuslaitoksen edustajia. Tarkoittamaanne kutsuasiakirjaa ei ole, vaan pyyntö on tullut ulkoasiainministeriöstä puhelimitse.

Totean myös, että vastoin käsitystänne Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ei ole kansallisiin ylimpiin tuomioistuimiin nähden seuraava oikeusaste.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tehtävistä ja toiminnasta on saatavissa tietoa esimerkiksi tuomioistuimen internet-sivuilta.

Pauliine Koskelo
—– End forwarded message —–

Valtionsyyttäjä Päivi Hirvelän (virallisesta) nimikirjaotteesta on poimittavissa seuraavat tiedot:Ollut tuomarin tehtävissä vuosi/yhteensä:VUOSI 1981: 35 päivääVUOSI 1982: 32 päivää

VUOSI 1984: 85 päivää

VUOSI 1985: 57 päivää

VUOSI 1990: 4 kuukautta (Orimattila)

VUOSI 1994: 3 kuukautta (Lahti)

VUOSI 1995: 1 vuosi (Lahti)

Yhteensä alle 2 vuotta ja 2 kuukautta.

Näissä lukemissa ollaan hyvin kaukana Päivi Hirvelän englanninkielisessä Curriculum Vitaessa ITSE ilmoittamastaan 9 vuodesta.
Vaikka kuinka keskustellaan siitä mikä olisi oikea englanninkielinen käännös kuvaamaan Päivi Hirvelän tekemisiä Kouvolan hovioikeudessa; tosiasia on, että ilmoittaessaan olleensa tuomarina 9 vuotta, Hirvelä ei ole puhunut totta.


v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);} w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);} st1\:*{behavior:url(#ieooui) }

Tässä ote valtionsyyttäjä Päivi Hirvelän omasta ilmoituksesta,kopioitu EIO:n asiakirjasta:
Doc. 10942 1(3)
21 February 2006
CURRICULUM VITAE
Family name Hirvelä
First names Päivi Maarit
Sex Female
Date of birth 10 December 1954
Place of birth Rovaniemi, Finland
Nationality Finnish
Title State Prosecutor
Organisation Office of the Prosecutor General
Education and academic qualifications
Licentiate of Laws, University of Helsinki, Finland, 1997 Court training, District Court of Lapland, 1980 Master of Laws, University of Helsinki, Finland, 1980, Matriculation examination at Rovaniemi High School, Finland, 1975
Relevant professional activities
Judicial activities International positions held:Lawyer, the European Court of Human Rights (18 June – 31 December 2001, on leave from the Office of the Prosecutor General)
Exchange prosecutor in Sweden (1 April – 30 June 1999, on leave from the Office of the Prosecutor General)Doc. 10942 2.
Domestic positions held: Judge for a total of 9 years, prosecutor for 16 years State Prosecutor, Office of The Prosecutor General (1 February 1999 – )

District Prosecutor, Lahti Prosecutor’s Office (1 September 1990 – 31 January 1999)

Assistant Judge of the Court of Appeal, Kouvola Court of Appeal (1 August 1982 – 31 August 1990)

Referendary, Office of the Parliamentary Ombudsman (14 September 1998 – 31 January 1999, ancillary job)

District Judge, Lahti District Court (1 October 1994 – 31 December 1995, on leave from the District Prosecutor’s Office)

District Judge, Orimattila District Court (1 February – 31 May 1990, on leave from the Court of Appeal)

District Prosecutor, Lahti Prosecutor’s Office (1 January 1986 – 4 April 1988, on leave from the Court of Appeal)

District Judge, Lahti District Court (1982 – 1986 many periods, ancillary job)

Legal Aid Counsel in Lahti (1 June – 31 August 1982)

Legal Aid Counsel in Sodankylä (12 November 1981 – 28 February 1982)

Rural Police Chief, Kolari Police District (22 May – 21 June 1980)

b. Non-judicial legal activities

Assistant in Criminal and Procedural Law, University of Helsinki, Faculty of Law

(1 July 1996 – 31 March 1997, on leave from the District Prosecutor’s Office)

Researcher, University of Helsinki (1 January – 30 June 1996, on leave from the District Prosecutor’s Office)

Research Assistant, The National Research Institute of Legal Policy (28 August – 21 November 1980)

Activities and experience in the field of human rights

Public office

Member of a working group set up by the Ministry of Social Affairs and Health tasked with regulations concerning the Mental Health Act: those concerning criminal patients in the Penal Code (2005 – 2006).

Board member of the National Research Institute of Legal Policy 2004 –

Member of a working group set up by the Ministry of Justice tasked, based on international obligations, with preparing penal provisions in respect of trafficking in human beings, the sexual abuse of children, child pornography and illegal immigration (2002 – 2003).

Member of an expert working group set up by the Ministry of Social Affairs and Health to develop the practice to uncover offences against children (2001 – 2003). Member of a working group set up by the Ministry of Justice tasked with assessing the use of video hearings in courts of law in the case of intimidated witnesses (2003).
Doc. 10942 3.

Member of a working group that focused on the arrangement of prosecutors’ basic training (2000 –2001).

Member of the crime prevention committee set up by the Ministry of Justice (1999 –2002).

Member of a working group tasked with the revision of the legislation on the execution of sentences to social service and the tasks of Probation Services (1998 – 1999).

Teaching work in the field of criminal procedure for prosecutors and other government organisations.
Publications

A book ISBN 951-670-003-9: A Child in Criminal Proceedings

An article, the Journal of the Finnish Lawyers’ Association, vol. 95, 1997 number 7: A Child in Criminal Proceedings – Evidence Problems in Incest Cases

Currently in the process of writing my doctoral thesis with the title: Criminal Process in Sexual Crimes against Children. The Actualization of The Human and Basic Rights of a Child’s Integrity in a Legal Process”. Opponents assigned for doctoral thesis on 23 February 2006.

I confirm that I will take up permanent residence in Strasbourg if elected a judge on the Court.

Helsinki 21.2.2006

(Signed)
Päivi Hirvelä

Viereisessä kuvassa on näyttö Valtakunnansyyttäjän virastosta saadusta Hirvelän nimikirjaotteen etulehdestä; nimikirjaotteessa on sivuja kaikkiaan seitsemän. Tarkan, jopa summittaisen vertailunkin perusteella voidaan todennäköisin syin epäillä, että valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä on antanut harhaanjohtavaa tietoa tuomarintehtäviksi luokiteltavista virkasuhteistaan hakemuksessaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomariksi.

 

Tuntuu oudolta: Julkisessa keskustelussa ministereiltä vaaditaan rehellisyyttä mm. tv-lupamaksuissa; sitä vastoin EIO:n ihmisoikeustuomarin virkaan voidaan nimittää filungista epäilty oikeusoppinut.

 

Toisaalta, EU-Suomen hallinto- ja lainkäytön moraali on muutoinkin epämääräisessä laatutasossa.
Kalevi Kannus

 

st1\:*{behavior:url(#ieooui) }

Päivi Hirvelän Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomariksi hakemuksessa on monia kummallisuuksia. * Onko hän ollut 9 vuotta tuomarina ja 16 vuotta syyttäjänä kuten väittää?
* Onko valinta Suomessa tapahtunut siten kuin Euroopan neuvoston ohjeistus: Recommendation 1649 (2004)1 edellyttää?
Nimityksen suomalainen ”valintapaneeli”:
* korkeimpien oikeuksien presidentit; Pauliine Koskelo ja Pekka Hallberg
* oikeuskansleri; Paavo Nikula
* oikeusministeriön kansliapäällikkö; Kirsti Rissanen ja
* ulkoasiainministeriön oikeudellisen osaston päällikkö;

Irma Ertman.
Corruption in Finland, The election on 27th of June 2006 of MS Päivi Hirvelä to become a judge at the European Court of Human Rights.
* * *
Camilla Busck-Nielsen 2006-10-16
Lainsäädäntösihteeri
Juridical department, Ministry of Foreign Affairs
Helsinki, Finland

Ref.; The election on 27th of June 2006 of MS Päivi Hirvelä to become a judge at the European Court of Human Rights.
You told me having been a secretary of the Election Panel. Were You actually a referendary of this Panel? Are You a lawyer yourself? Who was the chairperson of the Election Panel?

So far I Have not received the answers to all my questions nor copies of the documents I have requested. Pls urge them.
The Recommendation 1649 (2004)1 for Candidates for the European Court of Human Rights states as follows

2. In order for the European Court of Human Rights to continue to inspire confidence, it is vital that the process by which judges are selected and appointed also inspire confidence.
MS Camilla Busck-Nielsen do You think that above corresponds the way the three Finnish candidates were chosen?

3. The Parliamentary Assembly insists that the process of appointment must reflect the principles of democratic procedure, the rule of law, non-discrimination, accountability and transparency.
MS Camilla Busck-Nielsen do You think that process of appointment reflects above?

17. The Assembly notes that the Committee of Ministers has been reluctant to comment on the decision-making process in member states for the nomination of candidates; recalling that the national procedures for selecting candidates are not always satisfactory, it urges member states to publish their procedures for the selection of candidates for the Court.

MS Camilla Busck-Nielsen has Finland published her procedures for the selection of candidates for Court as per above? If yes, may I have a Copy.

20. The Assembly also urges the governments of member states to notify their parliaments and their appropriate committees of their procedures and timetables when drawing up lists of candidates for the Court.

MS Camilla Busck-Nielsen has the Finnish government notified her parliament and the appropriate committees of the procedures and timetables when drawing up lists of candidates for the Court as per above? If yes, may I have the copies sof those documents. If not, why not?

MS Päivi Hirvelä has written in her CV, that she has been State Prosecutor since 1. Feb 1999. Presently she is on leave from the Office of the Prosecutor General. There is no mentioning of the leave and the reason of it, why not?

She has written in her CV that she has been 9 years a Judge and 16 years a Prosecutor . That makes total of 25 years. She has started her carrier as a Judge so she claims 1 August 1982 in the Court of Appeal in Kouvola. This would mean 1982 plus 25 years the year 2007. The application has been written on 21 Feb 2006 and present year is still 2006 so somehow this does not match. From the other document it is known that she has been on maternity leave in 1988 and 1989 over 12 months . So she has not been able to have been a judge and a prosecutor for 25 years or how do you explain this?

By the way are You also totally sure that she has been a real Judge appointed by the President of the Republic of Finland ie hovioikeudenneuvos as they are called in Finnish in the court of Appeal in Kouvola from 1 August 1982 till 31 August 1990 or has she been so called viskaali in Finnish or referendary only?

I am waiting Your answers.
Yours faithfully
Jali Raita, diploma engineer
Email jraita@mac.com

Copy
Parliamentary Assemby
Council of Europe
Avenue de l’Europe
67075 Strasbourg Cedex
Tel. +33 (0)3 88 41 20 00
Fax: +33/ 388 41 27 81
Mikko Elo, MP, Chief of Finnish delegation to the Council of Europe


Euroopan neuvoston Suomen valtuuskunta – ENSVValtionsyyttäjä Päivi Hirvelän (kummalliseen) ninitysprosessiin EION ihmisoikeustuomariksi osallistui tämä ”valintapaneeli”:* korkeimpien oikeuksien presidentit; Pauliine Koskelo ja Pekka Hallberg
*
oikeuskansleri; Paavo Nikula
*
oikeusministeriön kansliapäällikkö; Kirsti Rissanen ja
*
ulkoasiainministeriön oikeudellisen osaston päällikkö; Irma Ertman.* Miten Suomen ENSV on ollut tietoinen valintamenettelystä ja osallistunut siihen?
* Kyseessä on 46. valtion, 800 miljoonan kansalaisen ihmisoikeuksia käsittelevästä tuomioistuimesta; Oliko Hirvelän hakemuksessa mukana hänen kompetenssistaan virallinen nimikirjaote?
20. The Assembly also urges the governments of member states to notify their parliaments and their appropriate committees of their procedures and timetables when drawing up lists of candidates for the Court
Jäsenet
Puheenjohtaja:
Elo, Mikko /sd 11.05.1995 –
Varapuheenjohtaja:
Kaikkonen, Antti /kesk 16.02.2006 –
Muut jäsenet:
Dromberg, Kaarina /kok 02.04.2003 –
Hurskainen, Sinikka /sd 29.04.2003 –
Laukkanen, Markku /kesk 07.02.2006 –
Varajäsenet:
Lintonen, Minna /sd 29.04.2003 –
Olin, Kalevi /sd 02.04.2003 –
Sasi, Kimmo /kok 02.04.2003 –
Soininvaara, Osmo /vihr 08.03.2006 –
Tiilikainen, Kimmo /kesk 07.02.2006 –
Virkamiehet
Carlander, Gunilla, kansainvälisten asiain neuvosvaltuuskunnan sihteeriGSM: 050 324 3019, Puh: (09) 432 3551Sähköposti: gunilla.carlander@eduskunta.fi

Joutsela, Päivi, toimistosihteeri

Puh: (09) 432 3553

Sähköposti: paivi.joutsela@eduskunta.fi

Nolvi, Katja, osastosihteeri

Puh: (09) 432 3555

Sähköposti: katja.nolvi@eduskunta.fi

Päivitetty: 16.08.2006 00:06:04
* * *
E-kirjat heti luettavaksiPainotuotteina kotipostiin…

Read more »

Työvoimapolitiikan nimissä?

By |

VAATIVATKO integroituneet ammattiliitot vahingonkorvauksia suurilta yrityksiltä siitä henkilöstön kohtelusta, jota parhaillaan toteutetaan Suomessa laajamittaisesti .ns. työvoimapolitiikan nimissä?

Read more »

Ei vain armorikkautta, vaan oikeutta!

By |

Niinistön pakti

 
Leikekuva Iltalehti 28.1.2013
Onko tasavallan presidentti Sauli Niinistön ”katumuksen” osoitus yhtä ”aito” kuin hänen palkkioalennuksensa ja johtaako ulkomaiselle medialle annettu tunteenilmaisu myös käytännön toimiin?
 
Tässä palaute arkistosta:
—– Alkuperäinen viesti —–
Lähettäjä: ”Suominen Lea”
Vastaanottaja: kalevi.kannus
Lähetetty: 15. tammikuuta 2003 15:20
Aihe: Ministeri Siimekseltä
 
Tiedoksenne 29.11.1999 talouspoliittisessa kokouksessa läsnäolleet ministerit:
Lipponen, Heinonen, Siimes ja Biaudet.
Toisessa 8.12.1999 talouspoliittisessa kokouksessa läsnäolleeet ministerit: Niinistö, Heinonen, Mönkäre, Hemilä, Siimes ja Tuomioja.
 
Käsittelyn pohjana oli saatavien myynnistä järjestetyn tarjouskilpailun tulokset, ja 8.12 kokouksessa valiokunta puolsi saatavakannan myyntiä Cargill Inc + Aktiv Hansalle, jonka kanssa kauppa toteutui ja kauppakirja allekirjoitettiin 31.3.2000.
 
Saatavakannan myynti perustui jo edellisen hallituksen aikana tehtyyn päätökseen ajaa omaisuudenhoitoyhtiön toiminta alas.
 
Suvi-Anne Siimes
 
terveisin
Lea Suominen
Ministeri Siimeksen erityisavustajien sihteeri
Valtiovarainministeriö
 
* * *
 

OTE kauppakirjasta 31.3.2000

.
Myyjät Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal Oyj
Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal-SSP Oyj
Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal-Silta Oyj
.
Ostajat Aktiv Hansa Oy
C & A Finland Oy
Kaupan kohde
yhteensä noin 76.000 saatavaa
yhteensä noin 57.000 vastuussa olevaa
.
Myytyjen saatavien pääomat
yhteensä noin 12 miljardia markkaa
.
Kauppahinta
600 miljoonaa markkaa, joka myöhemmin on alentunut jonkin verran kauppakirjan ehtoihin perustuvien hinnanalennusten vuoksi
 
Ote kauppaehdoista
Kohta 4.2.3.2 Lainmuutos
 
Tämä kohta koskee kaikkia relevantin lainsäädännön mutoksia tai jokaista uutta lakia tai säädöstä (jäljempänä ”Lainmuutos”) tai mitä tahansa Suomen Eduskunnassa alullepantua virallista menettelyä sellaisen lainmuutoksen aikaansaamiseksi mukaan lukien muun muassa ulosottolain uudistaminen ennen vuoden 2008 loppua. Mikäli tällainen Lainmuutos taannehtivasti rajoittaa Ostajien kaupan kohteeseen kuuluvien saamisten tai panttivakuuksien täytäntöönpanoon, perintään, pakkorealisointiin tai pakkotäytäntöönpanoon käytettävissä olevaa aikaa lyhyemmäksi kuin 10 vuodeksi (10) siirtopäivästä lukien, niin silloin Myyjät ovat velvollisia tarkoituksella saattaa Ostajat samaan asemaan kuin he olisivat olleet, mikäli lainmuutosta ei olisi tapahtunut, korvaamaan Ostajille silloin jäljellä olevan kaupan kohteen käyvän arvon Lainmuutoksesta johtuvan alenemisen maksamalla Ostajille rahamäärän, joka vastaa kaupan kohteen arvioitua ja/tai todellista arvon alenemista.
 
Sellaisen Lainmuutoksen tai alullepannun virallisen menettelyn seurauksena Ostajat voivat milloin tahansa ennen vuoden 2008 loppua antaa Myyjille tiedoksi sitä koskevan ilmoituksen ja Myyjillä on velvollisuus neuvotella Ostajien kanssa sellaisen arvonalennuksen määrästä. Mikäli kyseisestä määrästä ei ole päästy osapuolten kesken kuudenkymmenen (60) päivän kuluessa ilmoituksen tiedoksiannosta, kummallakin osapuolella on oikeus saattaa asia tämän sopimuksen 19 kohdan mukaisesti lopullisesti ratkaistavaksi.
 
19 VÄLITYSLAUSEKE
 
Tätä sopimusta kokevat kaikki riidat ratkaistaan lopullisesti Suomen välimiesmenettelylain (967792) mukaisessa välimiesmenettelyssä. Sekä Ostajat yhteisesti että myyjät yhteisesti valitsevat kumpikin yhden välimiehen ja näin valitut välimiehet valitsevat välimiesoikeuden puheenjohtajan. Mikäli Ostajat tai myyjät eivät ole nimenneet välimiestään kolmen (3) viikon kuluessa välimiesmenettelyn aloittamista koskevan ilmoituksen vastaanottamisesta tai välimiehet eivät ole nimenneet puheenjohtajaa kolmen (3) viikon kuluessa vastaajan välimiehen nimeämisestä nimeää puuttuvan välimiehen tai puheenjohtajan Suomen Keskuskauppakamarin Välityslautakunta. Välimiesmenettelyn paikka on Helsinki ja välimiesmenettelyn kieli englanti.
 

YRITTÄJÄTASOLTA NÄYTTÖ:

 
Kun tiedetään ja on tunnustettu vääryys. Mikä mahti estää hyvityksen ja korjauksen?
Näitä yrittäjätason kertomuksia on näytöiksi asti:
 
ILKKA KAKKO US: blogissaan

Read more »

Kuntaremontista tapahtumassa 21.4.2012, videot ”Elä ja anna toisten kuolla”

By |

Kuntalaiset ja poliitikot keskustelivat kuntauudistuksesta – “Alun alkaen olisi pitänyt kysyä, missä on halukkuutta liitoksiin.”

KHI Forum järjesti kuntauudistusta koskevan keskustelutilaisuuden Kasvihuoneilmiössä 21.4.2012.

Hallitus suoritti helmi-maaliskuun 2012 aikana maakuntakierroksen koko maassa, jossa suurin osa kuntapäättäjistä – mukana monia myös hallituspuolueista – asettui vastustamaan pääministeri Jyrki Kataisen ja kuntaministeri Henna Virkkusen ajamaa virkamiestyöryhmän valmistelemaa kunta-mallia. Useat tutkijat ja oikeusoppineet (mm. perustuslain erityisasiantuntija, akatemiaprofessori K. Tuori) pitävät salaisissa hallitusneuvotteluissa päätettyä kuntauudistusta läpiviemisprosesseineen perustuslain vastaisena demokratian irvikuvana.

Julkista keskustelua aiheesta on käyty monin eri tavoin, mutta vallitseva maantapa, salaaminen ja peittely, jatkuu. Poliittisesti ja aatteellisesti sitoutumaton KHI Forum mursi tabut ja nosti aiheen avoimesti pöydälle.
1. osa: Kuntauudistus valtakunnallisena ja maakunnallisena kokonaisuutena
1. osan videot:

2. osa: Lähialueen kuntaliitokset
2. osan pääalustaja/paneelikeskustelija oli kansanedustaja Lauri Heikkilä (PS) Marttilasta, joka saapui tilaisuuteen suoraan Perussuomalaisten puoluevaltuuston kokouksesta ja kertoi omia ja puolueensa kriittisiä näkemyksiä hallituksen kaavailemasta kuntauudistuksesta. Muina alustajina/paneelikeskustelijoina toimivat Espoon kaupunginvaltuuston ja -hallituksen jäsen Mikko Hintsala (Kesk) ja Uudenmaan vihreiden puheenjohtaja Kristian von Essen (Siuntio), joilla kummallakin oli vahvoja näkemyksiä kuntauudistuksesta. Eläkeläinen Igor Pronin kertoi asukkaan näkemyksen Kauniaisten palvelujen toiminnasta kyseenalaistaen suuruuden ekonomian.

Keskustelu kävi väliin varsin kiivaana Nummi-Pusulan kunnanhallituksen jäsen Jyrki Parikan (kesk) ottaessa yhteen kuntaliitospolitiikkaan kannattavan Lohjan kaupunginvaltuutettu Ilkka Lähteenmäen (kok) kanssa. Myös Siuntiota koskeva monikuntaliitos Lohjaan sai aikaan kipinöintiä Lähteemäen ja von Essenin välillä. Liisa Jäppinen Ikkalan kylästä kritisoi demokratiaperiaatteiden uhraamista enemmistön jyrätessä läpi kuntaliiitoksen Lohjaan. Käytiin myös keskustelua kansanäänestysten merkityksestä.

2. osan videot:

Oheismateriaalia

Tapahtuman oheismateriaalina KHI Forum julkaisee Euroopan valtiosääntöjen ja perustuslain erityisasiantuntijan Suomen Akatemian professori Kaarlo Tuorin haastattelun. Tuori kritisoi hallituksen ajamaa kuntauudistusta perustuslain vastaisuudesta. Kritiikki kohdistustuu sekä läpiviemisprosessin menetelytapoihin että hallituksen virkamiestyöryhmän esityksen sisältöön. Erityinen arvostelu kohdentuu salaisissa hallitusneuvoteluissa lukkoonlyötyyn hallitusohjelmaan, jossa kuntauudistus alunperin päätettiin. Kiireellä tehty kuntakierros kuntien lausuntopyyntöineen ei myöskään Tuorin mukaan täytä asian merkittävyyden vaatimuksia demokratian toteutumisen kannalta. Sisällöllisesti kuntauudistus rikkoo perustuslain takaaman paikallisen ja maakunnallisen itsehallinnon, se tuhoaa paikallisidentiteetin sekä vahingoittaa nk. kolmatta sektoria poistaen paikallisdemokratian toimintaedellytykset ja loitontaen päätöksenteon tavallisen kuntalaisen ulottumattomiin. Tuori ehdottaa aikalisää, koska kysymys on perustuslain säätämiseen verrattavasta hankkeesta, joka tarvitsee kunnollisen valmisteluajan, jotta demokraattinen keskustelu kyetään käymään.

Tuorin haastatteluvideon traileri n. 4 min:

Koko haastattelu 20 min:

Tapahtuma mediassa


Lisätietoja: KHI Forumin tiedottaja Kalevi Kannus, gsm 0400 666123, s-posti: kalevi.kannus@promerit.net

Read more »

Halosen omat salaiset ”konklaavit”?

By |

Julkaistu aiemmin 16.6.2011
Tässä ILTALEHDEN 15.6.2011 paljastamassa jutussa on kovasti tutun oloinen perustelu:
 
Saman sortin perustelun sain prsidentti Halosen virallisessa vastauksessa 30.8.2002, eli ”presidentin toimen hoitamisen kannalta välttämättömän luottamuksellisuuden suojaamiseksi salassa pidettävä”. Kyse oli tuolloin Koiviston konklaavin, eli Linnassa 6.5.1992 pidetyn seminaarin dokumeteista. Jotka liittyvät 1991 -1995 pankkien kriisin velkaoikeudenkäyntien ”hoitumiseen” niin, että pankit voittivat, vaikka voitiin todistaa jopa velat maksetuiksi ja velkojien taholta muuta hämärää. Vieläkään vääriä tuomioita ei ole saatu oikaisuun ja rikollista oikeutta ulosottoryöstöineen järjestykseen.
 

 
EU-Suomessa on poliittinen valtatyhjiö, jossa ulkopalamentaarinen salaseura hallitsee ja määrää sisä-, ulko- ja talouspolitiikan rakenteista.
 
Tässä lista Suomen presidenttien Martti Ahtisaaren ja Tarja Halosen suojelussa toimineista ja toimivista bilderbergiläisistä:
 

 
Katso aihetta laajemmin
 

* * *
 
E-kirjat heti luettavaksi <- haku
Uutta ja wanhaa verkkokaupassa <- haku

Read more »