Aihearkisto: Politiikka, kansallinen

AKT syyttää hallitusta uhkailusta

Julkaistu elokuussa 2013
 
Hallituksen tarjoamat työmarkkinaratkaisun evästykset menevät liian pitkälle, arvioi Auto- ja kuljetusalan työntekijäliiton (AKT) puheenjohtaja Marko Piirainen. Hallitus on ilmoittanut tukevansa maltillista työmarkkinaratkaisua, mutta se ei ole tarkentanut millä keinoilla. » Lue uutinen
 
Urpilainen: Työmarkkinajärjestöt voivat menettää asemansa …
 
Missä jamassa ay-liike hoksaa sen, miten sixsak-hallituksessa vasemmistoliitto ja sosialidemokraatit ovat pettäneet palkansaajat ja pienyrittäjät?
 

* * *

Salaamista, valehtelua…

Sir Kalle pohtii..
 
Taas jälleen rankka esimerkki, miten Suomessa esivalta ja hallitus pitävät kansalaistasoa tyhmyyden tyyssijana.
 
Salaaminen, peittely ja valehtelu Jemenin panttivankien osilta nyt vapautumisen jälkitiedottamisessa kun oletetaan etteivät suomalaiset pysty hankkimaan pitäviä tietoja ja tosiasioita ulkomaisista lähteistä…
 
Suomen hallintokulttuuri on lepakkojen touhua. No, tällaisen hegemonia hallinassa me kansakuntana yhteiseen tulevaisuuteen taaperamme.

Himanen/Katainen uusi järjestys…

Aivan aluksi pyyntö: yritä lukea seuraava kappale, rauhallisesti.
 
”Toiseksi tulevaisuusselonteon prosesseissa nostetaan esiin lyhyttä tähtäintä pidemmällä aikavälillä merkittäviä kehityksiä. Näin saadaan avattua näkymä laajemmassa kuvassa olennaisiin kysymyksiin. Tämä on myös käsillä olevan teoksen lähestymistapa. Aikaperspektiivinä on, mitkä ovat merkittävät kehitykset, kun katsotaan tulevaisuuden perspektiivillä aina vuoteen 2030 – kuitenkin koko ajan niin että jalat ovat jatkuvasti myös maassa todellisissa nyt empiirisesti ja tapahtuvissa kehityskuluissa ja niin että käsien tulee tarttua suositettuihin toimiin välittömästi. Tämä ei ole siis siinä mielessä vain tulevaisuuspohdinta vaan se ikään kuin antaa isomman kehyksen nostaa normaalia päivittäistä toimintaa suurempaan kuvaan nousevia syvemmälle perustaan saakka meneviä kysymyksiä.”
 
Sitaatti on peräisin filosofi Pekka Himasen marraskuussa ilmestyneestä Sinisestä kirjasta, joka on selkänoja hallituksen tulevaisuusselontekoa varten ja luonnos Suomen kestävälle kasvulle.
 
Himanen opastaa.
 

Mitä näistä Koskelon julkipuheista?

KKO:n presidentti: Tuomioistuimet eivät ole täysin riippumattomia
 
Korkeimman oikeuden presidentti Pauliine Koskelon mielestä napanuora oikeusministeriön budjettivallan ja lainkäytön välillä pitäisi katkaista nyt, kun oikeusjärjestelmää remontoidaan.
 

Nämä lausumat eivät johda mihinkään

… muuhun kuin, että poliittinen lainkäyttö jatkuu ja mm. velkojen liikamääräinen perintä saa jatkua.
 
* Miksi 1990-luvun laman vääryyksistä edelleen vaietaan?
 
* Liikamääräinen velanperintä on tahanpesua
 
* https://kirja.elisa.fi/ekirja/laman-ja-rahan-pelurit <... E-kirjana heti luettavaksi * Laman ja Rahan Pelurit kirja <... Oikeuspolitiikan ja lainkäytön tutkimusryhmä OPLK:n selvitys Suomen 1990-luvun "pankkien kriisistä" Poliittisesti johdettu oikeusministeriö jakaa voimavarat sekä tuomioistuinten välillä että yksittäisissä isoissa oikeusjutuissa. Rakenteellinen riippuvuus saattaa heijastua (ei kun totaalisesti vaikuttaa) yksittäisiin ratkaisuihin.

Presidentin linnan konklaavin lähdetiedot…

 
Koiviston konklaavista on kyselty alkuperäisiä lähdetietoja. Pankkien kriisin, eli 1990-luvun kotimaisen laman tutkimista varten asiatietoja 6.5.1992 Linnassa pidetystä seminaarista ei ole saatu…
Julkaisen tässä keväällä 2002 haltuuni saamani em. seminaarin, erityisavustaja Martti Mannisen allekirjoittaman kutsukirjeen sivut; reunamerkinnät ovat ilmeisesti Mannisen. Seminaaria ja sen asiatietoja ei ole alkujaan määrätty salaiseksi, mutta kansliapäätöksella 30.7.2002 tapahtuma on määrätty salattavaksi. Miksi?
 
Konklaavi-seminaarin ohjaus pankkioikeudenkäynneille on ollut seurauksiltaan joukkotuhontaan verrattavaa…
 
Kutsukirjeen ensimmäinen sivu on päivätty 14.04.1992
 

 
Kutsukirjeen toinen sivu on päivätty 16.04.1992
 

 
Presidentti Mauno Koivistolle lähetin tutkimusryhmämme puolesta keväällä 2002 seuraan kirjeen:
 
AVOIN KIRJE PRESIDENTTI MAUNO KOIVISTOLLE
 
Herra Presidentti,

Te järjestitte Oikeuspoliittisen keskustelutilaisuuden Linnassa 6.5.1992 tuomioistuinlaitoksen, yliopistojen ja tutkimuslaitosten edustajien kanssa.

Tilaisuuden teemoina olivat:

1. tuomioistuinten yhteiskunnallinen vallankäyttö ja riippumattomuus sekä

2. tuomioistuinten toiminnan arviointi ja arvostelu.
 
Keskustelutilaisuuteen osallistuneille henkilöille on lähetetty 5.6.2002 kysely koskien tilaisuuden luonnetta ja sisältöä sekä mahdollisia päätöksiä.
 
Eräältä osallistujalta saadun selvityksen mukaan ”tilaisuuden tarkoitus oli tasavallan presidentin ja mukaan kutsuttujen osallistujien arvovallalla painostaa Korkein oikeus tekemään Koiviston mieleinen ratkaisu pankkeja koskevassa asiassa”.
 
Selvityksessä ilmaistaan edelleen, että ”Koivisto puolsi kantaa, jonka mukaan pankeilla pitäisi olla oikeus yksipuolisesti nostaa lainakorkoa”, ja ”Tilaisuus ymmärtääkseni vahvisti Koiviston asemaa suhteessa juristeihin. Hänen mahdollisia nuhteitaan pelättiin. Koivistoa siis myötäiltiin enemmän pelosta…”
 
On herännyt epäily siitä, että Teidän linjauksenne, aiheutti oikeuslaitoksen toimintaan kauaskantoiset muutokset: heikomman osapuolen suojaaminen ei ole enää laajemminkaan kuulunut oikeusjärjestelmämme ensisijaisiin tavoitteisiin.
 
On syntynyt perusteltu epäily siitä, että Teidän puuttumisenne riippumattoman oikeuslaitoksemme päätöksentekoon, Herra presidentti, aloitti oikeudenmukaisen laillisuusvalvontamme alasajon. Miten se on perustuslaillisesti ja ihmisoikeussopimuksellisesti perusteltavissa?
 
Olemme yrittäneet saada seminaarinne asiakirjoja mm. presidentin kansliasta, mutta turhaan. Asiakirjat on julistettu salaisiksi. Pyydämme myötävaikutustanne asiakirjojen saamiseksi. Haluamme tietää mitä todella keskusteltiin ja mitä päätettiin
.
 
***
 
Tasavallan presidentin kansliasta sain 30.7.2002 tämän kansliapäätöksen, jonka on tasavallan presientti Tarja Halosen kanssa allekirjoittanut (asianosaisena) eritysavustaja Martti Manninen:
 
Kts… http://www.promerit.net/2013/01/presidentti-koiviston-haastattelu-21-8-1992/
 

 

Pelurit * E-kirjat heti luettavaksi <- haku

Hälyttävää: nuorten huostaanotot räjähtivät Suomessa

Lasten huostaanotot ovat lisääntyneet radikaalisti 2000-luvulla.

Elokuussa julkaistu Lapsi kasvaa kunnassa –julkaisun mukaan 16-17 –vuotiaiden huostaanotot ovat kaksinkertaistuneet 1990-luvulta.
 
Miten kehityksen suunta mahtaa olla suhteessa yritystukien tuplaantumiseen?
 
< -- Lehtileikkeet Helsingin Sanomista 11.9.2012. Lasten ja nuorten syrjäytymistä (mielestäni syrjäyttämistä) selitetään eri selvityksissä 1990-luvun pankkien kriisistä johtuvilla syillä. Olivatko tuon ajan lasten vanhemmat syyllisiä laman ja rahan pelivelkoihin ja roskapankkien toimintaan?  Sukupolvet ja ikäluokat jotka on syrjäytetty, mikä niiden tuotto on kansalaisyhteiskunnalle, nimeltä Suomi?

Pedofiilit jalkapuuhun…

Onko yhteiskunnan rakenteissa asenteet muuttuneet? Uutisleike vuodelta 1999.
 

 
Silloisen pääjohtaja Taipaleen julkinen torjuva asenne tuotti suuttuneita mielipidekirjoituksia ja käynnisti ainakin kaksi kansalaisaddressia.
 
Vetoomuksissa vaadittiin lakiin lisäystä, joka velvoittaa viranomaiset tarkistamaan lasten hoito- tai opetustyöhön hakeutuvien mahdolliset hyväksikäyttötuomiot.

Hallintorakenteiden alasajot

Turun ja Porin läänin jäähyväistilaisuuden juontajana elokuussa 1997.

Tästä alkoi Alueiden Euroopan, toisin sanoen Suomen osalta käytännössä Euroopan liittovaltion rakentaminen.

* muodostettiin suurläänit, jotka on nyt jo lakkautettu
* tilalle maakuntahallinto ja
* suuri kuntaremontti seuraavaksi, jossa osavaiheena sairaanhoitopiirien lakkauttaminen.
* tavoitteena päätöksenteon siirtäminen pois paikallistasolta, mahdollisimman kauas kunnallisesta itsehallinnosta
* vain ihan muutama seikka mainittuna..

Euroopan Unionin jäsenkelpoisuus ”hoidettiin” Suomessa pankkien kriisissä 1991 -1995, jossa 1,5 miljoonan kansalaisen elämänlaatua ja elintasoa álennettiin pysyvästi.

Euroopan liittovaltio toteutuu sitomalla jäsenvaltiot ja ERVV-rahastot talousunioniksi.

Turun ja Porin läänin päättäjäisiin osallistui 550 kutsuvierasta.

Tilalle tämä häkkyrä:

Kyllä minä niin mieleni pahoitin…

marjatta1aiemmin 17.9.2011…
 
Ehkä Suomeen ja varsinkin Turun terveyskeskuksiin pitää tuoda hoitohenkilökunta Afrikasta tai Filippiineiltä – ainakin vanhuksille, että saisivat palvelua!
 
Aiheeseen tuli vahvistusta 27.9.2011 Helsingin Sanomien artikkelista. Siis en ole yksin huoleni kanssa:

 
Peräti poltin päreeni, kun kuulin lähes kahdeksankymppisestä serkustani. Hänellä on erittäin kipeä selkä, raskasta fyysistä työtä kun on tehnyt lähes koko ikänsä.
 
Hän liikkuu rollaattorin avulla ja menee välillä Kaskenmäkeä ylös ja alas, asuu yksin ja hoitaa asiansa aivan käsittämättömällä sisulla. Hän kuulee huonosti, mutta vaikka hänellä on kuulolaite ei oikein pysty sitä käyttämään, kun sormet on niin kömpelöt ettei hän yksin saa sitä paikalleen. Sen vuoksi hän ei mielellään puhu vieraiden kanssa puhelimessa, kun voi jotain mennä ohi korvien.
 
Viimeksi hän oli saanut verenpainelääkkeen ja huomannut silmiensä alkavan punottaa ja luki sitten sitä esittelylehtistä, joka on lääkkeen mukana. Siinä sanottiin ettei kyseistä lääkettä voi käyttää jos on kaihi tai alkava kaihi. Koska hänellä on sekin hän päätti lähteä terveyskeskukseen selvittämään asiaa. (Lääkärin, joka määräsi lääkkeen olisi tietenkin pitänyt kysyä potilaan kaikki sairaudet!)
 
No serkkuni otti rollaattorinsa ja pääsi linja-autolla terveyskeskukseen, jossa hän pyysi, että hänen verenpaineensa mitattaisiin. Mittaa itse oli vastaus, laite on tuossa kulman takana! No serkkuni koetti selittää ettei osaa käyttää sitä laitetta, että voisiko joku näyttää miten sitä käytetään, mutta vastaus oli että siellä on ohjeet! No verenpaine jäi siis mittaamatta. Lääkärin aika heltisi, eli lääkäri soittaa jonain päivänä, ehkä serkkuni sitten kuulee tai ei, vai mitä?
 
Suoraan sanoen minua suututtaa tämä hyvinvointi valtiosta ja palveluista puhuminen. Tuossakin tilanteessa yhtään enempää rahaa ei olisi kulunut, jos joku hoitajista olisi vain auttanut häntä mittaamaan verenpaineen.
 
Kenenkään henki ei myöskään olisi vaarantunut, vaikka olisikin kiire, mutta olisi käytetty muutama minuutti sen paineen mittaamiseen. Voidaan sitä sanoa, että se on yksinkertainen homma, jonka voi itsekin tehdä, mutta ellei sitä tee oikein ei väärällä tuloksella ole mitään merkitystä.
 
Ehkä meidän tosiaan pitää tuoda hoitohenkilökunta Afrikasta tai Filippiineiltä ainakin vanhuksille, että saisivat palvelua!