Aihe: Kun oikeus on politiikkaa

Korkeimman hallinto-oikeuden presidentti Pekka Hallberg huolissaan lainkäytön tilasta
Turun yliopiston seminaarissa 20.9.2006 - olin paikalla (Kalevi Kannus)

määaikaistuomari Dan Fränden tapaus..

kts. määraikaistuomarit

.. jossa Helsingin yliopiston professori Dan Frände on ollut mukana korkeimmassa oikeudessa määräaikaisena oikeusneuvoksena seulomassa ja  ratkaisemassa  134 juttua aikana 12.1.2006- 21.3.2006,  noin 27 esittelyssä; Siten tämä Fränden menettely jo yksistään todistaa, ettei suullisia istuntoja ole tarkoituskaan KKO:ssa järjestää.

Toisin sanoen jutut hylätään KKO:n vajavaisen kapasiteetin takia, eikä sen takia ja niillä syillä, mitä OIK 30 luvun 3§ oikeuttaa. Tämänkaltainen tilanne on täysin sietämätön kansalaisten oikeusturvan ja korkeimman oikeuden uskottavuuden kannalta. Korkeimpaan oikeuteen valituslupaa hakevat toimivat vilpittömässä  mielessä  siinä, että heidän hakemuksensa käsitellään asiallisesti, ja hakemuksella olisi myös menestymisen mahdollisuuksia. Ja että ratkaisut perustellaan. Kansalaiselle hakemuksen tekeminen ei ole leikin asia, se tulee hakijalle kalliiksi ja vie paljon aikaa.

Näyttää siltä, että pääsy oikeudenmukaiseen oikeuteen toteutuu vain joillekin ja täysin mielivaltaisesti demokraattisen ja oikeudellisen kontrollin ulkopuolella.. ja "niin on kun siltä näyttää".

Paremman sääntelyn toimintaohjelma

Korkeimman hallinto-oikeuden presidentti Pekka Hallberg käsitteli Turun yliopiston seminaarissa 20.9.2006 tätä ongelmakenttää aiheenaan: “Oikeusvaltio, perusoikeudet ja tuomioistuinratkaisun perusteleminen”.

Valtioneuvostolle on valmistunut 30.8.2006 raportti:  ns “paremman sääntelyn toimintaohjelma” yhteensä 880 sivua

Toimikunnan huolena on ollut erityisesti se, että Suomi ei ole houkutteleva investointien kohdemaa, puutteellisesta laillisuusvalvonnasta johtuen. Kotimaiset Investoinnit pakenevat Suomesta ja ulkomaiset investoinnit välttävät Suomea, eli meiltä loppuu tulevaisuudessa  ”leipä”.