Paavo Lipposen valikoivasta muistista…

IS-uutisen mukaan Suomen entinen pääministeri Paavo Lipponen lyttää perussuomalaisten ratkaisun lähteä oppositioon.
 
– 1995 yksikään puolue ei halunnut pyrkiä oppositioon niin kuin nyt vaalien suurin voittaja teki. Se päätti heti ensimmäisen tilaisuuden tullen lähteä käpykaartiin, Lipponen sanoo Iltalehden printtiversion haastattelussa.
 
– Perussuomalaiset valitsi eurooppalaisen ideologisen viisastelun sen sijaan, että olisivat lähteneet parantamaan suomalaista perusturvaa ja poistamaan köyhyyttä.
 
Toisaalta. Lipponen (itse) johti maan ensimmäisen sateenkaarihallituksen neuvotteluja vuonna 1995.
 
Lipponen, valikoivissa muistoissaan ylväsmielisesti ”unohtanee” sen, että vuoden 1991 eduskuntavaalissa tappion kärsineen SDP:n silloinen puheenjohtaja Pertti Paasio määräsi puolueensa opposistioon ilman minkään sortin neuvotteluja hallitustunnusteluista. Että silleen…
 
Kannattaa palauttaa mieliin myös, että Esko Ahon (kepu) hallitus (1991-95) vei Suomen kaikkien aikojen lamaan ja siitä kehästä Euroopan Unionin jäsenyyteen. Ja nyt on jaettu velkaeuroja Matti Vanhasen, Mari Kiviniemen ja Jyrki Kataisen hallitusten sitomina ties minne…
 
Paavo Lipposen yhteishallitus kopkoomuksen kanssa 1995 -1999 jatkoi edeltäjäänsä rajumpia leikkauksia, joiden seurausta on paarialuokan, liikaväestön määrän kasvu – luokkayhteiskunnaksi; että eipä olisi aihetta ylvästelylle.
 

 

Vaalilupaukset petetty, Hakkaraista rangaistu

Nimimerkki Justice kirjoittaa: .. odotusten mukaisesti suurin osa kansanedustajista pettänyt vaalikoneisiin antamansa vaalilupaukset ja äänestänyt Portugal-tuen puolesta. Hakkarainen on myös tänään saanut ansaitsemansa rangaistuksen ”neekeri-puheistaan”: Perussuomalaisten eduskuntaryhmän yksimielisen huomautuksen, ”kansanedustajan kuuluu käyttäytyä vakaasti ja arvokkaasti ja ketään loukkaamatta, niin tämän rajan yli oli menty”(Ruohonen-Lerner). Huomautusta ryyditettiin vielä näyttävästi rasismin vastaisella julkilausumalla. Hakkaraisen lausumia julkaisseesta lehdestä on jo myös ehditty kannella julkisen sanan neuvostoon.
 

 
http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/05/hakkaraiselle_huomautus_kohupuheista_-_perussuomalaisilta_rasismin_vastainen_julkilausuma_2620012.html

 
Vaalikoneessa ahdinkoon joutuneiden EU-maiden tukemista vastusti yli 70 % valituksi tulleista kansanedustajista (ks. http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/05/vaalikoneessa_eu-maiden_tuenkannatus_oli_heikko_2620586.html). Tämänpäiväisessä äänestyksessä Portugal-pakettia vastusti ainoastaan 49 kansanedustajaa. Neljä perussuomalaisten kansanedustajaa painoi osaamattomuuttaan tyhjää.
 
Kenelle ja mihin voisi kannella näistä noin sadasta vaalilupauksensa pettäneestä kansanedustajasta?
Ei tietenkään minnekään: näiden äänestäjänsä pettäneiden kansanedustajien käyttäytymistä kun voidaan pitää ”vakaana, arvokaana ja ketään loukkaamattomana”… .
 
Koska tyhmänrehellinen sahuri ei sovi hypokriitti-fariseusten joukkoon , häntä saa ja pitääkin lyödä kuin vierasta sikaa – ja vielä omien joukosta käsin.
 
Varsinainen näytelmien päivä 25.5.2011!

Totuus Suomen oikeusjärjestelmästä, sen lainkäytön korruptiosta…

ILTALEHDEN otsikoita hiihtodopingin draaman kaavasta ovat esimerkkitiedostoja miten Suomessa politiikan ja oikeusjärjestelmän lainkäytön korruptio on toiminut käytännössä. Aivan kuin jossakin banaanivaltiossa mm. suojeltiin presidentinvaalien ehdokasta…

Ex-hiihtolääkäri kertoi oikeudessa verenlaskusta

Lääkäri kertoi mielenkiintoisia dopingpaljastuksia Vähäsöyringistä

Doping-oikeudenkäynnissä uusi linjaus: lääkäri saa vaieta

Kirvesniemi: Valmentaja ei voi tietää urheilijan dopingista

Kirvesniemi kieltäytyi vastaamasta dopingkysymykseen

Kirvesniemi dopingaineista: ”Ei varsinaisesti tarjottu, mutta puhuttu on”

Yllätys käräjillä: Kirvesniemeä kuullaankin todistajana!

Kyrö toimitti uutta todistusaineistoa veriarvoista

Dopingoikeudenkäyntiin uutta todistusaineistoa veriarvoista

Kyrön veli kertoi oikeudessa pulloista ja ampulleista

Kyrö vastasi kohuväitteeseen

Kyrö haukkui Talermon – miten Talermo vastaa?

Kyrö toi teräaseen käräjille

Kyrö tuohtui tekopyhyydestä – kannattaa Norjaa

IL käräjäoikeudessa: Piiraiselta yllättävä kommentti Kyröstä

IL käräjäoikeudessa: Piirainen paiskasi Kyrön kättä – katso video!

Kyrö saapui myöhässä dopingkäräjille

NÄKÖKULMA: Sana vastaan sana

K-P Kyrö saapui käräjäoikeuteen valtavan mediahässäkän saattelemana – ”Esiin voi nousta mitä vaan”

Dopingoikeudenkäynnin alku lykkääntyi – juna myöhässä

Kuullaanko torstaina oikeudessa totuus Suomen hiihtodopingista?

Samaan aikaan toisaalla… 18.5.2011

Naomi Kleinin Tuhokapitalismin nousu -kirjan esittelystä:”Kriisien hyväksikäytön arkkitehti on ekonomisti Milton Friedman, jonka tavoite yksityistämisestä ja valtion roolin minimoimisesta on konkretisoitunut eri puolilla maailmaa ”tuhon kapitalismina” viime vuosikymmenten aikana, Pinochetin Chilestä alkaen. Tuhokapitalismin nousussa Naomi Klein erittelee ja haastaa myytin kapitalistisen liberalismin demokraattisuudesta ja vapaudesta: todellisuudessa markkinat toimivat pienen poliittisen eliitin ja suurten monikansallisten yritysten korporatiivisena liittona. Kuvaamalla vapaiden markkinoiden riippuvaisuutta sotilaallisista tai luonnonkatastrofeista toipuvien kansakuntien heikkoudesta Klein purkaa myös mielikuvan kapitalistisen politiikan rauhanomaisuudesta.”

PAAVO Arhinmäki, kovan onnen kontiainen. Pitikin hänen mennä vappupuheessaan mollaamaan PerSujen Timo Soini ”takinkäännön maailmanmestariksi”. Toisin kävi; Paavollle koitui kasvojen menetys…

Vasemmisto liiton poliittinen sihteeri Jussi Saramo kirjoittaa US:n blogissaan; Tosin Vasemmistoliiton merkitys kannatuksen menetyksestä johtuien on minimaalinen Suomen sisä- ja europolitiikassa:

IMF on parhaillaan mukana euromaiden kriisitoimissa, joille Dominique Strauss-Kahn poissaolon on raportoitu aiheuttavan ongelmia. Minä en kaipaa Strauss-Kahnia enkä koko IMF:ää apuun, sen verran huonosti on käynyt maille, joissa se on huseerannut.

– Kävin IMF:n päämajassa Washingtonissa 2007. Silloin IMF:llä meni itsellään huonosti. Kukaan ei pyytänyt heiltä lainaa, kun markkinoilta sai halvemmalla ilman, että piti suostua IMF:n ehtoihin.

– Sain kysymyksiini hämmentävän nöyriä vastauksia. IMF:ssä oli niiden mukaan opittu rajuista epäonnistumisista, kun kehitysmaita ja Itä-Euroopan maita oli ajettu selvitystilaan vaatimalla näiltä oikeistolaista talouspolitiikkaa, kuten julkisen sektorin alasajoa ja veronalennuksia rikkaille ja yrityksille.

– 2007 IMF lupasi, että jatkossa se toimii vastuullisemmin. Kun nyt Eurooppa on syvällä kriisissä, ei mikään näytä muuttuneen – vanhat epäonnistuneet keinot ollaan ottamassa käyttöön Portugalissa. Vaikka Kreikka on kaatumassa syliin, kuten sanoimme Kreikan pankkitukipakettia vastustaessamme, ollaan samat virheet tekemässä Portugalin osalta vielä pahempina.

– Ei riitä, että kaikki Euroopan kriisimaat ovat tehneet valmiiksi hyvin oikeistolaista politiikkaa. Islantia, Irlantia, Kreikkaa ja Portugalia yhdistää lähinnä matala verotaso, joka ei ole tuonut riittävästi tuloja. Etenkin rikkaat ja yritykset ovat olleet näissä maissa vapaamatkustajina.

– Nyt Kreikka ja Portugali yritetään pelastaa nostamalla samaan aikaan veroja, laskemalla palkkoja ja eläkkeitä, irtisanomalla ihmisiä ja yksityistämällä valtion omaisuutta pilkkahintaan. Ei tarvita kummoistakaan taloustieteellistä osaamista, että voi todeta sen johtavan katastrofiin.

Päänsärky!?

Tohtori sanoi, ”Markku ,hyvä uutinen on, että voin parantaa päänsärkysi.
Huono uutinen on, että se vaatii kastraation. Sinulla on erikoinen
tilanne, jossa kiveksesi painaa häntäluuhun ja paine aiheuttaa
helvetillisen päänsäryn. Ainoa keino paineen lopettamiseksi on
poistaa kivekset.
Markku tyrmistyi ja mietti olisiko sitten jäljellä enää mitään
elämisen arvoista, mutta hänellä ei ollut muuta mahdollisuutta
kuin suostua leikkaukseen..
Sairaalasta päästyään hän huomasi ensi kertaa 20 vuoteen, että
päänsärky oli hellittänyt.
Mutta samalla hän tunsi olevansa eri ihminen. Hän voisi aloittaa
uuden elämän ja uudet harrastukset;
Vaikkapa ryhtyä shoppailemaan.
Niinpä hän menikin vaateostoksille ja sanoi myyjälle haluavansa
uuden takin.
Vanhahko vaatturi katsoi häntä pikaisesti ja sanoi, ” Hmm….koko
44″.
Markku naurahti, ”ihan oikein, mistä tiesit?” ”Olen ollut alalla
60 vuotta!”
Markku sovitti takkia ja se istui täydellisesti.
Markun ihaillessa itseään peilistä, vaatturi kysyi, ”Entä uusi
paita?”
Hetken mietittyään Markku sanoi, ”Tottakai.”
Vaatturi sanoi, ”Katsotaan, hihat 34 ja kaulus 16-1/2.” Markku
hämmästyi, ”Aivan oikein, mistä tiesit?”
” Alalla 60 vuotta.”
Markku sovitti paitaa ja se oli sopiva. Vaatturi kysyi, ”Miten
olisi uudet alushousut?” Markku sanoi, ”Tottakai.”
Vaatturi, ”Katsotaan… nro 36.”
” Hah ha, sainpas sinut! Olen käyttänyt nro 34 18 vuotiaasta lähtien”
Vaatturi pudisti päätään, ”Et voi käyttää kokoa 34. Nro 34 puristaisi
kiveksesi häntäluutasi vasten ja paine aiheuttaisi helvetillisen
päänsäryn.”

Muutosvaalien ”hedelmiä”!

Kuva Turun Sanomat 14.5.2011, harvinainen poikkeus:

PerusSuomalaisten ehdokkaiden vaalivoitto on tuottanut sen sortin ”hedelmiä”, että ISO mediakin mm. Turun Sanomat on herkistynyt aikaisempaa rehellisemmäksi julkaisemaan tosiasioita maailmantaloudestakin. Toivottavasti tämän kaltaiset artikkelit yleistyvät…
kts. TS-juttu: Teollisuusmaiden lainataakkaan 50 prosentin kasvu 10 vuodessa. EU-maiden velka paisunut liki 10 biljoonaan euroon

Ensiksikin. Käytyjen eduskuntavaalien jälkeen 560 075 sisäpoliittisen muutoksen puolesta äänestäneet ja heidän valitsemat kansanedustajat ovat joutuneet julkisen pilkan ja irvistelyjen kohteeksi. Kuitenkin suurin osa vaalitulosta arvostelevista ei tiedä tuulenpuistaman vertaa maailmantalouden karmivasta tilanteesta.

Toiseksi. Eikö sittenkään Suomessa yli puoli miljoonaa kansalaista pysty saamaan muutosta ikaan äänestyksen kautta, kun valtapelin ottavat eduskuntaavaalissa kannatustaan menettäneet puolueet?

Suomihan tunnetaan ”laatumediansa” osalta yhden totuuden maana. Ilmiasuun on muutamia syitä:
* Aina vaalitulosten virallisen vahvistamisen jälkeen poliittiset asemat ottaa virkavalta, pitkälle viedyn virkanimitysruletin avulla. PerusSuomalaisilla ei ole omaa ”virkakonetta”, joten vaaleissa hävinneet vanhat puolueet pystyvät helposti liittoutumaan keskenään uuden hallituksen kumppaneiksi
* ISON median toimituskunnissa on vastaavat puoluepoliittisesti ohjatut miehitykset.
* Suomalaisessa mediassa ei ole tutkivan journalismin genreä, eli riippumattoman jounalismin lajia, vaan uutisointi on pääsääntöisesti yksittäisten toimittajien mielikuvituksen tuotteita.
* Itseasiassa kaivataanko kansalaisten enemmistössä tosiasioita? Tuskin!

Lainaus TS:n artikkelista:
Sotavelka ilman sotaa
– Huolestuttavinta tilanteessa on, ettei velkakriisi rajoitu vain muutamaan euromaahan. Julkinen velka suhteessa bruttokansantuotteeseen on esimerkiksi Kandassa 84%, Yhdysvalloissa 92%, Italiassa 120%, ja Japanissa 220%.
– Huolestuttavaa on myös, ettei velka ole syntynyt taantuman aikana, vaan velkapotti on kasvanut 1970-luvulta lähtien myös vahvan talouskavun aikana. Johtaviden G7-teollisuusmaidern (Iso-Britannia, Italias, Japani, Kanada, Ranska, Saksa ja Yhdysvallat) julkinen velka on nyt suhteessa samaa tasoa kuin toisen maailmansodan jälkeen, silloin sotavuodet oli rahoitettu massiivisella velalla. Näin Turun Sanomat.

* Kumpi lähtee rahaliitosta Kreikka vai Saksa?

Kreikasta alkanut ylivelkaisten eurovaltioiden rahoituskriisi voi vielä hajottaa rahaliiton. Moni veikkaa ainakin Kreikan lähtevän eurosta …

Kreikka maksaa lainoistaan ylimmillään 25 %:n ja alimmillaa 16 %:n korkoja. Jokainen suomalainen mm. asuntovelallinen ymmärtää miten sietämätön tilanne kreikkalaisilla veronmaksajilla on.

Taloussanomat:  http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/04/30/kumpi-lahtee-eurosta-kreikka-vai-saksa/20106180/12

Kun kreikkalaiset eivät halua, että heitä ”auttavat” koronkiskurit, miksi ihmeessä me olemme into piukassa pakottamassa heitä riiston kohteeksi? Yrjö Saraste kirjoittaa kolumnissaan suomalaisten osuudesta:

– Tuskin oli vaalit käyty, kun alkoi pelottelu ja uhkailu. Kansa äänesti väärin. On jo kirjoitettu miten ”Suomen vaalitaistelu ja vaalitulos lienevät jo nyt kolhaisseet maamme tulevaisuutta vakavasti.” Edelleen miten ”Saatamme hyvin nopeasti niellä karvasta kalkkia siitä, mitä vääristynyt kansallismielisyys nykypäivän yhdentyneessä Euroopassa ja globaalissa maailmassa merkitsee.” Muun muassa komissaari Olli Rehn on uhkaillut miten EU saattaa poistaa Suomen maataloustuet

– Lehdissä on kirjoiteltu miten ”Sosiaalidemokraattien vaatimuksen pankkien vastuusta toki ymmärtää. Asia ei ole kuitenkaan suomalaisten käsissä.” Ei tietenkään ainakaan sen jälkeen kun ratkaisuvalta luovutetaan lopullisesti EU:lle.

– Nyt myös esitetään miten ”On äärimmäisen tärkeätä, että kansalaisten valtaisan tuen saanut poliittinen liike, Perussuomalaiset, osallistuu myös vastuun kantoon. ” Tällä tarkoitetaan sitä, että sen tulisi vastoin äänestäjiensä toiveita tukea ylivelkaantuneiden euro-maiden avustamista.”

Kesäpäiväkirjasta 9.5.2011

Maanantaina 9. toukokuuta 2011 saunareissu mökille. Verannan kaiteella auringossa lämpömittari kohosi 26. asteeseen.

Olen rakentanut 24 vuotta sitten saunatilat entiseen navettaan; löylytilassa sontaluukun paikalle sai sopivasti ikkunan.

Pihapiirissä pionit, ruusut, omenapuut, pensasaidat ja marjapensaat, sekä itse istuttamani tontin ympäröivä kuusiaita, koivukuja, koristepensaat, kirsikka- ja luumupuut muodostavat pihamiljöön, jossa yli 80 vuotta vanhat rakennukset edustavat totaalisen vastapainon kaupunkiasumiselle. Ryytimaata emme enää harrasta.

Takkatulen ääressä mielessäni pyöri kansanedustajille lähettämäni viesti Talouselämä-lehden artikkelista:
Unohtakaa aikaisemmat pyramidihuijaukset. Eurooppa pyörittää nyt niistä kaikista suurinta.
Euron kriisissä on kyse jättimäisestä veivauksesta, jossa velat siirtyvät yksityiseltä sektorilta veronmaksajille, kirjoittaa Argentiinan keskuspankin entinen johtaja Mario Blejer Financial Times -lehdessä.
Blejerillä on kokemusta valtioiden velkakriisistä, ajautuihin Argentiina amaksukyvyttömäksi vuosikymmen…”

Sähköpostikansiooni oli tullut viesti:

”Kiitos viestistäsi,
Mielenkiintoisia näkökulmia Argentiinan entiseltä keskuspankin johtajalta. Vasemmistoliitto on alusta alkaen vastustanut euromaiden tukemista, koska esitetyissä tukipaketeissa vastuu kaatuu veronmaksajille kriisin aiheuttaneiden pankkien ja sijoittajien sijaan.
Ystävällisin terveisin,
Annika Lapintie, Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja”
* **
Vastasin hänelle (tässä osio):
Kiitos palautteestanne. Euroopan ja euron tilanne on vakava, jo yksistään Kreikan ahdingon oalta.

Tämän kesän matkailusesongin mm. Kreikassa on talousromahduksen ilmapiiri. Jos pankkilainojen korko on 16 – 25 %, ilman taloustieteen opintojakin pystyy kuka tahansa päättelemään mitä se yritystoiminnalle merkitsee. Kreikassa on jo palkkoja alennettu jopa 40%.

Olen ihmetellyt todella miksi Suomessa europolitiikasta salataan, peitellään ja valehdellaan kansalaistasolle. Persujen voitolle on selvä selitys; etenkään hallitus- ja talospolitiikka ei ole enää aikoihin koskettanut tavallisten kansalaisten asioita muuten kuin…

* Nokian ovat amerikkalaiset kaapanneet, sen mitä siitä on jäljellä
* Metsäteollisuus ja pääosin pankit ovat ruåttalaasilla
* Pitkäikaistyöttömien paariialuokka, eli liikaväestö paisuu
* Uudessakaupungissakin autojen teko hiipuu
* EU;n kriisimaiden tuet ja takuut eivät hyödytä kansalaistasolla, välistävedot ovat rahastaneet ja hyödyntävät pankit
* ja lähitulevaisuudessa Euroopassa ja etenkin arabivaltioissa kansalaiset virtaavat kaduille

Kumpi luopuu Eurosta ensin rahaliitosta Kreikka vai Saksa? Kumpikin valtio voi toteuttaa sen ”yhdessä yössä”; setelistöt on tallessa; mutta devalvaatio on vähintää 50%, eli sama kuin Suomessa vuosien 1945-46 välisenä yönä kun piti leikata 5000, 1000. ja 500 markan setelit. Olin tuossa vaiheessa 8-vuotias ja muistan jopa miten katkerana kasvatusisäni leikkasi rahat ja vei puolikkaat aamulla pankkiin.
* * *
Uudesta edustuksellisen demokratian linnakkeesta yksikään muu kansanedustaja Lapintien lisäksi EI OLE viesteihini vastannut.
Itseasiassa onko mikään muuttunut? Tuskin!
* **
Salaperäisyys ja tietojen panttaaminen on politiikan kulttuuria. Tasavallan presidentin asiakirjat ovat tulossa julkisuuslain piiriin. Tätä ehdottaa valtioneuvoston kanslian työryhmä, johon kuului muun muassa presidentin kanslian edustaja. Nykyisin julkisuuslaki ei ulotu presidentin papereihin. Julkisuuslaki koskisi myös entisten presidenttien asiakirjoja.
Edessä saattaa on mielenkiintoinen uutiskesä, ei pelkästään persujen voimasta johtuen, vaan itsessään virkakone kaipaa öljynvaihtoa, koska niissä rattaissa ei olla halukkaita ottamaan kaikkea salaamisen, peittelyn ja valehtelun syyllisyyttä niskoilleen.

Koiviston konklaavi julkiseksi?

Presidentin paperit tulossa julkisuuslain piiriin

Tasavallan presidentin asiakirjat ovat tulossa julkisuuslain piiriin. Tätä ehdottaa valtioneuvoston kanslian työryhmä, johon kuului muun muassa presidentin kanslian edustaja. Nykyisin julkisuuslaki ei ulotu presidentin papereihin. Julkisuuslaki koskisi myös entisten presidenttien asiakirjoja.

– Vanha säännös ei ihan vastannut julkisuuslain säännöstä. Työryhmä päätyi ehdottamaan, että tähänkin kansliaan sovelletaan samaa säännöstä kuin muihinkin viranomaisiin, sanoo työryhmän puheenjohtaja, osastopäällikkö Auni-Maria Vilavaara valtioneuvoston kansliasta.

Julkisuuslain mukaan viranomaisten asiakirjat ovat lähtökohtaisesti julkisia, mutta laki ei ole koskenut tasavallan presidentin asiakirjoja. Presidentillä on ollut julkisuuslakia laajempi oikeus salata asiakirjoja ”presidentin toimen hoitamiseksi”. Muutos ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki presidentin paperit muuttuisivat jatkossa julkisiksi, vaan niitä voidaan salata julkisuuslain salassapitopykälien mukaan.

Työryhmän ehdotuksen mukaan presidentin kanslian asiakirjoista voisi valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen, mutta itse presidentin papereista ei tällaista oikeutta olisi. Oikeusministeriö piti tätä valitusmahdollisuuden puutetta ongelmana ja asiaa pohditaan nyt jatkovalmistelussa.

Vilavaara kertoo, että lakiehdotuksen suhteen aikataulu on nopea. Se on tarkoitus saada eduskunnan käsittelyyn viimeistään syysistuntokauden alussa.

Ehdotuksen mukaan myös entisten presidenttien arkistot tulisivat julkisuuslain piiriin. Tällaisessa tilanteessa nykyinen presidentti konsultoisi kuitenkin mahdollisuuksien mukaan presidenttiä, jonka asiakirjoista on kyse.

(MTV3)
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/05/1325567/presidentin-paperit-tulossa-julkisuuslain-piiriin

Tässä näyttö yhdestä yrityksestä saada dokumentit:

“Eurooppa pyörittää jättimäistä pyramidihuijausta”

Talouselämä-lehden artikkeli:

”Unohtakaa aikaisemmat pyramidihuijaukset. Eurooppa pyörittää nyt niistä kaikista suurinta.

Euron kriisissä on kyse jättimäisestä veivauksesta, jossa velat siirtyvät yksityiseltä sektorilta veronmaksajille, kirjoittaa Argentiinan keskuspankin entinen johtaja Mario Blejer Financial Times -lehdessä.

Blejerillä on kokemusta valtioiden velkakriisistä, ajautuihin Argentiina amaksukyvyttömäksi vuosikymmen…”

Lue koko artikkeli: http://www.talouselama.fi/uutiset/article622122.ece

Lue myös: http://www.greekcrisis.net/2011/05/europe-is-running-giant-ponzi-scheme.html

* * *

Ylen haastattelu:

”Professori: Kriisimaat pois eurosta

Kriisimaiden velkasaneeraus saa tukea myös kansantaloustieteen professorilta Vesa Kanniaiselta. Ylen haastattelema Kanniainen olisi valmis menemään pidemmälle ja irrottamaan kriisimaat eurosta.

Katso uutisvideo: Professori: Kriisimaat pois eurosta

Takinkääntäjät

Lottovoitto-kirjan esittely ja tilaus
Tämän päivän politiikka alkaa kiinnostaa, jopa sellaista kansalaista, joka normaalisti vain ihmettellee maailman menoa, puuttumatta itse konkreettisesti siihen mitenkään.

Suomihan on tunnetusti yhden ”totuuden” maa, meille on nyt viikkokausia painotettu ja kerrottu median taholta miten vastuunkantoa pitää toteuttaa ja siis auttaa taloudellisiin vaikeuksiin joutuneita Euroopan valtioita. Kaikki vastakkaiset mielipiteet on joko vaiettu, kyseenalaistettu, tai todettu populismiksi. Silloin tällöin on sitten ihmetelty miten Sauli Niinistö tai Erkki Tuomioja on ovat varovaisesti antaneet ymmärtää, että he eivät sittenkään ainakaan ihan sataprosennttisesti ole rahan jakamisen puolestapuhujia, mutta kerran mainittuina jonkin ajankohtaisohjelman tiimoilla, nuo mielipiteet on sitten haudattu muun uutisvyöryn alle.

Jopa Antti Aarnio- Wihuri totesi, ettei hän oikein ole tyytyväinen Euroopan unionin liittymiseen ja sen seurauksiin. Vaalien jälkeen löydettiin sitten todelliset ”syylliset” populismiin, eli tyhmät äänestäjät, jotka äänestivät väärää puoluetta ja nyt on koko Portugalin tuki vaarassa kaatua, näiden edesvastuuttomien suomalaisten äänestäjien tähden. Onneksi media sentään löysi ainakin yhden populistipuolueen uuden kansanedustajan, joka antoi todella uskomattoman typerän mielipiteensä julkisuuteen. Tämä herra saa nyt päivittäin lukea lehdistä koko elämänsä ajalla tekemisistään ja varsinkin niistä asioista, joissa ei ole onnistunut. Vihdoinkin rakas mediamme on löytänyt asian joka pitää selvittää juurta jaksain ja kertoa kaikelle kansalle! Tutkivaa journalismia nääs!

Aikoinaan presidentti Mauno Koivisto sanoi, että toimittajat ovat kuin sopulilauma, joka kulkee samaan suuntaan ja on todettava, että tämä vuosikymmeniä sitten annettu lausunto pitää edelleen lähes täydellisesti paikkansa. On tosi jännittävää nähdä, miten nyt ”Portugalin paketin ” ja koko EU:n talouden käy ja miten media selittää pikkuhiljaa tapahtuvan takinkääntönsä. Valitettavasti tavalliset kansalaiset eri maissa joutuvat taas kerran maksamaan näiden vastuullisten poliitikkojen tekemät virheelliset päätökset. Toisaalta olisi toivonut että tutkiva journalismi olisi kerrakin käyttänyt etukäteen voimaansa tutkiakseen muutakin kuin yhden uuden kansanedustajan törttöilyä.

Petoksella tehty eurojäsenyys…

—-Alkuperäinen viesti—- Arkistosta

Aihe: Totuus esiin petoksella tehdystä Suomen eurojäsenyydestä
Lähettäjä: Jorma Jaakkola
Päivämäärä: 04.05.2011 9:51
Vastaanottaja: , , , , , ,

Arvoisa valtiovarainministeri!

Olen Kokemäen Kokoomuksen sihteeri ja varavaltuutettu.
Olen myös UM:n salaisen ja tekaistun EMU-varauman asianosainen, koska sain siitä pöytäkirjaotteen jo 1.12.1999.

Salaisesta EMU-varaumasta kantaa suurimman vastuun ulkopolitiikasta määrännyt presidentti Koivisto.
Ministeri Katainen, Te kannatte yksin ja henkilökohtaisesti valtiosääntöoikeudellisen vastuun euro-kriisimaiden auttamisesta tämän sähköpostin saatuanne.

Suomen ei tarvitse kysyä eduskunnan mielipidettä Portugalin auttamisesta. Eikä Teidän tarvitse osallistua 16.5. valtiovarainministerien kokoukseen.

Perustelu:

Ydinkysymys on Satakunnan Kansan uutisoinnissa 10.5.2001 ja 16.5.2001 Miten salaisesta tuli julkista, Tuomioja? ollut kysymys hallitukselle:

Harhautettiinko tällä salaisella EMU-varaumalla eduskuntaa?

Juha Korkeaoja on jo SataSeutu-lehdessä tunnustanut, ettei markasta luopumiseen ole olemassa erillistä lakia.

Vastaus kysymykseen siis on: harhautettiin.

Uutisen kysymyksestä tarkemmin:
Satakunnan Kansan toimittaja Maarit Raunio haastatteli ulkoministeri Erkki Tuomiojaa ja totesi julkisuuteen päästetyn UM:n salaisen pöytäkirjan EMU-varaumatekstin sekä kysyi Tuomiojalta:

EU-ministeriryhmä totesi 20.12.1993 mm. että kansalliset päätökset osallistumisesta Emun kolmanteen vaiheeseen tehdään aikanaan eduskunnassa ja hallituksessa. Harhautettiinko tällä varaumalla eduskuntaa, kuten toiset katsovat?

Tuomioja vastasi:
Sitä pitää kysyä niiltä, jotka ovat tuolloin olleet tätä mahdollista harhautusta tekemässä, edellisen edelliseltä hallitukselta.

Sain siis otteen salaiseksi julistetusta pöytäkirjasta jo 1.12.1999. Satakunnan Kansan päätoimittaja Erkki Teikari auttoi minua uutisoimalla Tuomiojan vapauttamasta pöytäkirjasta kaksi kertaa; 10.5.2001 ja 16.5.2001.

EMU-varaumasta tarkemmin kotisivullani http://koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php

Totuusterveisin
Jorma Jaakkola
044-565 9234

Kysely postitettu kansanedustajille

Arvoisa vastaanottaja   

Näyttää siltä, että Suomessa  mm. eurooppapolitiikan informaatioon ei enää uskota. Nyt kun demokratia on jakanut valtaa eri tavalla kuin journalistit uskoivat tapahtuvaksi – syyllinen onkin yksi mies ja yksi puolue. Yhteiskunnan rakenteista perillä olevat tietävät, että aina vaalien jälkeen kansanvalta siirretään virkavallan ja infokratian puoluesidonnaisten miehityten hoitoon kulisseihin.  
Joidenkin tahojen mielestä Suomessa kansa äänesti VÄÄRIN; yksityskohtiin tässä enemmin  takertumatta.   

Tohtori Silvo Kaasalaisen Virkanimitysruletti –kirjan esittely ja tilaus:
 http://www.promerit.net/kauppa/catalog/product_info.php?products_id=1344&osCsid=1dd1f79aff2b49d343373ccf7f33ff90

* Arkielämästä video maatilalta Keski-Suomesta .. http://www.youtube.com/promeritnet

Kysymys: Vrkavalta vai kansanvalta?
eli, Ovatko poliittiset virkanimitykset valtion- ja kuntien valtarakenteissa hyvää vai huonoa hallintoa

* * *
Kyselyyn ei ole tullyt kansanedustajilta yhtäkään vastausta; eikä aihe näytä kiinnostavan muitakaan?

Uudella hallituksella sylissään ennaltasitoumukset.

Helsingin Sanomat 1.5.2011:
– Keskeinen kiistakysymys hallitusneuvotteluissa koskee Portugalin tukemista.
Perussuomalaiset vastustaa tukipakettia ja demarit vaativat siihen pankkien ja sijoittajien vastuuta.

– Kysymyspatteristossaan kokoomus muotoili Portugali-kysymyksen mainitsematta Portugalia lainkaan. Se kysyi mahdollisilta hallituskumppaneiltaan, ovatko ne valmiit hyväksymään ”Suomen jo tekemien sitoumusten loppuunsaattamisen”?

– Demarit vastasi yhtä kierrellen ja kaarrellen: ”Eduskunnan käsittelemiä ja hyväksymiä kansainvälisiä sopimuksia on kunnioitettava ja niihin on syytä kaikkien sitoutua”, Sdp vastasi. Olennaista vastauksessa on kohta ”eduskunnan käsittelemiä ja hyväksymiä” sopimuksia. Tällä demarit viittaavat siihen, että Portugalin tukipakettia ei ole käsitelty eikä hyväksytty eduskunnan täysistunnossa.

– Muotoiluun sisältyy myös poliittinen piikki. Demarit epäilevät, että kokoomuksen Katainen olisi luvannut muille euromaille Suomen sitoutumisesta Portugali-tukeen enemmän kuin julkisuudessa on kerrottu.
* * *

Tätä ennalta sitoutumista olemme Jorma Jaakkolan kanssa kaikenaikaa väittäneet ja meitä on naureskeltu hihhuloinnista…

Lehtileike Ilta-Sanomista. 3.5.2011.

Siis, mitä pitää sisällään pääministeri Kiviniemen ja valtiovarainministeri Kataisen vaalikeskustelun aikainen jankuttaminen vastuusta.

Kalevi Kannus

Yhteiskunnan rakennekeskutelua