Hei kaikki: Lama on ohi Suomessa, vai onko?

Mikä menee herkimmin kansalaisten enemmistön ”jakeluun”: työttömyyden vääjäämätön kasvu, median julistamat ”valoisat talousnäkymät” vai viihteessä ”Munamiehen” menestys?


Tietysti on kerettiläisyyttä ja epäisänmaallista esittää yo. kysymyksiä.

Kauppalehden mukaan työ- ja elinkeinoministeriö valmistautuu suureen rakennemuutokseen.

MISTÄKÖ KEINOT TULEVALLE:
Suomi mukaan uuteen maailmanjärjestykseen. Amerikkalainen McKinsey & Company, kaupallinen konsultti on värvätty avustamaan pääministerin esikuntaa seuraavan hallitusohjelman laatimisessa?

Valtakunnanoikeus joutaa valtiosääntömuseoon

Ministereitä on Suomessa syytetty valtakunnanoikeudessa neljässä eri tapauksessa, viimeksi syytteen nostamista on suuren kohun saattelemana harkittu entisen pääministeri Matti Vanhasen osalta. Valtiosääntöoikeuden asiantuntija Ilkka Saraviita pitää valtakunnanoikeutta jäänteenä menneiltä ajoilta ja suosittaa ministerivastuun toteuttamista normaalissa rikosprosessissa. 

Laajemmin Suomen laki.com 2011 artikkelissa

Pehr Evind Svinhufvudin syntymästä 150 vuotta

Alkuperäiskirjan uusiopainos OVH 10,00 €uroa + postikulut. verkkokaupasta

Yli 60 vuotta kiellettynä ..
Salaamisessa ja peittelyssä on historiallinen jatkumo…
Pehr Evind Svinhufvudin

Testamentti kansalleni

(Stockholm 1944)
Kirjan myynti ja levitys kiellettiin heti alkuunsa ja saatavilla olleet kirjat tuhottiin

Ote kirjasta:

”Kansan johtajat, jotka etukäteen tekevät laskelmia omaksi hyväkseen kansansa tuhoutumisen varalta, ja antavat näiden laskelmien vaikuttaa päätöksiinsä valtion asioita ratkaistaessa ja tekevät siinä mielessä palveluksia, menettelevät isänmaataan kohtaan edesvastuuttomasti. Sillä kansaa ei voi paeta. Se jää tuhon omaksi . ./.. Terve kansallinen vaisto sanoo näin: En voi paeta, koska koko kansa ei voi sitä tehdä. Viipurin läänin asukkaat saattoivat siirtyä Suomeen, mutta me emme voi vaeltaa Ruotsiin.” ../..

   Ukko-Pekan testamenttia olisi syytä suositella nykyisille politiikan päättäjille. Tokko heilläkään on kuitenkaan voimia paljon syventyä tällaisiin asioihin nykyaikaisessa mediamyllyssä. Tähän ajan puutteeseen viittaa Svinhufvudkin sivulla 50, että ”suunnattoman työtaakan rasittamat suurliikemiehet eivät ennätä ajatella asiaa huomispäivää pitemmälle eivätkä katsoa, minkälaisiin poliittisiin vekseleihin pistävät nimensä” Nykyäänhän ministerit tekevät ulkomaanmatkoja liikemiesten eturintamassa!

 

Pehr Evind Svinhufvud – ”Ukko-Pekka”

Syntyi 15.12.1861 Sääksmäellä, kuoli 29.2.1944 Luumäellä

P.E. Svinhufvud aloitti valtiopäivämiesuransa osallistumalla vuoden 1894 valtiopäiville. Sortokauden alettua 1899 horjumattomana laillisuuden kannattajana tunnettu Svinhufvud erotettiin Turun hovioikeudesta ja hän siirtyi Helsinkiin, jossa kuului vastarinnan keskuselimeksi perustetun perustuslaillisten järjestön kagaalin johtoon. Vuoden 1905 eduskuntauudistuksen jälkeen Svinhufvudista tuli vuonna 1907 eduskunnan ensimmäinen puhemies, jota tehtävää hän hoiti yhdeksillä perättäisillä valtiopäivillä vuoteen 1913 asti. Vuonna 1914 hänet vangittiin siviilivirastaan Lappeen tuomiokunnan tuomarina ja karkotettiin Siperiaan. Siperiassa ollessaankin hänet valittiin 1916 vaaleissa eduskuntaan, mutta valtakirjan hän pääsi jättämään vasta vapautuksen jälkeen huhtikuussa 1917. Osan karkotusaikaa rouva Ellen Svinhufvud vietti miehensä luona Siperiassa
Maaliskuun manifestin antamisen jälkeen vuonna 1917 Svinhufvud palasi Suomeen ja väliaikainen hallitus nimitti hänet prokuraattoriksi eli korkeimmaksi lainvalvojaksi. Tässä asemassa häntä kohtasivat vaikeudet, sillä vallankumouksellinen liikehdintä johti väkivaltaisuuksiin ja sortokaudella nimitetyt virkamiehet tuli saada eroamaan. Elokuussa 1917 Svinhufvud joutui kiperän kysymyksen eteen, kun sosiaalidemokraattisen enemmistön äänillä korkeimman vallan käyttäjäksi sisäisissä asioissa julistautunut eduskunta kieltäytyi lähettämästä valtalakia väliaikaisen hallituksen vahvistettavaksi. Sen johdosta väliaikainen hallitus määräsi eduskunnan hajotettavaksi, johon prokuraattorina Svinhufvudin oli otettava kantaa. Venäläisvastaisuus ja itsenäisyyden edistäminen vaativat päinvastaista menettelyä kuin kuuliaisuus laillisuuden periaatteille. Senaatin päätettyä julkaista hajottamiskäskyn hän ei asettunut vastustamaan toimenpidettä. Marraskuussa 1917 eduskunta nimitti Svinhufvudin muodostamaan uutta senaattia. Svinhufvudin senaatti, ns. itsenäisyyssenaatti, aloitti toimintansa 27.11. Senaatti antoikin 4.12. eduskunnalle esityksen Suomen julistamisesta riippumattomaksi tasavallaksi. Esitys hyväksyttiin 6.12. ja 29.12. Svinhufvud lähti senaatin lähetystön johtajana Pietariin pyytämään maalle Venäjän tunnustusta.

Vuonna 1918 Svinhufvud onnistui pakenemaan punaisten hallussa olleesta Helsingistä Saksan ja Ruotsin kautta Vaasaan, jossa hän johti sinne sisällissotaa paennutta senaattia. Vaasassa senaatti julisti 25.1.1918 suojeluskunnat hallituksen joukoiksi. Sisällissodan päätyttyä Svinhufvud nimitettiin maan ensimmäiseksi valtionhoitajaksi ja tästä virasta hän erosi joulukuussa 1918. Valtiomuotokiistassa hänen henkilökohtainen kantansa oli tasavalta. Myöhemmin hän kuitenkin kannatti monarkiaa, koska hänen mielestään alueellisesti riittävän suuren Suomen luominen olisi mahdollista vain vahvan hallitsijanvallan avulla. Erotessaan valtionhoitajan virastaan vuoden 1918 lopulla hän siirtyi muutamaksi vuodeksi Turkuun pankinjohtajaksi

Svinhufvud tuli uudelleen politiikkaan mukaan 1930, jolloin hänet nimitettiin pääministeriksi. Seuraavana vuonna hänet asetettiin Kokoomuksen presidenttiehdokkaaksi ja häntä tukemaan asettuivat myös maalaisliitto ja ruotsalainen puolue. Vastaehdokkaana Svinhufvudilla oli K.J. Ståhlberg, joka hävisi äänin 151-149. Presidentin tehtäviä Svinhufvud hoiti vuoteen 1937 asti, jolloin hän hävisi presidentinvaaleissa Kyösti Kalliolle

Svinhufvud vetäytyi jälleen kotioloihin Luumäen Kotkaniemeen yksityishenkilöksi. Mutta talvisodan loppuvaiheessa hän matkusti Saksaan hankkiakseen tukea Suomelle. Hitler ei kuitenkaan suostunut ottamaan häntä vastaan niin kuin ei Mussolinikaan Roomassa, jonne Svinhufvud myös matkusti. Sen sijaan Svinhufvud tapasi paavi Pius XII:n. 

Jatkosodan aikana Svinhufvud laati syksyllä 1943 pienenä painoksena painetun Kansallisen ohjelman, joka perustui Suur-Suomen luomiseen aktiivisella sodankäynnillä. Svinhufvudin hautajaisissa tammikuussa 1944 korostettiin peräänantamattomuutta Neuvostoliiton suuntaan, mitä paikalla ollut pääministeri Edwin Linkomies piti rauhantunnustelujen keskellä sopimattomana mielenosoituksena.

P.E Svinhufvudin toinen  TESTAMENTTI KANSALLENI -kirja, joka on painettu Tukholmassa vuonna 1944 Svinhufvudin kuoleman  (29.2.1944)  jälkeen kiellettiin ja painos tuhottiin. Tämä turkulaisesta antikvariaatista alkuperäisenä painoksena löytyneen kirjan, julkaisun jälkeisistä kohtaloista, ei ole saatavilla tarkkaa tietoa. Oletusarviona on että sotamarsalkka Mannerheimin mielestä Suomen ja Neuvostoliiton jatkosodan rauhanneuvottelujen käynnistyessä Svinhufvudin kannanotoilla, eikä myöskään tulevan Paasikivi – Kekkosen linjan ”uskottavuuden” kannalta katsottu olevan suotuisia vaikutuksia

Joutuiko testamentti VALPOn ja Valvontakomission käsiin, en ole löytänyt merkintöjä. Aikaperspektiivi huomioiden Svinhufvudin testamentin sisältö on aktuelli tässäkin ajassa ja tulevia ajatellen:

”Kansan johtajat, jotka etukäteen tekevät laskelmia omaksi hyväkseen kansansa tuhoutumisen varalta, ja antavat näiden laskelmien vaikuttaa päätöksiinsä valtion asioita ratkaistaessa ja tekevät siinä mielessä palveluksia, menettelevät isänmaataan kohtaan edesvastuuttomasti. Sillä kansaa ei voi paeta. Se jää tuhon omaksi. Ruotsi ei ole koko kansalle mikään turvapaikka Moskovan tuhotulvan vyöryessä Atlantille. Paikkaliput lentokoneissa Atlantin yli ovat, – jos ovat – varattuja korkeintaan vain jollekin tuhotulvan alta maasta pakenevalle ministerille ja hänen perheelleen. Terve kansallinen vaisto sanoo näin: En voi paeta, koska koko kansa ei voi sitä tehdä. Viipurin läänin asukkaat saattoivat siirtyä Suomeen, mutta me emme voi vaeltaa Ruotsiin …”

Kansakunnan kohtalon ketjussa olemme Ruotsinvallasta Venäjän autonomian ja itsenäisyyden vuosikymmenten kautta alistettu jälleen autonomiaksi, nyt Euroopan Unionissa. Siihen mitä Svinhufvud testamentissaan kansalleen ja jälkipolville on halunnut viestittää, yhtymät nykypäivään ja tulevaan jääköön jokaisen valistuneen lukijan omien elämänkokemusten pohjalta vertailujen ja pohdintojen piiriin.

Salus populi suprema les esto; eli Kansan hyvinvointi olkoon korkein laki.

Kalevi Kannus

Suomi on korkeasti koulutettujen liikaväestön maa

Kalevi Kannus

Pankkien kriisin seuraamuksista vyuosilta 1991 – 1995  tein kysely selvityksen hyvän ammattitaidon  ja – koulutuksen saaneiden työllistymisesteistä.

1990-luvun, eli ”wanhanlaman” sanottiin syntyneen ja kehittyneet Neuvostoliiton hajoamisen seuraksena, idän kaupan ja maailman kaupan rakennemuutoksista. Suomessa yrityksiä kaatui ja työpaikkoja haihtui muihin maihin, ties minne.

Nyt NOKIA-Microsoft ”fuusiossa” kaupan ”kehonkieli” on sama. Uuden teknologian rakennemuutos tappaa työpaikkoja Suomesta ja työpaikat häipyvät taas muihin maihin, ties minne.

Suomen hallitusvallan ja virkavallan vastahuuto on sama kehotus: pitää ryhtyä pienYRITTÄJÄKSI. Mutta tämä tie päättyy seinään. Suomessa yrittäjyys on saatettu käytännössä MAHDOTTOMAKSI.

Pelko siitä, että harmaat markkinat jäävät ainoiksi työmarkkinoiksi pitkäaikaistyöttömille on valitettavasti totta…

Ote Teknisten liiton TEKNISET -jäsenlehdessä 1/1997 julkaistusta raportista:

Suomessa on maailman korkeimmin koulutettu ja ammattitaitoisin, työelämästä, yhteiskuntapoliittisin keinoin, syrjäytetty liikaväestö, pysyvä PAARIALUOKKA.

Onko Suomi ihmisoikeusrikosvaltio?

 

Liisa Mariaporin oikeustaistelu

 
Kysymyksen asettelussa kansalaisoikeuksista, ihmisoikeuksista ja yrittäjyyten kohdistuvasta virkavallan lainkäytöstä:

 
Vastaus on yksiselitteisesti KYLLÄ.
* Katso video 1/4 * Katso video 2/4 * Katso video 3/4 * Katso video 4/4
 
KHI Forumin tapahtumassa Nummi-Pusulassa 16. tammikuuta 2011 verokonsultti Liisa Mariaporin, omakohtaiseen kokemukseen perustuvan haastattelu-luennon jälkeen n. kolmen tunnin ajan tallennettin videolle esimerkkitapauksia virkavallan väärinkäytöstä henkilökohtaisina kokemuksina .Kirjan ”verottaja tappolinjalla” esittely/tilaus
 
Erityisesti käsiteltin pienyrittäjiin kohdistuvaa raadollista vallankäyttöä verotus-, lupamenettely- ja työoikeuden tapauksissa, viranomaiskäytännössä harkintaoikeutta voi ammatillisesti alimittainen viranhaltija käyttää henkilökohtaisena vallankäyttönä. Eräät tapaukset ovat niin hurjia kansalais- ja ihmisoikeuksien loukkauksia, etrteivät ne suomalisen lainkäytön osilta pitäisi voida olla mahdollista; jotenka ei siis ihme jo joku käyttäytyy omituisesti kun häneltä ja läheisiltään on viesty kaikki – elämä ja tulevaisuus.
 
Tapahtuma osoitti miten haamurajalla Suomessa on demokratia, kansalaisoikeudet ja etenkin ihmisoikeudet vanhusten, lasten, ja etenkin kehitysvammaisten HOITOVASTUISTA. Nämä yhteiskunnan palvelut on lisääntyvässä määrin kaupallistettu ja yhteisöllinen oikeudenjako valvonta on käytännössä olematonta.
 
Liisa Mariaporin kokemusperäinen 13 vuotta kestänyt oikeustaistelu on esimerkki miten käy kun virkavalan velvoittamana puolustat totuutta todistajana oikeustapauksessa ja julkaiset vastaavanlaisista tapauksissa kirjassa.
 
Mariaporin tapauksen käsittelyssä EIT:ssä oli kysymys oikeudenkäynnin kestosta Suomen oikeuslaitoksessa ja verorikosasiassa kuullun todistajan sananvapaudesta sekä vielä siitä, loukattiinko veroviranomaisia kirjallaan arvostelleen henkilön sananvapautta jo sillä, että hänelle määrättiin herjauksesta ehdollinen vankeusrangaistus.
 
Tosiseikat tapauksessa: Valittajaa kuultiin joulukuussa 1997 veroasiantuntijan ominaisuudessa veropetoksesta syytetyn vastaajan todistajana. Näyttö käsitti mm. verotarkastajien A:n ja B:n laatiman verontarkastuskertomuksen. Valittaja teki omia laskelmiaan syytetyn veronalaisesta tulosta. Ero arvioissa oli noin 2,5 miljoonaa markkaa. Kun häneltä kysyttiin eri kerroilla, saattoiko ero johtua tarkastajien huolimattomuudesta tai ammatillisesta osaamattomuudesta, hän totesi, että ainoa selitys oli tahallisuus, koska tarkastajien luvuille ei ollut minkäänlaista perustetta.
 
Oikeustaistelun aikana Liisa Mariapori kirjoitti kirjan ”Verottaja tappolinjalla”, joka nyt toimii kansalaiskeskustelun avaajana. Vuoden Lappilainen, vuoden Rovaniemeläinen, Jatunin hurtta, Naistoimittajien kellokas 1996 on Liisa Mariapori, ekonomi KTM, veroesittelijä Rovaniemeltä. Kellokkaaksi Liisa valittiin kansalaisrohkeudesta, jota hän on osoittanut vaatiessaan oikeudenmukaista verotusta ja puolustaessaan yrittäjiä verottajan kohtuuttomuuksia vastaan. Tehdessään asiasta julkisen hän on puuttunut yhteiskunnallisesti tärkeään asiaan: Onko Suomi ihmisoikeusrikosvaltio?
 
Luennon runko koostuu seuraavista aiheista:

     

  • tulosjohtaminen
  • verohallinnon tulokset pitäisi mitata konkurssien vähäisyydellä
  • 80%:sti virheelliset verotarkastuskertomukset
  • mielivaltaiset arvioverotukset
  • presidentti Martti Ahtisaari puuttui peliin
  • oikeusturvatyöryhmän tutkimukset
  • verotoimisto tutkii itse itsensä
  • valtiontalouden tarkastusviraston nollatutkimus
  • virkamiesdiktatuuri
  • oikeussuojajärjestelmämme ei toimi
  • itse en rikkonut virkavelvollisuuksiani, vaan toimin juuri niiden mukaiset
  • potkut
  • EIT kumosi herjaustuomioni ja vapautti kirjan ”Verottaja tappolinjalla” ilman sensuuria myyntiin

Paavo Lipponen: ”So what”…

Wikileaks: Ensimmäinen kova Suomi-paljastus julki – mukana Paavo Lipponen
 
02.02.2011 07:14Ensimmäinen Suomea koskeva kovan luokan Wikileaks-paljastus on tullut julki. Salainen dokumentti paljastaa, kuinka Tarja Halosen ja Vladimir Putinin keskustelut päätyivät Paavo Lipposen kautta Yhdysvaltoihin.
Wikileaks: Ensimmäinen kova Suomi-paljastus julki - mukana Paavo Lipponen

 

 

Erkki Tuomioja Wikileaks-paljastuksesta: Ei tule yllätyksenä
02.02.2011 08:26Kansanedustaja Erkki Tuomiojaa (sd) ei yllätä tieto siitä, että Tarja Halosen ja Vladimir Putinin keskustelujen sisältö päätyi Paavo Lipposen kautta Yhdysvaltoihin.
Erkki Tuomioja Wikileaks-paljastuksesta: Ei tule yllätyksenä

David ja Goljat 2000-luvulla?

Porvoolainen yrittäjä Pekka Venäläinen taisteli verottajaa vastaan yli kaksi vuotta oikeudessa ennen kuin korkein hallinto-oikeus asettui hänen kannalleen. Kyse oli tietystä lain tulkinnasta.
Tuntuu aika kohtuuttomalta yrittäjän kannalta.

www.kauppalehti.fi

Jos Pekka Venäläinen olisi tiennyt minkälaiseen rumbaan hän joutuu kahden oman yrityksensä fuusiosta, olisi fuusio jäänyt tekemättä.

Stora Enso – so what

Nykyisen valtiovallan, eli poliittisen eliitin ja virkavallan asenteineen ilmeisesti kansakunta ansaitsee; onhan Suomi demokratia, jolla on oikeus- ja sivistysvaltion status. Ja niin, onhan Suomi kansainvälisesti tunnusttettu “vähiten korruptoitunut” maa.

Antti Blåfield askartelee HS:n “Merkintöjä” kirjoituksessaa 21.1.2011:

mm. “Lumenpudottajan tarina kiinnosti ihmisiä. Siitä tuli yksi Helsingin Sanomien verkkoversion kaikkien aikojen luetuimmista jutuista.
Tarinassa kiehtoi tietenkin lumenpudottajan uskomaton temppu, moderni rillumareihenki, mutta ehkä se muistutti myös ihmisten omasta väsymisestä ja kaqipuusta.”

Toisaalta, Blåfield pohtii merkinnöissään…
“STORA ENSON ratkaisu ei ollut erityisen luettu uutinen. Se ei yltänyt edes päivän viiden luetuimman talousuutisen joukkoon. Näin uutisiin on totuttu.
Suomessa suljetaan tehtaita ja rakennetaan uusia muille maille. Stora Enson tapauksen tekee erityiseksi ehkä vain se, että aikoinaan valtio osti norjalaisomistuksessa olleet yhtiöt, jotta varmistettaisiin metsäteollisuuden pysyminen Suomessa.
Nyt valtio seuraa Stora Enson siirtymistä nopeasti kasvavien trooppisten istutusmetsien hyödynräjäksi yhtä passiivisesti kuin mikä tahansa suurehko institutinaalinen sijoittaja.”

Vain pakon edessä

Suomen virkavallan ja politiikan eliitit tunnustavat tosiasiat vain ja ainoastaan vuotojen jälkeen ja pakon edessä:

WikiLeaks on paljastanut:

Yhdysvaltain Nato-lähettiläs Ivo Daalder on käynyt syyskuussa 2009 keskusteluja hollantilaisvirkamiesten kanssa Alankomaiden roolista Afganistanin operaatiossa.

NATO-optiosta:

Wikileaksin julkaiseman asiakirjan mukaan Daalder varoitti tuolloin, että Suomen mahdollinen Nato-jäsenyys voisi johtaa kiistaan Venäjän kanssa.

”Konlaavin” käskytys yhä pankkien turva!

Suurta enemmistöä suomalaisista ei Åke ja  Leena Blomqvistin kohtalo hetkauta tippaakaan.
ISO yleisö voi nyt leimata heidät hyvää tahtoviksi hölmöiksi?
 
Kun talouspoliittinen seminaari joka oli pidetty 6.5.1991 presidentin linnassa, eli
 

”Konklaavi”


 
… paljastui aiheineen ja osanottajineen keväällä 2002 ja julkaisin wanhanlaman, eli pankkien kriisin selvityksen nettikirjana, ne rienattiin kylähullujen salaliittoteoriaksi.
 
Mutta ilman Laman ja Rahan Pelurit kirjaa selvityksenä Suomen taloushistorian suurimmasta puhalluksesta 1990-luvun pankkien kriisinä suoranaiset ryöstöt olisi siunattu ja haudattu hiljaisesti vain ”omaisten” läsnäollessa.
 
Toimittajat Seppo Konttinen ja Antti-Pekka Pietilä saivat virikkeet omiin kirjoihinsa tästä selvityksestä. YLEn toimittaja Martti Backamanin MOT-ohjelma joulukuussa 2002 hyllytettiin.
 
Lainkäytön moraalittomuuden on mahdollistanut politiikan saastuttanut korruptio, tosiasioiden salaaminen ja julkinen valehtelu.
 
Kalevi Kannus

pro merit arvojen puolesta