|
NATO-USKOVAISUUS
mihin se perustuu? keskustelu: Nuijasodasta Natoon
|
|
Mitkä ovat tosiasialliset syyt Mannerheim-elokuvan "jäädyttämiselle"? Ovatkohan "keittokirjat" menossa uusiksi?
|
|
Sotiemme (talvisodan ja jatkosodan) ns.
virallisessa historiankirjoituksessa ja kansainvälisten sopimusten merkityksen
ymmärtämisessä on tabuja, joita
vähätellään ja edelleen tosiasioita peitellään ja valehdellaan julkisesti.
|
|
|
|
1.
Pariisin rauhansopimuksen 1947 voimassaolo:
sopimuksen artiklat
|
|
|
|

|
|
|
|
2. Viipurin antautuminen viholliselle
18.6 – 20.6.1944 taistelutta ja ennakkoon linnoittautumatta.
|
|
On esitetty väite: ”Marskille ei kerrottu mikä
oli todellinen tilanne Viipurissa ja muualla Kannaksella. Hänelle
valehdeltiin. Linnoitustöitäkään ei oltu tehty.
Marski olisi oikopäätä ammuttanut eversti Kempin 20.6.1044, eli väärän miehen
väärillä perusteilla. Nytkin (NATO-uskossa) meille valehdellaan samoin kuin Viipurissa
1944.”
|
|
|
|

|