Sotien ajan Venäjä-suhteet. Ajankohtaistakin ajankohtaisempi
Vilho Tahvanaisen
ERIKOISTEHTÄVÄ
Erkki Hautamäeltä
Mannerheimin muistioinin perustuen talvisodasta
SUOMI MYRSKYN SILMÄSSÄ
Seppo Konttisen tilinpäätös maan poliittisen eliitin takinkäännöstä.
Kansallisomaisuuden
RYÖSTÖ
NATO-USKOVAISUUS mihin se perustuu

NATO-USKOVAISUUS mihin se perustuu?
keskustelu: Nuijasodasta Natoon

 

  • Mitkä ovat tosiasialliset syyt Mannerheim-elokuvan "jäädyttämiselle"?
  • Ovatkohan "keittokirjat" menossa uusiksi?

     

  • Sotiemme (talvisodan ja jatkosodan) ns. virallisessa historiankirjoituksessa ja kansainvälisten sopimusten merkityksen ymmärtämisessä on tabuja, joita vähätellään ja edelleen tosiasioita peitellään ja valehdellaan julkisesti.

     

    1. Pariisin rauhansopimuksen 1947 voimassaolo:
    sopimuksen artiklat

     

     

    2. Viipurin antautuminen viholliselle 18.6 – 20.6.1944 taistelutta ja ennakkoon linnoittautumatta.

    On esitetty väite: ”Marskille ei kerrottu mikä oli todellinen tilanne Viipurissa ja muualla Kannaksella. Hänelle valehdeltiin. Linnoitustöitäkään ei oltu tehty. Marski olisi oikopäätä ammuttanut eversti Kempin 20.6.1044, eli väärän miehen väärillä perusteilla. Nytkin  (NATO-uskossa) meille valehdellaan samoin kuin Viipurissa 1944.”

     

     

      palaute/kommentti

      mahd. sähköpostiosoite --> nimi tai nimimerkki


     

     

     

     

     

    Takaisin alkuun