Kenraali Gustav Hägglundille - 29.1.2002
ulla.mesia@consilium.eu.int

Vuonna 2001 ilmestyneessä kirjassanne nimeltä "Suomen puolustus" kirjoitatte sivulla 18. "Talvisodassa Suomen pelasti sotilaidemme sankarillisen taistelun ohella Englannin ja Ranskan päätös lähettää retkikunta avuksemme" ja sivulla 33. "Liittoutuneet olivat valmiita lähettämään talvisodassa (kirjoitatte tämän pienellä t-kirjamella) Suomelle apua, mikä olisi vienyt Neuvostoliiton taisteluun näitäkin vastaan". Edellisessä virkkeessä kirjoitatte. "Toisekseen niin talvisota kuin Kosovon sotakin päättyivät samasta syystä: eskalaatiovaaraan". Tässä eskalaatiovaarassa olette oikeassa mutta sitä vaaraa ei aiheuttanut Englanti ja Ranska, vaan Saksa. Englannilla ja Ranskalla ei ollut mitään tarkoitusta auttaa Suomea lähettämällä retkikunta taistelemaan Neuvostoliittoa vastaan, vaan maat olivat jo myyneet Suomen Neuvostoliitolle. Englannin ja Ranskan tarkoitus oli vain miehittää Norjan rannikko ja ottaa haltuunsa Ruotsin malmikentät, jotta Saksan rautamalmin saanti olisi estynyt. Edelleen tarkoituksena oli avata uusi rintama Saksaa vastaan etenemällä Norjan ja Ruotsin kautta etelään.

Maanpuolustuslehden Kustannus OY:n teettämässä videossa Talvisota 1939-1940 on ote Johan Nykoppin esitelmästä 13.3.1986. Nykop kertoo Englannin ja Ranskan aikoneen lähettää jopa 135 000 miestä Pohjois-Skandinaviaan ja auttamaan Suomea. Joukkojen tarkoituksena oli miehittää Norjan rannikko ja ottaa haltuunsa Ruotsin malmikentät. Tämän pidemmälle ei Nykopin mukaan Suomessa uskottu joukkojen tulevan. Kuten tiedätte Nykop on ollut merkittävissä tehtävissä ulkoasiainministeriössämme viime sotiemme aikana. Meidän on siis syytä uskoa, että väitteensä on tosi eli siis, että silloiset vastuulliset suomalaiset päättäjät eivät uskoneet mihinkään Ranskan ja Englannin sotilaalliseen apuun Suomen puolesta Neuvostoliittoa vastaan. Miten siis teillä voi olla parempaa tietoa kuin Nykopilla?. Tästä valvontakomissio ­YYA kauden valheen levittämisestä on nyt tultava loppu. Jo alkeellinenkin looginen päättely vahvistaa sen, että Englannin ja Ranskan mainostettu apu Suomelle oli pelkkää bluffia. Kyseisenä aikana Englannin ja Ranskan olivat jo sodassa Saksan kanssa ja niille olisi ollut itsemurhaa aloittaa sota Suomen puolesta Neuvostoliittoa vastaan, jonka apu Englannille ja Ranskalle Saksaa vastaan oli kaikkein tärkein.

Olette merkittävässä tehtävässä EU: kriisinhallintajoukkojen suunnittelussa. Jos virheelliset käsityksenne Suomen ja Euroopan lähihistoriasta todella perustuvat vilpittömään uskomukseenne, niin hiukseni nousevat pystyyn. Suosittelen tässä tapauksessa kiireesti lähihistoriamme tarkempaa tutkimista, jotta suunnittelullenne olisi realistista pohjaan. Aluksi kannattaa lukea Vilho Tahvanaisen kirja "Marskin erikoisagenttina". Opetusneuvos, res.maj. Erkki Hautamäeltä tulee muutaman viikon kuluttua Ruotsissa ulos painosta ensimmäinen osa kaksiosaisesta kirjasarjasta, joka muuttaa yleisiä käsityksiä toisen maailmansodan syistä jne Lisää aiheesta sivulta: www.promerit.net/talvisota.html joitakin otteita.

Jali Raita,
reservin luutnantti Suomen Armeijassa,
diplomi insinööri

email: jali.raita@pp.inet.fi