Avainsana-arkisto: poliisi

Kotimainen urkinta- ja vakoilulaki jo v. 2011.

Tämä artikkeli on julkaistu aiemmin 16. maaliskuuta 2011…

Siis, mistä nyt kesä- heinäkuussa 2013 ja joulukuussa 2016 mesotaan? Sama mies asialla!

 
Hallituksen esitys poliisilaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi on ollut jo Suomen virkavallan ennakointia kaiken kattavaa kotimaiseen urkintaan
 
Hallituksen esitys HE 224/2010 vp
Hallintovaliokunnan mietintö HaVM 42/2010 vp
 
Päätös:
Eduskunta hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä sisällöltään päätetyt, hallituksen esitykseen sisältyvän 1.-8. ja 10.-27. lakiehdotuksen ja mietinnössä ehdotetun uuden lakiehdotuksen. Eduskunta pysyi ensimmäisessä käsittelyssä tekemässään päätöksessä hallituksen esitykseen sisältyvän lakiehdotuksen hylkäämisestä. Lakiehdotusten toinen käsittely päättyi. Eduskunta hyväksyi mietintöön sisältyvät lausumaehdotukset. Asian käsittely päättyi.
 
Viimeisenä istuntopäivänään ”wanha” eduskunta hyväksyi toisessa käsittelyssä kiistanalaisen, kansainvälisen ihmisoikeussopimuksen ja Suomen perustuslain vastaisen vakoilu- ja urkintalain, joka kohdistuu Suomen sisäisesti kansalaisyhteiskuntaan, sen yksittäisiin kansalaisiin, myös kansanedustajiin itseensä.
 
Suomen poliisiylijohtaja Mikko Paaterolla on ”valtakunnankanslerin” valtuudet. Valtarakenteiden kehityksen suunta on pelottava. Näin mittavat poliisinvaltuudet ovat vain diktatuurin maissa!
 
Minun mielestäni tätä lakia kannattaneita uuteen eduskuntaan ehdolla olevia henkilöitä ei pidä sinne valita.

Kysely väistyvän eduskunnan kansaneduatajille:

—–Alkuperäinen viesti—–
Lähettäjä: kalevi kannus [mailto:info@promerit.net]
Lähetetty: 14. maaliskuuta 2011 22:44
Vastaanottaja: ’kimmo.sasi@eduskunta.fi’ + kaikki kansanedustajat
Aiheen saate../..
 
Kysymys:
 
Oletteko hyväksymässä tämän urkintalain?
 
Vastauksia:
 

  • Lähettäjä: Sasi Kimmo
    Lähetetty: 15. maaliskuuta 2011 10:39
    Kyllä kun sitä on korjattu
    Kimmo Sasi
  •   

  • Lähettäjä: Arhinmäki Paavo
    Lähetetty: 14. maaliskuuta 2011 22:19
    Vasemmisto esitti ja äänestytti useista muutoksista lakiin. Hallitusrintama ajoi läpi.
    Paavo Arhinmäki
  •   

  • Lähettäjä: Yrttiaho Jyrki
    Lähetetty: 14. maaliskuuta 2011 22:17
    Kiitos viestistäsi!
    Olemme tehneet käsittelyn aikana muutoksia ja äänestykset ovat edessä. Olen kyllä yli tuhatsivuisesta paketista sitä mieltä, että poliisivaltion luonne vahvistuu.
    T.Jyrki
  • Poliisihallitus (Paatero) enteili ikäänkuin ”valtakunnan kansleri”valtaa

    Silloin kun aluehallinnon tuhoaminen oli muuttunut arkipäivien tosiasiaksi ja poliisihallituksen valta keskittynyt Mikko Paaterolle, univormuja käyttävien valta on vahvistunut.
     
    Poliisiylijohtaja Paateron ominaisuuksia ja poliisihallinnon asenteita on professori Jyrki Virolainen selostanut blogissaan: Tungosta hakoteillä; siellä tapaat myös ylimielisen poliisipäällikkö Paateron ; siis ennusmerkit taipumuksista julkishakuiseen vallan ”puuterointiin”?
     
    Poliisihallituksen vallantäyteyteyden uhkaa vahvistaa väistyneen eduskunnan viimeisenä tekonaan säätämä kansalaisiin (keneen tahansa) kohdistuva urkinta- ja vakoilulaki
     
    Tämä yhteiskuntajärjestelmässä raju Suomen sisäinen vallansiirtoko on kakistelematta nieltävä? Suomen kuvalehden pääkirjoitus nrossa 12. 25.3.2011 todistaa pelkotilan oikeaksi. Kysytäänpä tässä vaiheessa vaikkapa: Miten näin on päässyt käymään?
     

    Yrittäjäpeijaiset…

     

    sarilaineSari Laine
     

    Keskusrikospoliisi KRP esittää poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen suulla Vihdin yrittäjä- ja poliisisurmasta Ylen Uutisissa 18.6.2016: ”Tapahtumat alkoivat, kun mies ampui kohti naapurissa asuvaa sukulaistaan tämän traktoriin. Ampujan vaimo oli sisällä kiinteistössä ammuskelun aikana.”
     

    Näissä tragedioissa oleellista olisi pikkuhiljaa alkaa ymmärtää myös hitaissa virkakoneistoissamme, sen virkamiesten, ministereiden, poliitikkojen, oikeuslaitoksen ulosottomiehineen, poliisin edustajien tahoilla, että tämän kaltaisia vakavia traagisia tapahtumia ovat aina edeltäneet pitkäkestoiset tapahtumasarjat, ne ovat alkaneet jo vuosia, vuosikymmeniäkin sitten. Vihdissä ex-yrittäjän ammuskelut olivat pitkän tapahtumaketjun loppupiste.
     

    Näiden velallisten itsemurhiin johtavissa tapahtumissa on toistuvasti sama käsikirjoitus. Kysymyksessä on yksi ja sama Velkatragedia -näytelmä, jota on esitetty jo Mauno Koiviston ajoista 1990-luvulta alkaen ja esitykset sen kuin jatkuvat edelleen. Teatterinäyttämöjen sijaan niitä nähdään oikeassa elämässä ympäri Suomenniemeä. Näitä tosielämän kohtauksia esitetään velallisen elinympäristön lisäksi pankeissa, velkojafirmoissa, verottajalla, perintätoimistoissa, ulosotoissa, poliisissa.
     

    Pääroolissa on Syyllinen, jota edustaa Paha Velallinen ja joka näytelmän pisimmässä versiossa tekee lopuksi itsemurhan, näitä pitkän kaavan esityksiä, reality -sarjana on Suomessa esitetty jo noin 14 500 kertaa. Viimeksi tällaisen näytelmän loppukohtaus nähtiin nyt siis Vihdissä.
     

    Velkatragedia-näytelmän traagiset tapahtumat käynnistyvät, kun yrittäjää velkovien firmojen ja viranomaiskoneiston ihmiset yhdistävät voimansa, heistä tulee yhdessä oivallinen sakinhivutusryhmä. Viranomaiset vaihtelevat sujuvasti velallisesta tietoja keskenään, samoin tekevät muut velkojat.
     

    Yhteissuunnitelmien jälkeen yrittäjän teurastus voi sitten alkaa, jossa yrittäjän firman ja usein myös hänen yksityinen omaisuus lyödään lihoiksi, tämä kyltymätön ja ahnas sakki tarvitsee kaiken, myös ne viimeisetkin siemenperunat. Saalis jaetaan sitten sopuhintaan velkojien kesken.
     

    Näiden sakinhivuttajaryhmien hinnoitellessa itselleen sopiviksi hinnoiksi velallisen omaisuuden ja vakuudet, muodostuu hintataso niin matalaksi, etteivät ne taatusti riitä velallisen velkoja kuittaamaan.
     

    Varsinaiset yrittäjänpeijaiset siis.
     

    Eiväthän nämä sakinhivuttajat täysin sydämettömiäkään ole, ihan hyvän hyvyyttään jättävät toki yrittäjällekin jotakin, hän saa pitää edelleen velkansa.
     

    Sakinhivuttajien, saalistajien toimintamalli on yksinkertaisen nerokas. Yrittäjän omaisuuden hinta dumpataan alimmalle tasolle ja yrittäjälle jäävien velkojen hinta tulla korottamaan pilviin. Tällä konseptilla ex-yrittäjä pysyy lopun elämäänsä velkavankina.
     

    Tämän hivuttajasakin toimien laillisuuden valvonta on yleensä tällä väellä itsellään, viranomaiset kun edustavat jo lähtökohtaisesti yli-ihmisiä, jotka on voitu jättää ilman todellista vastuuta tekemisistään, he ovat kykeneviä itse valvomaan oman toimintansa laatua, määrää ja laillisuutta, päinvastoin kuin normikansalaiset, joiksi yrittäjät luetaan.
     

    Velallinen yrittäjä voi jäädä siis ypöyksin vastassaan nämä sakinhivuttajat ja heitä edustava juristit ja lakimiesosastot. Velallisen yrittäjän on tietysti yksin mahdotonta taistella tällaisia tuulimyllyjä vastaan.
     

    Varoja yrittäjän firmalla ei enää ole käytettävissä, jolloin firman asiat tuntevat omat juristit ja kirjanpitäjät tekevät myös katoamistemput, perävalot vilkkuvat juuri silloin kun heidän työlleen tarve olisi suurin.
     

    Yrittäjällä ei firman velkojen kanssa ole asiaa edes ilmaiseen oikeusaputoimistoon hakemaan juridista tukea. Viimeiset kirjanpidot jäävät varojen puutteessa tekemättä ja siitähän tulee seuraamaan sitten rangaistus, sakinhivuttajasakki kyllä muistaa.
     

    Siinä sitä sitten taas yrittäjän ainoa oikeus eli riski on toteutunut -oikeusvaltiossa kun ollaan.
     

    Firmansa ja työpaikkansa menettämisen jälkeen, tiedossa voi olla taas uusia menetyksiä, kun kotia ei enää ole, lähtee pian puolisokin, perhe hajoaa, tuttavat alkavat karttamaan, psyykkiset ja fyysiset sairaudet iskevät, päihteiden käyttö lisääntyy. Iskee voimakas häpeän ja syyllisyyden tunne, ihminen alkaa pelkäämään. Hyvä, kun entisen elinvoimaisen yrittäjän nykyiset voimat riittävät hädin tuskin edes aamulla sängystä ylösnousemiseen (jos enää on sitä sänkyä).
     

    Siinä sitä sitten olet, mitä parhaimmassa iskussa vaatimassa omia oikeuksiasi, ajamassa omia etujasi, toimittamassa edelleen viranomaisten lähettämiin selvityspyyntöihin vastineita, edustamassa itse firmaasi edelleen jatkuvissa oikeudenkäynneissä ja maksamassa tietysti sinulle jätettyjä velkojasi, joiden summat ovat jo tupla-triploiksi muuttuneet.
     

    Kaiken menettänyt, kun millään ei enää ole mitään väliä, tekee sitten sen viimeisen ja vaarallisimman hyökkäyksensä, joka nyt viimeksi nähtiin Vihdissä.
     

    Kahteen, ex-yrittäjän ja poliisin hengenmenetykseen johtanut ampumakohtaus Vihdissä oli vuosikausien epäinhimillisen kiusaamisen, ulosottohelvetissä eläneen, henkisen väkivallan kohteeksi joutuneen ihmisen päätös puhaltaa peli vihdoin poikki omalta osaltaan. Se viimeinen pisara maljassa.
     

    Vihdin tapauksesta syntyi mediamylläkkä, kun toinen uhreista oli virkakoneistoa edustava poliisi. Virkakoneistomme kärkinimet Sauli Niinistö, Juha Sipilä ja muut ministerit ovat muistaneet suruvalittelunsa osoittaa huolellisen valikoidusti vain omaa virkamiesryhmäänsä edustavan poliisin omaisille.
     

    Kansalaista edustavan velkahelvetissä eläneen ex-yrittäjän, ampujan vaimo ja perhe ei suruunsa presidentin tai ministerien osanottoja saanut, surkoot yksinään.
     

    Ministerimme ja poliitikkomme välttelevät systemaattisesti koskemasta tikullakaan 1990-luvulta alkaneeseen yrittäjien velkaantumisaiheeseen ja siitä seuranneeseen velkaantuneiden itsemurha-aalto-aiheeseen. Näiden 14 500 itsemurhalla itsensä velkahelveteistä vapauttaneiden omaiset, kuten vihtiläisvaimokin ovat saaneet surra yksinään.

    Poliisihallinnon sisäinen provokaatioko?

    Ilta-Sanomat - Uutiskirje
    I-S kysyy torstaina 11.04.2013

    Putin-kohu: Nyt alkoi vuotajan etsintä

    Putin-kohu: Nyt alkoi vuotajan etsintä
    Valtakunnansyyttäjänvirasto tutkii poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan myös sitä, kuka vuoti tiedon MTV3:lle Putinista ja miksi…

    Arvojen puolesta kysymys:

    Onko kysessä Suomen poliisihallinnon sisäinen provokaatio, jopa raju sellainen, joka on suunnattu poliisiylijohtaja Mikko Paateron henkilöön. Näyttää siltä, että Paateron pitäisi tapahtuneesta vetää omat johtopäätökset virkansa suhteen; kannettava vastuu ja erota.

    Onko Paatetero ylipäätään ollut tehtävänsä tasolla?

    Uutisotsikko Iltalehdessä 12.4.2013

    Kysely demokratian kohtalosta EU-Suomessa?

    Henkilökohtainen kysymys: Uskotko suomalaisen demokratian, eli kansanvallan toteutuvan nyt käytävien eduskuntavaalien jälkeen? Siis, hallitseeko maata:
    * Eduskunta, valtioneuvoston kautta
    vai
    * Virkavalta, esim. poliisihallitus

    Nimittäin näyttää kuitenkin siltä, että näkymättömään vallansiirtoon on uskominen kun Suomen kuvalehden nrossa 12. 25.3.2011 pääkirjoituskin on sille omistettu.

    SUKUROMAANI suuren laman kynnykseltä…

    Kannus, Marjatta,


    Lottovoitto kertoo tarinan tavallisen naisen elämästä, Marketasta, joka on kuin kuka tahansa meistä, jotka ovat syntyneet suuriin ikäluokkiin.Kun lottovoitto todella osuu kohdalle mitä tapahtuu…

    Pysyykö elämä uomissaan, vai tuoko raha tullessaan onnea tai ehkä ongelmia?Kertomus Marketasta ja hänen perheestään ja ystävistään on myös ajankuva viime vuosisadan loppukymmenistä, siitä miten Suomessa elettiin nousuhuumaa ja lamalaskua.

    Mitä tapahtuu Marketalle kun tieto hänen voitostaan tulee julki? Miten suhtautuvat lapset, suku ja työtoverit?

    15.00 €

    Ilmoita tässä tilaajan sähköposti, postiosoite ja mhd. viesti
    * indicates required field

    Taustalla pyörii Fast Secure Contact Form

    Esko Ahon vaalikampanja suojeltiin doping-paljastukselta

    Totuudella on tapana paljastua
    Kari-Pekka Kyrö on myöntänyt Jyväskylän kirjamessuilla: ”Vaikenimme dopingista pelastaaksemme Esko Ahon presidentinvaalikampanjan”.
     

    Turun Sanomien 2.4.2011 mukaan Kyrö tunnustaa:
    ”Totuus olisi pitäntyt paljastaa heti”.
     

    Kyrö myöntää tehneensä virhearvion salatessaan totuuden aina vuoteen 2008 asti.
    – Olisi ollut parempi kertoa kaikki jo 2001. Tätä kymmenen vuoden prosessia ei olisi tarvinnut käydä ja kaikki olisivat päässeet vähemmällä, jos olisin heti kertonut, että me käytime ja kaikki käyttivät dopingia.
    – Pohdin kyllä totuuden kertomista jo ennen vuotta 2008, mutta en vain tahtonut ehdoin tahdoin lähteä käräjille kriminalisoimaan itseäni. Näin on Kari-Pekka Kyrö purkautunut Turun Sanomien mukaan.
     

    Tämä hiihtourheilun dopingvyyhti kietoutuu samankaltaiseen puoluepoliittisen korruption rakenteiden salaamiseen kuin on ollut vaalirahakytkennät ja poliisihallinnon ”kasvojen pesu”; näkymättömässä vallansiirrossa(?) Suomen kansainvälisen maineen ja Suomen sisäisen turvallisuuden kustannuksella. Poliisihallinto suhteessa hiihtoliittoon
     

    Professori Keijo Korhonen on todennut: ”Suomen politiikka on kuin hoidokkien johtama mielisairaala.”
     

    Hiihtoliittohan on mukana näissäkin eduskuntavaaleissa, ainakin Lapin vaalipiirissä: Äänestäjien luottamuksen tökerö hyväksikäyttö