Posts Tagged “Mauno Koivisto”

SUOMEN TRAGEDIA .. tästä kansan ahdinko alkoi

By |

Matti Haverinen kirjoittaa:

Tapahtumien kulku, 10 teesiä:
 
1. Koiviston vahvan markan politiikka Suomen pankista käsin ja myöhemmin presidentin linnasta käsin ohjattu väärä politiikka johtaa valtion ja tuotteliaimman kansanosan talousvaikeuksiin

2. Finanssipolitiikan suuntaa käännetään 180 astetta. Pankkeja ja suuria vientiyrityksiä aletaan pelastaa. Pankit alkavat arvioida asiakkaitaan selvittääkseen millä asiakkailla on varallisuutta. Vaadittiin lisävakuuksia. Varallisuutta omaavien asiakkaiden lainoja aletaan sanoa irti.

3. Koivisto järjestää presidentin linnaan ns Koiviston konklaavin ja kutsuu tärkeimmät oikeuslaitoksen vaikuttajat koolle 6.5.1992 lobatakseen uudet pelisäännöt jossa yrittäjä (työllistäjä) eli veronmaksaja vastaan pankki asetelmissa eri oikeusasteiden tulisi tehdä päätökset pankkien edun mukaisesti. Oikeuslaitos alkaakin toimia Koiviston esittämällä tavalla ja toimii edelleenkin vuonna 2012.

4. Pankkien äkkiliikkeellä aiheutettiin asiakkaille maksuvaikeudet, josta seurasi maksurästejä. Erääntyneet maksamattomat lainat koottiin yhteen ja myytiin Norjalaiselle perintärevohkalle ja laadittiin ulkomaisen ostajan etuja turvaava laki.

5. Vaikka lainasuoritukset oli saatu saatavien myynnillä, jatkettiin aktiivista perintää velallisilta täysimääräisenä samaan aikaan kun norjalainen perintärevohka alkoi periä ostamiaan saatavia.

6. Omaisuuden kätkentäyhtiö Arsenal alkaa käyttää hyväkseen oikeuslaitoksen muuttunutta käytäntöä ja alkaa periä aktiivisesti ja kiristää vaikeuksiin laitettuja pankin asiakkaita.

7. Lain valmisteluun päästetään pankkeja ja muita finanssimaailman omia etujaan puolustavia tahoja tarkoituksena että massoittain velkomuksia voitaisiin käyttää hyväksi loputtomiin.

8. Kotinsa menettämistä pelkäävät syyttömät velalliset suostuvat kiristykseen ja maksavat mielivaltaisia virtuaalisia velkoja omaisuuden kätkentäyhtiö Arsenalille vain selvitäkseen hengissä ja turvatakseen katon päänsä päälle jossakin. Kiristyksen alla esim. tilanteen vuoksi eronneet maksoivat Arsenalille useimmiten tuplana todelliset velat korkoineen vaikka velat oli maksettu jo Suvi-Anne Siimeksen allekirjoittamalla velkojen massakaupalla. Tämä oli jo toinen (2) kerta samojen velkojen maksusta. Huomioitavaa on että kiristyksen alla olevassa tilanteessa kätkentäyhtiö maksatti tuplaa vastaavalla summalla jo kertaalleen maksetut ”velat”. Siinä oli siis kolmas(3) velanmaksukerta.

9. Kun velkansa kolmeen (3) kertaan korkoineen maksaneet pelastaessaan edes jonkinlaista kotiaan, toinen tai molemmat puolisot joutuivat vielä kerran perinnän kohteeksi. Alkuperäiseen velkaperusteeseen ei saa enää mitään yhteyttä. Mitätöimättä jääneitä velkakirjoja alkoi perintärevohka käyttää hyväksi keskinäisessä ”velkakirjojen” kaupassaan Koiviston 6.5.1992 ohjeistaman oikeuslaitoksen suojeluksessa.
Kun 1980 luvulla tehdyn velkakirjan velallista peritään vielä 2000- luvulla aktiivisesti ulosoton kautta, jotkut ”velalliset” yrittävät hakea oikaisua oikeuden kautta. Oikeuslaitos toimii kuten 6.5.1992 oli ohjeistettu ja tekee edelleen päätökset aina velkojan eduksi kun vastakkain on kätkentäyhtiö Arsenal ja työllistävä veronmaksaja tuottavimmasta kansanosasta.

10. Neljänteen (4) kertaan perintä jatkuu ulosoton kautta, koska valitusprosessin päätöksestä velkojen vanhentumisajat (15v) alkavat alusta, koska Koiviston konklaavi hännystelijöineen olivat päästäneet vaikuttamaan lainvalmisteluun koko tuhoisan perintärevohkan, joka teetti laadittuihin lakeihin täyteen porsaan reikiä monesti itse päättäjien ymmärtämättä asiaa.
Perintä epävirallisine yrityspoimintakieltoineen jatkuu siis täysimääräisenä tätä kirjoitettaessa 2012!!!!

Esimerkiksi ulosottoselvityksen mukaan allekirjoittanut vapautuisi takaisin yrittäjäksi/työllistäjäksi 75 vuotiaana vuonna 2025, 33 vuoden löyhässä hirressä kidutuksen jälkeen.
Tiedostaminen tämän brutaalin toiminnan aiheuttamista seurannaisvaikutuksista koko kansaan lisää terveysongelmia. Tuolloinhan 90-luvun alussa suoraan sanottuna ryöstön kohteena oli nimenomaan rehellisimmin toiminut tuotteliain kansanosa. Tämän ajan hyväosaisetkin maksavat tämän järjettömyyden ylläpidosta kallista hintaa – tietämättään.

Vielä nyt 2012 mitättömäksi leimaamattomilla ja maksun yhteydessä takaisin alkuperäisille velallisille luovuttamattomilla papereilla perintärevohka käy keskenään kauppaa oikeuslaitoksen suojeluksessa pääasiallisena motiivina mahdollisimman suuren ”velallis”massan – ja revohkan veronkiertomahdollisuuden ylläpito.

maaliskuu 2012
kirjoitti

Matti Haverinen
omasta ja tuhansien suomalaisperheiden puolesta
.
 
Laman ja Rahan Pelurit ... E-kirjana
Laman ja Rahan Pelurit … E-kirjana
0.00€ siis maksutta
 
Kuka keksi “lamaoikeuden”?

LAMAN ja RAHAN PELURIT

Osio…
”Pankkikriisi” ja sen hoitoon liittyvä salainen pankkituen etupiirijako on Suomen taloushistorian suurin, toistaiseksi selvittämätön, oikeuspoliittinen puhallus.

Varsinkin laman seurausten, kuten pankkituen hoitoon – ennalta määrätyn ”oikeuden mukaisesti” – tarvittiin salaiset suunnitelmat, ohjelmat, päätökset, tuomiot ja päätöksentekijät, eli erittäin korkean tahon lainkäytön kartellit? Pankkituet eivät hoituneet itsestään.


Missä ja ketkä tekivät etupiirijaon pelastettavien ja kuopattavien osalta? Se kysymys kiinnostaa talouskriisissä omaisuutensa menettäneitä ”ylivelkaantuneita” Pankkikriisi ja sen hoitoon liittyvä salainen pankkituen etupiirijako on Suomen taloushistorian suurin, toistaiseksi selvittämätön, puhallus.

AVOIN KIRJE PRESIDENTTI MAUNO KOIVISTOLLE


Herra Presidentti,
Te järjestitte Oikeuspoliittisen keskustelutilaisuuden Linnassa 6.5.1992 tuomioistuinlaitoksen, yliopistojen ja tutkimuslaitosten edustajien kanssa.

.
Tilaisuuden teemoina olivat:
1. tuomioistuinten yhteiskunnallinen vallankäyttö ja riippumattomuus sekä

2. tuomioistuinten toiminnan arviointi ja arvostelu.
Keskustelutilaisuuteen osallistuneille henkilöille on lähetetty 5.6.2002 kysely koskien tilaisuuden luonnetta ja sisältöä sekä mahdollisia päätöksiä.


Eräältä osallistujalta saadun selvityksen mukaan ”tilaisuuden tarkoitus oli tasavallan presidentin ja mukaan kutsuttujen osallistujien arvovallalla painostaa Korkein oikeus tekemään Koiviston mieleinen ratkaisu pankkeja koskevassa asiassa”.


Selvityksessä ilmaistaan edelleen, että ”Koivisto puolsi kantaa, jonka mukaan pankeilla pitäisi olla oikeus yksipuolisesti nostaa lainakorkoa”, ja ”Tilaisuus ymmärtääkseni vahvisti Koiviston asemaa suhteessa juristeihin. Hänen mahdollisia nuhteitaan pelättiin. Koivistoa siis myötäiltiin enemmän pelosta…”


On herännyt epäily siitä, että Teidän linjauksenne, aiheutti oikeuslaitoksen toimintaan kauaskantoiset muutokset: heikomman osapuolen suojaaminen ei ole enää laajemminkaan kuulunut oikeusjärjestelmämme ensisijaisiin tavoitteisiin.


On syntynyt perusteltu epäily siitä, että Teidän puuttumisenne riippumattoman oikeuslaitoksemme päätöksentekoon, Herra presidentti, aloitti oikeudenmukaisen laillisuusvalvontamme alasajon. Miten se on perustuslaillisesti ja ihmisoikeussopimuksellisesti perusteltavissa?


Olemme yrittäneet saada seminaarinne asiakirjoja mm. presidentin kansliasta, mutta turhaan. Asiakirjat on julistettu salaisiksi. Pyydämme myötävaikutustanne asiakirjojen saamiseksi. Haluamme tietää mitä todella keskusteltiin ja mitä päätettiin.
Oikeuspolitiikan ja lainkäytön tutkimusryhmä ../..
 

* * *
 
E-kirjat heti luettavaksi <- haku

Uutta ja wanhaa verkkokaupassa <- haku

Read more »

Käytössä samat “hoidon tunnukset” kuin 1990-luvun lamassa

By |

Palautan “päiväjärjestykseen” verkkokeskustelun Promerit.ne foorumissa syyskuulta 2007
 
Nimittäin etenkin Turun ja Rauman seuduilla mertiteollisuuden toimihenkilöt, työntekijät ja alihankintayritykset ovat saman rotkon reunalla kuin tasan 20 vuotta takaperin, johon syöksyyn yrittäjyys ja kotitaloudet Suomessa joutuvat. 1990-laman uhrien asiat ovat edelleen selvittämättä.
 
Miten Jyrki Kataisen ja Jutta Urpilaisen “selonteot” poikkeavat Esko Ahon ja iiro Viinasen menettelyistä? Molemmissa muut ministerit toimivat kuin talutusnarussa, suljetussa järjestelmässä.
 
Taas tuhoutuu yrityksiä ja työpaikkoja katoaa…
 

Miksi 990-lama uhrit eivä saa oikeutta Suomessa?

 

 

 

Lainaus käyttäjältä: LEFA – 18. Syyskuuta 2007, 15:37
Ei Viinanen ollut ainoa tyhmä valtakunnassa. Viinanen ei vieläkään näytä ymmärtävän kansantalouden mekanismeista mitään. Muuten hän pitäisi turpansa kiinni tai ainakin puhuisi toisella tavalla. Presidentti Koivisto tuki koko arvovallaan Suomen Pankin virheellistä politiikkaa markan arvon suhteen. Vasta äärimmäisessä hädässä syyskuussa 1992 markka laskettiin kellumaan, kun lähes kaikki oli jo menetetty ja pankit konkurssia muistuttavassa tilassa.
 

Lopputuoloksesta päätellen Koivisto on Suomen kaikkien aikojen vahingollisin presidentti maallemme. Omatekoinen talousnero Koivisto tarrautui jääräpäisesti vakaaseen markkaan, josta vielä keinotekoisesti tehtiin vahva markka. Sen mukana romahti koko Suomen talous kaikkien aikojen lamaan, joka vaikuttaa vieläkin talouteemme mm suuren valtionvelan tähden.
 

Suomen Pankin pääjohtaja Rolf Kullberg on kertonut laman tulosta Länsi-Savo-lehdelle haastattelussa jo 3.11.1988:
 

Kullberg: ”Kysyntä Suomessa on pakotettava alas ja tarpeen niin vaatiessa se on tehtävä luomalla Suomeen keinotekoinen taantuma, ja taantuman on oltava melko syvä.”
 

Siis, ei Koivisto arvovallallaan pelkästään tukenut Suomen Pankin virheellistä politiikkaa, kuten yleisesti luullaan. Presidentti Koivisto mitä ilmeisemmin käskytti Suomen Pankin vahvan markan politiikkaa.
 

Kyseessä ei vielä tuolloin ollut mikään kansalaisille suunnattu kulutusjuhlavaroitus, vaan Kullberg ilmeisesti purki tuntojaan.
 

Olen keväällä 2006 kuullut huhua, että Kullbergiltä olisi tulossa ”testamentti”.
 

Kullbergin testamentin julkaisemisesta ei vielä ole kuulunut mitään, mutta mitä ilmeisemmin kyseessä ei ole pelkästään huhu.
 

Valtiontalous ja kuntatalous on todella huonossa jamassa laman aikaan tehdyn mittavan valtionvelan vuoksi, ja kun ottaa huomioon presidentti Mauno Koiviston toiminnan Korkeimman oikeuden käskytys-konklaaveineen, tullaan laman syitä vielä tänä syksynä pöyhimään pohjamutia myöten.
 

MUOKATEN LISÄTTY 19.9.2007 klo 9:25:
 

Presidentti Koiviston järjestämän Korkeimman oikeuden käskytys-konklaavin tarkoitusperää kuvaa paremmin ilmaisu:
 

Korkeimman oikeuden kyykytys-konklaavi, koska KKO oli ehtinyt tekemään Koiviston mielestä väärän päätöksen.
 

Ks. Konklaaviin osallistuneet
 

ja konklaavin asiakirjojen salaamispäätös:
 


 

Jos joku väittää, että Suomi on transparency, eli avoin demokratia, hän horisee… eli kuuluu siihen kansalaisryhmään jonka asenne yhteisiin asioihinon “etteihän se minua koske”.
 

Laman ja Rahan Pelurit

Laman ja Rahan Pelurit

Laman ja Rahan Pelurit

OPLK-ryhmän selvitys 1990-luvun laman hoidosta Mauno Koivisto omassa kirjassaan ”Kaksi kautta”: Lukijalle Kotikaupunkini Turun ruotsinkielisen…
€15.00
 

Lisää:

OPLK-ryhmän selvitys 1990-luvun laman hoidosta Mauno Koivisto omassa kirjassaan ”Kaksi kautta”: Lukijalle Kotikaupunkini Turun ruotsinkielisen…
€15.00
 

Lisää:
* E-kirjat heti luettavaksi
 

Kalevi Kannus

Read more »

Laman ja Rahan Pelurit selvitys laman “hoidosta”

By |

Tämä selvitys on ajankohtaistakin ajankohtainen… päällämme on Euroopan laajuinen lama. Kuka murroksen maksaa?

Tilaa…

* E-kirjana sähköisessä muodossa heti luettavaksi. H: 5,- €uroa

Laman ja Rahan Pelurit

Laman ja Rahan Pelurit

OPLK-ryhmän selvitys 1990-luvun laman hoidosta Mauno Koivisto omassa kirjassaan ”Kaksi kautta”: Lukijalle Kotikaupunkini Turun ruotsinkielisen…
€15.00  €10.00
Säästä: 33%
Lisää:

 


Prologi

Mauno Koivisto omassa kirjassaan ”Kaksi kautta”:

Lukijalle

Kotikaupunkini Turun ruotsinkielisen yliopiston, Åbo Akademin, valtio-opin professori Sven Lindman lähetti minulle vuonna 1975 eripainoksen mietteistänsä Presidentin asema ja perustuslakiuudistus. Tämän eripainoksen päälle hän oli käsin kirjoittanut tekstin, joka suomeksi kuuluu seuraavasti:

”Kun tässä eräänä päivänä väittelin Merikosken kanssa sanoin, että pitää ajatella tulevaisuutta. Jos esimerkiksi entinen oppilaani Mauno Koivisto valittaisiin presidentiksi, niin hänelle minä soisin vähän todellista valtaa.”

”Pankkikriisi” ja sen hoitoon liittyvä salainen pankkituen etupiirijako on Suomen taloushistorian suurin, toistaiseksi selvittämätön, oikeuspoliittinen puhallus.

Varsinkin laman seurausten, kuten pankkituen hoitoon – ennalta määrätyn ”oikeuden mukaisesti” – tarvittiin salaiset suunnitelmat, ohjelmat, päätökset, tuomiot ja päätöksentekijät, eli erittäin korkean tahon lainkäytön kartellit? Pankkituet eivät hoituneet itsestään.

Missä ja ketkä tekivät etupiirijaon pelastettavien ja kuopattavien osalta? Se kysymys kiinnostaa talouskriisissä omaisuutensa menettäneitä ”ylivelkaantuneita” Pankkikriisi ja sen hoitoon liittyvä salainen pankkituen etupiirijako on Suomen taloushistorian suurin, toistaiseksi selvittämätön, puhallus.

AVOIN KIRJE PRESIDENTTI MAUNO KOIVISTOLLE

Herra Presidentti,

Te järjestitte Oikeuspoliittisen keskustelutilaisuuden Linnassa 6.5.1992 tuomioistuinlaitoksen, yliopistojen ja tutkimuslaitosten edustajien kanssa.

Tilaisuuden teemoina olivat:

1. tuomioistuinten yhteiskunnallinen vallankäyttö ja riippumattomuus sekä

2. tuomioistuinten toiminnan arviointi ja arvostelu.

Keskustelutilaisuuteen osallistuneille henkilöille on lähetetty 5.6.2002 kysely koskien tilaisuuden luonnetta ja sisältöä sekä mahdollisia päätöksiä.

Eräältä osallistujalta saadun selvityksen mukaan ”tilaisuuden tarkoitus oli tasavallan presidentin ja mukaan kutsuttujen osallistujien arvovallalla painostaa Korkein oikeus tekemään Koiviston mieleinen ratkaisu pankkeja koskevassa asiassa”.

Selvityksessä ilmaistaan edelleen, että ”Koivisto puolsi kantaa, jonka mukaan pankeilla pitäisi olla oikeus yksipuolisesti nostaa lainakorkoa”, ja ”Tilaisuus ymmärtääkseni vahvisti Koiviston asemaa suhteessa juristeihin. Hänen mahdollisia nuhteitaan pelättiin. Koivistoa siis myötäiltiin enemmän pelosta…”

On herännyt epäily siitä, että Teidän linjauksenne, aiheutti oikeuslaitoksen toimintaan kauaskantoiset muutokset: heikomman osapuolen suojaaminen ei ole enää laajemminkaan kuulunut oikeusjärjestelmämme ensisijaisiin tavoitteisiin.

On syntynyt perusteltu epäily siitä, että Teidän puuttumisenne riippumattoman oikeuslaitoksemme päätöksentekoon, Herra presidentti, aloitti oikeudenmukaisen laillisuusvalvontamme alasajon. Miten se on perustuslaillisesti ja ihmisoikeussopimuksellisesti perusteltavissa?

Olemme yrittäneet saada seminaarinne asiakirjoja mm. presidentin kansliasta, mutta turhaan. Asiakirjat on julistettu salaisiksi. Pyydämme myötävaikutustanne asiakirjojen saamiseksi. Haluamme tietää mitä todella keskusteltiin ja mitä päätettiin.

Oikeuspolitiikan ja lainkäytön tutkimusryhmä

LAMAN JA RAHAN PELURIT –
SUOMEN ”PANKKIKRIISISSÄ”
1991–1995

”Ei oikeutta maassa saa,

ken itse sit’ ei hanki”

Teemat:

1. pankkikriisin uhrien omaisuuden ja perusoikeuksien palauttaminen

2. heidän henkisten kärsimystensä ja taloudellisten menetystensä korvaaminen

3. pankkikriisin taustahenkilöiden paljastaminen, heidän osuutensa selvittäminen tapahtumien kulkuun, mahdollisten rikosten tutkiminen ja rankaiseminen

4. selvitettävä, miten syntyi ja mihin käytettiin valtiolle otettu yli 400 miljardin markan valtionvelka ja kuka/ketkä maksavat sen.

”29.3.1992. Pankkien pelastaminen ei ole kansan oikeustajun mukaista. Tästä nousee vielä melkoinen meteli, kun tajutaan, että valtio maksaa pankeille, mutta pankit irtisanovat asiakkaittensa luottoja ja ajavat vanhat asiakkaansa maantielle.”

Oikeustieteen tohtori Hannele Pokka kirjassaan ”Porvarihallitus”

Read more »

Vääryyden uhrien edustajia ei kuulla

By |

Tästä linkit YLE:n juttuun..

* YLE uutiset/salattu muistio .valottaa Koiviston tuomioistuin-kritiikkiä pankkikiistoissa.

* Konklaavin osallistujat muistelevat: näin presidentti fundeerasi.

Katso osio mielipidekirjoituksesta Helsingin Sanomissa 13.9.2013, joka valottaa “vanhaa perinnettä” otsikolla … Vääryyden uhrien edustajia ei kuulla. Voiko tämän selkeämmin “oikeusvaltio” Suomen asiaintilaa kuvata?

Laman “hoito” ei jäänyt vain konkaavi-istuntoon:

* Pankkien äkkiliikkeellä aiheutettiin asiakkaille maksuvaikeudet, josta seurasi maksurästejä. Erääntyneet maksamattomat lainat koottiin yhteen ja myytiin Norjalaiselle perintärevohkalle ja laadittiin ulkomaisen ostajan etuja turvaava laki.

* Vaikka lainasuoritukset oli saatu saatavien myynnillä, jatkettiin aktiivista perintää velallisilta täysimääräisenä samaan aikaan kun norjalainen perintärevohka alkoi periä ostamiaan saatavia.

jne.

* Uutta ja wanhaa verkkokaupassa <- haku
* E-kirjat heti luettavaksi <- haku
* Laman ja Rahan Pelurit -kirjassa ajantasalta aiheesta.
Kalevi Kannus

Read more »

By |

Suomen “pankkien kriisin” selvitys E-kirjana tästä.

“Pankkikriisi” ja sen hoitoon liittyvä salainen pankkituen etupiirijako on Suomen taloushistorian suurin, toistaiseksi selvittämätön, oikeuspoliittinen puhallus.

Painetun kirjan tilaus verkkokaupasta.

Pankkituet eivät hoituneet itsestään… lainkäytössä on korruption tunnusmerkit
Missä ja ketkä tekivät etupiirijaon pelastettavien ja kuopattavien osalta? Se kysymys kiinnostaa .. Nimittäin tässä lainkäytön korruptiossa linjattiin toimialat joiden omaisuusmassat suojattiin ja ne jotka ajettiin alas ja lainat siirrettiin roskapankkeihin.

Samalla hoidettiin Suomi eurokuntoon; järjestelyt ja tuomiot tehtiin törkeästi perustuslain ja muiden alempiasteisten lakien ja säädösten, sekä kansainvälisten sopimusten vastaisesti. On pitävästi selvitetty tapauksia, joissa esimerkiksi takaajaa velvoittavan tuomion purku olisi ollut pankin tekemän virheen tai jopa rikoksen johdosta aiheellinen. Korkein oikeus on ”jälkeen Koiviston konklaavin” systemaattisesti jättänyt tällaiset kanteet eri verukkeilla tutkimatta.

Väärien päätösten tekeminen ja todellinen laista piittaamattomuus on levinnyt myös oikeuslaitoksen (poliisiviranomainen, syyttäjä, tuomioistuin, ulosottotoimi) ulkopuolelle: verottajaan ja muihin valtion laitoksiin ja viranomaisiin, pankkeihin, vakuutusyhtiöihin, suuryrityksiin – niiden ei yksinkertaisesti tarvitse välittää lain määräyksistä suhteessaan asiakkaisiinsa, tavallisiin ihmisiin ja pieniin yrityksiin.

Laman ja Rahan Pelurit on näyttö joukkotuhonnan kaltaisesta ihmisoikeuspolitiikasta
”Kansani pelastumiseen ja onnelliseen tulevaisuuteen en hetkeksikään ole menettänyt uskoani. Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi.” – Risto Ryti marraskuussa 1944 Lennart Segerstråhlelle.
– Totuus on tullut julki: Lainsäädännön ja lainkäytön korruption kiistattomat yhdistävät tunnusmerkit täyttyvät mm. vaalirahoituskohussa. Miksi laman väärästä oikeudesta edelleen vaietaan?

Read more »

Totuus esille, Mauno Koivisto tilille

By |

 
—–Alkuperäinen viesti—–
Lähettäjä: jorjaa@suomi24.fi [mailto:jorjaa@suomi24.fi]
Lähetetty: 23. syyskuuta 2011 8:39
Vastaanottaja: erkki.liikanen@bof.fi; seppo.honkapohja@bof.fi; jyrki.katainen@vnk.fi; jutta.urpilainen@vm.fi; atte.jaaskelainen@yle.fi; mikael.pentikainen@helsinginsanomat.fi; merja.yla-anttila@mtv3.fi; jarkko.sipila@mtv3.fi; raimo.sailas@vm.fi; jan.hurri@taloussanomat.fi; hannu.sokala@taloussanomat.fi
Aihe: Totuus esille, Mauno Koivisto tilille!
 
jaakkola_jormaArvoisat viestin saajat!
 
Alkuperäisenä viestinä viesti Erkki Liikaselle ja A-Plussassa olleelle Seppo Honkapohjalle.
 
MTV3:n Studio 55:ssä oesiintynyt Iiro Viinanen otti syyn omille ja Esko Ahon niskoille nopeista ratkaisuista viime lamassa. Tosiasiassa heidän käskyttäjänsä oli kuitenkin Mauno Koivisto, jonka kyseenalainen CV täydentyi eilen lukiessani Esko Ahon kirjoittamaa osuutta Manusta kertovasta kirjasta Pitkä Linja Mauno Koivisto Valtiomies.
 
Lojaalisuus Koivistoa kohtaan aiheutti myös Harri Holkerin suusta valheen MTV3:n tekemässä 45 Minuuttia-raportissa, joka esitettiin Holkerin kuoleman jälkeen. Holkerin ei olisi tarvinnut kertoa muunneltua totuutta, jos olisi lukenut Mauno Koiviston muistelmat.
 
Minulla on monta mapillista Ulkoministeriön asiakirjoja vuosilta 1992-1994, sellaisiakin, jotka ovat merkinnällä SALAINEN. Ja jopa Korkeimman Hallinto-oikeuden salassapitovahvistuksella salattava tekaistu EMU-varauma, jonka teistä viestin saaneista Jarkko Sipilä sai antamani vinkin perusteella jo ennen minua!
 
Enää en voi olla kertomatta asioista. Lisäksi olen kerännyt ja lukenut koko joukon demareiden kirjoja. Ne kertovat meidän onneksemme totuuden lähihistoriasta. Kun Koiviston omien kirjojen tekstien antamista vinkeistä on tehty asiakirjapyyntöjä, asiakirjat on määrätty salaisiksi.
 
Kalevi Sorsan kirjasta Uusi itsenäisyys, (1992 s. 261 ) löytyy oleellinen asia: Julkisen sektorin tehostaminen on uusi tehtävä. Se on kehitettävä kilpailukykyiseksi yksityiseen sektoriin nähden. Tämä on nimenomaan sosialidemokraattien tehtävä, koska kukaan ei epäile heitä julkisen sektorin romuttamis- ja yksityistämispyrkimyksistä.
 
Kaiken kukkuraksi MedOnen, Mehiläisen ja Suomen Terveystalon kaapanneet ulkomaalaiset omistajat jättävät lähdeverot Suomen valtiolle maksamatta. Samoin mm. molempien katsastuskonttoriketjujen omistajat.
Vielä:
Taloussaanomat on viikon ajan joka päivä päivittänyt uutta tietoa nykyisen laman synnystä. Siitä on 30 vuoden historia.
Mauno Koiviston kirja Historian tekijät kertoo, että myös Manu oli maailman historian tekijä.
 
Lukekaa alkuperäinen viesti.
 
Kenelläkään ei ole syytä kritoisoida EU:ta, vaan Mauno Koiviston määräyksillä tehtyä suomalaista päätöksentekoa.
 
Eivät Ahon hallituksen ministerit ulkopolititiikkaan eli Manun määräysvaltaan kuuluneita päätöksiä omin päin tehneet!
 
Totuusterveisin
 
Jorma Jaakkola, Kokemäki
044-565 9234
 
 
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php
 
—- Alkuperäinen viesti —-
Lähettäjä: jorjaa@suomi24.fi
Päivämäärä: 22.09.2011 9:08
 
Vastaanottaja: , , , , Kopio: , , , ,
 
Arvoisa Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen!
 
Te olitte euro-kriteereiden täyttämisestä ajanhermolla jo vuonna 1992. Kirjoititte Brysselin päiväkirjaan seuraavasti:
 
“Keskiviikko 19.2.1992.
Lounas komission rahapolitiikasta vastaavan osastopäällikkö Jean-Francois Ponsin kanssa. Suomen devalvaatioon liittynyt ensireaktio on jäänyt taakse.
Kysyin, kuinka on ylipäätään mahdollista, että enemmistö voi täyttää talous- ja rahaunionin ratkaisevaan vaiheeseen liittyvät ehdot. Pons vastasi, ettei näin varmasti käykään. Komissiolle kuitenkin riittää, että kehityksen suunta on oikea ja että sitä tukee uskottava talousohjelma.”
 
Olitte (jo) tuolloin euro-skeptinen!
 
Te pääjohtaja Liikanen olitte ja olette edelleen presidentti Koiviston juoksupoika!

Kysymys:
Miksi ihmeessä komission ja EKP:n tehtävänä on edelleen tämän päivän talouskaaoksessa olla euro-uskottavia?
 
Yllä oleva teksti on kotisivullani, jossa on koottuna mm. suomalaiseen euro-petokseen liittyvä aineisto. kotisivuni osoite:
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php
 
Jos linkki ei toimi, kopioikaan ja liittäkää osoitepalkkiin.
 
Nyt on kerrottava totuus suomalaisesta euro-päätöksenteosta. Sitä ryydittäköön myös Helgingin Sanomien verkkosivun uutinen, päivitetty noin tunti sitten.
 
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Sailas+Kanavassa+Kreikka+olisi+pit%C3%A4nyt+panna+velkasaneeraukseen/1135269512446
 
Totuusterveisin
 
Jorma Jaakkola, Kokemäki
044-565 9234
 
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php
 

 

 

* * *
E-kirjat heti luettavaksi <- haku
Uutta ja wanhaa verkkokaupassa <- haku

Read more »

Kesäpäiväkirjasta 9.5.2011

By |

Maanantaina 9. toukokuuta 2011 saunareissu mökille. Verannan kaiteella auringossa lämpömittari kohosi 26. asteeseen.

Olen rakentanut 24 vuotta sitten saunatilat entiseen navettaan; löylytilassa sontaluukun paikalle sai sopivasti ikkunan.

Pihapiirissä pionit, ruusut, omenapuut, pensasaidat ja marjapensaat, sekä itse istuttamani tontin ympäröivä kuusiaita, koivukuja, koristepensaat, kirsikka- ja luumupuut muodostavat pihamiljöön, jossa yli 80 vuotta vanhat rakennukset edustavat totaalisen vastapainon kaupunkiasumiselle. Ryytimaata emme enää harrasta.

Takkatulen ääressä mielessäni pyöri kansanedustajille lähettämäni viesti Talouselämä-lehden artikkelista:
Unohtakaa aikaisemmat pyramidihuijaukset. Eurooppa pyörittää nyt niistä kaikista suurinta.
Euron kriisissä on kyse jättimäisestä veivauksesta, jossa velat siirtyvät yksityiseltä sektorilta veronmaksajille, kirjoittaa Argentiinan keskuspankin entinen johtaja Mario Blejer Financial Times -lehdessä.
Blejerillä on kokemusta valtioiden velkakriisistä, ajautuihin Argentiina amaksukyvyttömäksi vuosikymmen…”

Sähköpostikansiooni oli tullut viesti:

“Kiitos viestistäsi,
Mielenkiintoisia näkökulmia Argentiinan entiseltä keskuspankin johtajalta. Vasemmistoliitto on alusta alkaen vastustanut euromaiden tukemista, koska esitetyissä tukipaketeissa vastuu kaatuu veronmaksajille kriisin aiheuttaneiden pankkien ja sijoittajien sijaan.
Ystävällisin terveisin,
Annika Lapintie, Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja”
* **
Vastasin hänelle (tässä osio):
Kiitos palautteestanne. Euroopan ja euron tilanne on vakava, jo yksistään Kreikan ahdingon oalta.

Tämän kesän matkailusesongin mm. Kreikassa on talousromahduksen ilmapiiri. Jos pankkilainojen korko on 16 – 25 %, ilman taloustieteen opintojakin pystyy kuka tahansa päättelemään mitä se yritystoiminnalle merkitsee. Kreikassa on jo palkkoja alennettu jopa 40%.

Olen ihmetellyt todella miksi Suomessa europolitiikasta salataan, peitellään ja valehdellaan kansalaistasolle. Persujen voitolle on selvä selitys; etenkään hallitus- ja talospolitiikka ei ole enää aikoihin koskettanut tavallisten kansalaisten asioita muuten kuin…

* Nokian ovat amerikkalaiset kaapanneet, sen mitä siitä on jäljellä
* Metsäteollisuus ja pääosin pankit ovat ruåttalaasilla
* Pitkäikaistyöttömien paariialuokka, eli liikaväestö paisuu
* Uudessakaupungissakin autojen teko hiipuu
* EU;n kriisimaiden tuet ja takuut eivät hyödytä kansalaistasolla, välistävedot ovat rahastaneet ja hyödyntävät pankit
* ja lähitulevaisuudessa Euroopassa ja etenkin arabivaltioissa kansalaiset virtaavat kaduille

Kumpi luopuu Eurosta ensin rahaliitosta Kreikka vai Saksa? Kumpikin valtio voi toteuttaa sen “yhdessä yössä”; setelistöt on tallessa; mutta devalvaatio on vähintää 50%, eli sama kuin Suomessa vuosien 1945-46 välisenä yönä kun piti leikata 5000, 1000. ja 500 markan setelit. Olin tuossa vaiheessa 8-vuotias ja muistan jopa miten katkerana kasvatusisäni leikkasi rahat ja vei puolikkaat aamulla pankkiin.
* * *
Uudesta edustuksellisen demokratian linnakkeesta yksikään muu kansanedustaja Lapintien lisäksi EI OLE viesteihini vastannut.
Itseasiassa onko mikään muuttunut? Tuskin!
* **
Salaperäisyys ja tietojen panttaaminen on politiikan kulttuuria. Tasavallan presidentin asiakirjat ovat tulossa julkisuuslain piiriin. Tätä ehdottaa valtioneuvoston kanslian työryhmä, johon kuului muun muassa presidentin kanslian edustaja. Nykyisin julkisuuslaki ei ulotu presidentin papereihin. Julkisuuslaki koskisi myös entisten presidenttien asiakirjoja.
Edessä saattaa on mielenkiintoinen uutiskesä, ei pelkästään persujen voimasta johtuen, vaan itsessään virkakone kaipaa öljynvaihtoa, koska niissä rattaissa ei olla halukkaita ottamaan kaikkea salaamisen, peittelyn ja valehtelun syyllisyyttä niskoilleen.

Read more »

Koiviston konklaavi julkiseksi?

By |

Presidentin paperit tulossa julkisuuslain piiriin

Tasavallan presidentin asiakirjat ovat tulossa julkisuuslain piiriin. Tätä ehdottaa valtioneuvoston kanslian työryhmä, johon kuului muun muassa presidentin kanslian edustaja. Nykyisin julkisuuslaki ei ulotu presidentin papereihin. Julkisuuslaki koskisi myös entisten presidenttien asiakirjoja.

– Vanha säännös ei ihan vastannut julkisuuslain säännöstä. Työryhmä päätyi ehdottamaan, että tähänkin kansliaan sovelletaan samaa säännöstä kuin muihinkin viranomaisiin, sanoo työryhmän puheenjohtaja, osastopäällikkö Auni-Maria Vilavaara valtioneuvoston kansliasta.

Julkisuuslain mukaan viranomaisten asiakirjat ovat lähtökohtaisesti julkisia, mutta laki ei ole koskenut tasavallan presidentin asiakirjoja. Presidentillä on ollut julkisuuslakia laajempi oikeus salata asiakirjoja “presidentin toimen hoitamiseksi”. Muutos ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki presidentin paperit muuttuisivat jatkossa julkisiksi, vaan niitä voidaan salata julkisuuslain salassapitopykälien mukaan.

Työryhmän ehdotuksen mukaan presidentin kanslian asiakirjoista voisi valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen, mutta itse presidentin papereista ei tällaista oikeutta olisi. Oikeusministeriö piti tätä valitusmahdollisuuden puutetta ongelmana ja asiaa pohditaan nyt jatkovalmistelussa.

Vilavaara kertoo, että lakiehdotuksen suhteen aikataulu on nopea. Se on tarkoitus saada eduskunnan käsittelyyn viimeistään syysistuntokauden alussa.

Ehdotuksen mukaan myös entisten presidenttien arkistot tulisivat julkisuuslain piiriin. Tällaisessa tilanteessa nykyinen presidentti konsultoisi kuitenkin mahdollisuuksien mukaan presidenttiä, jonka asiakirjoista on kyse.

(MTV3)
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/05/1325567/presidentin-paperit-tulossa-julkisuuslain-piiriin

Tässä näyttö yhdestä yrityksestä saada dokumentit:

Read more »

Eurotakaus – hiljainen sopimus?

By |

Suomen euro-jäsenyydestä päätettiin 20.12.1993 presidentti Koiviston määräyksellä (salainen EMU-varaumapöytyäkirja 20.12.1993).

Siitä, mistä EU:ssä päätetään, annetaan pääministerinilmoitus, josta keskustellaan, mutta eduskunta ei äänestä.

Hallitustunnustelija Kataisen yksi kysyys puolueille.

Katainen on Suomen puolesta sitoutunut euro-kriisimaiden pelatusoperaatioon.

Alempana on linkki Kataisen puheeseen eduskunnassa 1.12.2010 Uudesta Maailmanjärjestyksestä.

Ihmeen tyynesti eduskunta käyttäytyi ko. keskustelussa.
Niinistö oli KE Toimi Kankaanniemen mukaan talousvaliokunnan kokouksessa varoittanut…

Tässä juttu Sari Essayah’in tiedoista, EU-suunnitelmasta
http://www.uusisuomi.fi/raha/111461-rajut-keinot-kayttoon-%E2%80%93-%E2%80%9Dtasta-ei-tiedeta-suomessa%E2%80%9D

Read more »

Koivisto valehteli Arto Nybergin ohjelmassa!

By |

YLEN uutisten mukaan Arto Nybergin vieraana ollut presidentti kertoi harkituin sanankääntein…

Koivisto uskoo presidentin aseman säilyvän jatkossakin

Presidentti Mauno Koivisto toivoo presidentin säilyttävän merkittävän aseman myös vastaisuudessa. TV1:n Arto Nyberg -ohjelmassa vieraillut Koivisto katsoo, että suora vaalitapa tukee presidentin asemaa.

Koiviston mielestä presidentillä tulee kuitenkin säilymään merkittävä rooli, koska hänet valitaan suoralla kansanvaalilla. Presidentti Koivisto sanoi, että viime vuosina tapahtunut vallan siirtäminen eduskunnalle on periaatteessa hyvä asia.

– Tietysti se aina on vähän niin kuin veteen piirretty viiva, se mikä on eduskunnan ja mikä on presidentin valta. Mutta kun meillä oli vahva kansan kannatus suoraan presidentin vaaliin. Gallupeissa sanottiin, että kansa haluaa suoraan valitun presidentin, niin on vähän vaikea ajatella, että eduskunta panisi virattomaksi kansan valitseman presidentin, presidentti Koivisto miettii harkituin sanankääntein.
Lähde Ylen uutiset

* * *
Kommentit uutiseen:

Tarkoituksella harkitut väärät sanat ovat valehtelua.

Presidentiksi tultuaa Koivisto markkinoi itseään vallan parlamentarisoijana.

Mutta ensiksi ulkopolitiikasta HM 33 §:n mukaan määrännyt Koivisto nappasi eduskunnalta vallan poikkeuslailla jo 17.1.1992 itselleen ja Ahon hallitukselle.

Tämä eurooppalaiseen parlamentarismiin siirtyminen oli ulkopolitiikkaa!

Lopullisen eduskunnan vallan Koivisto “määräsi” karsittavaksi 10.12.1993. Samalla lakiesityksellä meni myös presidentin valta.
Silti Koivisto ei presidenttikautensa viimekuukausina malttanut olla käskyttämättä Ahon hallitusta petoksella tehtyyn EU-liittymissopimukseen.

Koivisto itse on allkirjoittanut lain, jolla presidentin valta karsittiin. Kts. aiheesta laajemmin”


Ekirjoja heti luettavaksi <- haku

Uutta ja wanhaa verkkokaupassa <- haku

Read more »

“Koiviston konlaavin” käskytys yhä pankkien turva!

By |

Suurta enemmistöä suomalaisista ei Åke ja  Leena Blomqvistin kohtalo hetkauta tippaakaan.
ISO yleisö voi nyt leimata heidät hyvää tahtoviksi hölmöiksi?

Kun presidentti Mauno Koiviston talouspoliittinen seminaari joka oli pidetty 6.5.1991 Linnassa, eli

“Koiviston konklaavi”

paljastui aiheineen ja osanottajineen keväällä 2002 ja julkaisin wanhanlaman, eli pankkien kriisin selvityksen nettikirjana, ne rienattiin kylähullujen salaliittoteoriaksi.

Mutta ilman Laman ja Rahan Pelurit kirjaa selvityksenä Suomen taloushistorian suurimmasta puhalluksesta 1990-luvun pankkien kriisinä suoranaiset ryöstöt olisi siunattu ja haudattu hiljaisesti vain “omaisten” läsnäollessa.

Toimittajat Seppo Konttinen ja Antti-Pekka Pietilä saivat virikkeet omiin kirjoihinsa tästä selvityksestä. YLEn toimittaja Martti Backamanin MOT-ohjelma joulukuussa 2002 hyllytettiin.

Lainkäytön moraalittomuuden on mahdollistanut politiikan saastuttanut korruptio, tosiasioiden salaaminen ja julkinen valehtelu.

Kalevi Kannus

* * *
E-kirjat heti luettavaksi <- haku
sähköpostissa

Read more »