Kaikki kirjoittajan Toimitus artikkelit

Perintäyhtiöltä lupa pois…

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/kansanedustaja-iloitsee-”vihdoinkin-saatiin-yksi-pois-kiusaamasta-ihmisiä-–-perintäyhtiöltä-vietiin-lupa”/ar-BBRVQjO?ocid=spartanntp

Vihdoin alkaa tapahtua taistelussa perintäyhtiöitä vastaan, iloitsee kansanedustaja Satu Taavitsainen (sd.).

Hän kertoo blogissaan olevansa todella tyytyväinen aluehallintoviraston tuoreeseen päätökseen peruuttaa perintäyhtiö Alektum Oy:lta toimilupa.
”Perintäyhtiö Alektum on menetellyt toistuvasti lain ja hyvän perintätavan vastaisesti. Se on vuoden 2018 aikana kohdistanut perintätoimenpiteitä sellaisiin saataviin, joiden perintä on todettu lainvastaiseksi. Alektum on perinyt lainvastaisia saatavia ja kohtuuttomia perintäkuluja, laiminlyönyt tiedonantovelvollisuutensa, aiheuttanut kansalaisille tarpeettomia kuluja jättäessään yhdistämättä samaan velkasuhteeseen perustuvat saatavat ja pitkittänyt perintää sekä perinyt ostettujen saatavien perintäkuluja lainvastaisesti”, Taavitsainen kirjoittaa.
”Kaiken kukkuraksi Alektum on ihan pokkana jatkanut lainvastaista menettelyään aluehallintovirastolta vuonna 2018 saamiensa useiden lainvoimaisten varoitustenkin jälkeen.”

Taavitsainen kertoo, että hänen luonaan on käynyt useita velkaantuneita kansalaisia kertomassa Alektumin ja muiden perintäyhtiöiden toiminnasta. Taavitsainen on perustanut Ulosottoon joutuneiden tukijat eduskunnassa -ryhmän.
”Vihdoinkin tämä yksi toimija saatiin pois kiusaamasta ihmisiä. Erityinen kiitos kuuluu niille aktiivisille kansalaisille, jotka jaksoivat vaikeuksiensa keskellä tehdä kanteluja yhtiön toiminnasta”, kansanedustaja toteaa.
”Tämän mahtavammin ei olisi voinut vuosi 2019 alkaa, sillä Alektumin on välittömästi lopetettava kaikki perintätoimintansa. Yhtiön on myös lopetettava perintätoimintansa markkinointi.”

Hän muistuttaa, että perintätoimintaa on harjoitettava lainmukaisesti. Lain mukaan saatavien perinnässä ei saa käyttää velallisen kannalta sopimatonta menettelyä. Hyvä perintätapa

Suojaako ristisanatehtävien ratkominen muistisairauksilta?

KANSIKUVA.. YHTEISHYVÄRISTIKOT

Tuoreen tutkimuksen mukaan esimerkiksi ristisanatehtävien tai Sudokujen ratkominen ei suojaa ihmistä muistisairauksilta. Tutkimuksesta kertovat muiden muassa BBC sekä Medical Xpress.

VANHENEMINEN onko se tiedettä vai taidetta?

Miten muistisairauden erottaa tavallisesta muistamattomuudesta?

Kognitiivinen reservi, eli aivojen kestävyys ja kyky ylläpitää normaaleja toimintoja ikääntymisestä ja sairauksista huolimatta, on aiemmin yhdistetty pienentyneeseen muistisairauksien riskiin sekä niiden ilmenemisen lykkääntymiseen. Kognitiivista reserviä kerryttää esimerkiksi aivojen monipuolinen käyttö läpi elämän.

Tuore skotlantilaistutkimus todistaakin, että halki elämän jatkuneet älylliset harrasteet ylläpitävät mielen mutkatonta toimintaa. Tutkimus ei kuitenkaan osoittanut, että ristisanatehtävien tai sudokujen ratkominen suojaisi muistisairaudelta.

LUE MYÖS: Kymmenen merkkiä alkavasta muistisairaudesta

Älylliset aktiiviteetit eivät ole hyödyttömiä

BMJ-julkaisussa ilmestyneessä tutkimuksessa tarkasteltiin liki viittäsataa vuonna 1936 syntynyttä ihmistä, jotka olivat tehneet älykkyystestin 11-vuotiaina. Tutkimus alkoi, kun osallistujat olivat noin 64-vuotiaita. Osallistujat tekivät 15 vuoden aikana viidesti muistia ja mielen toimintojen nopeutta mittaavat testit.

Testien perusteella selvisi, etteivät ongelmanratkaisuun liittyvät harrastukset suojanneet osallistujia mielen rapautumiselta muistisairauksien yhteydessä.

Älylliset aktiviteetit olivat kuitenkin yhteydessä ihmisen kykyyn oppia uutta ja muistaa aiemmin oppimansa ikääntyessäänkin. Tämän ansiosta kognitiivinen taso on korkeampi ja ”pudotusvaraa” enemmän.

Terveelliset elämäntavat avainasemassa

Muistisairauksien ennaltaehkäisyssä olennaista on liikunta sekä ravitsemus. Myös sosiaalisen ja henkisen aktiivisuuden on todettu vähentävän muistisairauksien vaaraa, kuten myös tupakan ja alkoholin käytön sekä stressin välttelyn.

Harrastuksilla uskotaan olevan jonkin verran vaikutusta muistin säilymiseen. Esimerkiksi musiikin kuuntelun ja tuottamisen on huomattu aktivoivan aivoissa alueita, jotka auttavat muistamaan paremmin.

Valtio ei ole suku

Presidentti Tarja Halosen mukaan suomalaisen yhteiskunnan on vaikea ottaa sellaista käytöstä ohjaavaa roolia, joka monissa maissa on perheellä ja suvulla.

– Tähän on voinut vaikuttaa se, että jos maahanmuutto perustuu nuoriin miehiin, he ovat usein tottuneet siihen, että joku muu kontrolloi heitä. Eivät he ole saaneet omissa maissaan vapaasti kulkea. Silloin perheyhteisön, isoveljen tai isän aseman ottaminen on meille paljon vaikeampaa.

Olennaisena keinona vastaavien tapausten ennaltaehkäisyyn Halonen piti sitä, että Suomeen muuttavilla olisi ympärillään yhteisö suitsimassa käytöstä.
– Paljon turvallisempaa on sellainen maastamuutto ja pakolaispolitiikka, jossa muutetaan perheittäin. Siksi perheitä pitäisi yhdistää, jotta se oman yhteisön lähikontrolli saadaan toimimaan. Samalla tavalla meillä Suomessakin oma yhteisö vahtii enemmän kuin poliisi, Halonen kertoo.

Mitä USA edellä, sitä suomalaisetko perässä?

Perussuomalaisissa kuohutaan historiantutkija Oula Silvennoisen kommenteista puoluetta koskien.

Silvennoinen on kritisoinut perussuomalaisia Twitterissä ja Ylen A-studion Talkissa. Silvennoinen on aiemminkin suhtautunut hyvin kriittisesti perussuomalaisiin.

”Se keskusteluilmapiiri, joka tässä maassa tänä päivänä vallitsee, siitä suurin osa on perussuomalaisten vika. Tästä kun mennään pois studiosta ja avataan sosiaalinen media, niin sieltä sitä saa taas kuulla”, Silvennoinen sanoi eilen Ylen A-Talkissa, jossa keskusteltiin yhteiskunnan kahtiajakautumisesta.

”Minkään muun puolueen kuin perussuomalaisten vakiotaktiikkana ei ole järjestelmällinen some-häiriköinti ja -painostus. Puolueen kansanedustaja, kannattajat ja häiriköinnin työkaluna toimiva anonyymien rinnakkaistilien joukko haluavat todistaa, ettei asia ole näin”, Silvennoinen on tviitannut.

MIHIN viha ja väkivallan lietsominen johtaa? Näitä lippulinnojako ihmiskunta kaipaa ja ihannoi?

ALEKTUM – HOOMENTER: kun velkovat aiheettomasti

Ohjeet, miten saatte perintäyhtiön raiteille, silloin kun perivät aiheetonta laskua:

Hilkka Laikko Velallisten tuki ry.

Kirjoitatte: REKLAMAATIO:

1. Pyydän Teiltä välitöntä selvitystä, mikä lasku tämän on; tilausvahvistus, mikä tuote/palvelu kyseessä, milloin tilattu, milloin laskutettu
2. Pyydän Teiltä edelleen kaupparekisteriotteen Homenterista sekä selvityksen vastuunalaisissa yhtiömiehistä osoitteineen ja puhelinnumeroineen.
3. Siirtoasiakirja, miten lasku on päätynyt Teille
4. Alektumin kaupparekisteriote ja kaikki yhteystiedot vastuunalaisille yhtiömiehille
5.Riitautan laskunne perusteettomana ja pyydän lähettämään minulle välittömästi hyvityslaskun aiheettomasta perinnästänne

Veropetosvyyhti tuli julkisuuteen

Yle ja useat mediayhtiöt: Euroopan historian suurin veronkiertovyyhti paljastui – myös Suomeen puuhattiin osinkokikkailua, joka toi 55 miljardin euron veromenetykset

Euroopassa on paljastunut laaja veronkiertovyyhti, jota epäillään suurimmaksi Euroopassa paljastuneeksi veropetokseksi. Suomessa asiasta uutisoi ensimmäisenä Ylen MOT.

Veropetosvyyhti tuli julkisuuteen saksalaisen tutkivan sivuston Correctivin ja kansainvälisen journalistiyhteistyön myötä.

Correctivin dokumenteista paljastuu järjestelmällinen veronkiertotoiminta kymmenestä eurooppalaisesta valtiosta Saksan rinnalla. Dokumentit ovat saksalaisten syyttäjien esitutkinta-aineistoa.

Kansainvälisistä medioista muun muassa Reuters, Le Monde ja Die Zeit ovat osallistuneet jutun tekoon. Suomessa Ylen MOT-toimitus on lukenut asiakirjoja.

Euroopan historian suurin veropetos

Correctivin mukaan tutkimuksessa on paljastunut, että pankkien toiminnan myötä Euroopassa on menetetty verotuloja ainakin 55,2 miljardia euroja. Eniten verotuloja on menettänyt Saksa, arviolta 31,8 miljardia.

Correctivin mukaan kyseessä on suurin veropetos Euroopan historiassa.
Osingonpesuun epäillään sotkeutuneen myös laajalti muita suurpankkeja, kuten JPMorgan, BNP Paribas, Citigroup, Commerzbank, Deutsche Bank, Barclays, Morgan Stanley, Goldman Sachs ja Merrill Lynch.

Pankit ovat toimineet erilaisissa rooleissa, kuten neuvonantajina, rahoittajina tai suorana osingonpesun osapuolina.

Veronkiertoa puuhattiin myös Suomeen
Saksan viranomaisten mukaan sijoittajat hämärsivät osakkeen todellista omistajuutta johdannaiskaupoilla ja hyväksikäyttivät järjestelmän porsaanreikää, joka mahdollisti usean osapuolen hakevan veronpalautusta samasta osingosta. Palautuksia on jopa haettu osingoista, joista ei oltu maksettu veroja.

Lisäksi veroja minimoitiin myymällä osakkeita edestakaisin ostajalta toiselle osingon jakopäivän ympärillä.

Osinkokikkailua kehitti etenkin saksalainen verolakimies Hanno Berber ja Marquarie-pankki, jonka päämaja on Australiassa. Tätä mallia oltiin levittämässä myös Suomeen vuonna 2006.
Ylen MOT:n mukaan suomalainen osinkoverokäytäntö kuitenkin suojasi Suomea kyseiseltä veronkierrolta.

Velallisten ahdinko syvenee Suomessa, varoittaa Takuusäätiö.

Ongelmista kertoo muun muassa se, että Takuusäätiön neuvonta on ollut elo-syyskuussa ennätysruuhkainen.

Velkalinja-puhelimeen ja Kysy rahasta -chatiin tuli kahden viime kuukauden aikana yhteensä noin 10 000 yhteydenottoa.

Kuluttajien velkamäärät ovat kasvaneet merkittävästi. Ratkaisukeinoja ongelmiin on Takuusäätiön mukaan entistä vaikeampi löytää.

Suomalaisilla on vakuudetonta kulutusluottoa nyt yli 50 prosenttia enemmän kuin viisi vuotta sitten.
– Neuvonnassamme näkyy, että velkojen maksu pikalainoilla on lisääntynyt vuodesta 2013. Velkojen yhdistämiseen tarkoitettujen, jopa 50 000 euron pikalainojen markkinointi on voimistunut, kertoo säätiön neuvonnan asiantuntija Henri Hölttä.
Velkamäärien kasvun vuoksi Takuusäätiön takaama järjestelylaina on mahdollinen yhä harvemmille.

Kytkentöjä eduskunnassa ja hallituksessa 2019?

Uutuuskirja: Näin kokoomus yritti pelastaa Jutta Urpilaisen – mutta Jan Vapaavuorella oli oma lehmä ojassa.

Kts US-juttu

Kokoomuksen Jan Vapaavuori ajoitti elinkeinoministerinä Turun telakan myyntijulkistuksen sdp:n puoluekokouksen alle, jotta silloinen valtiovarainministeri Jutta Urpilainen olisi pitänyt paikkansa sdp:n johdossa ja samalla salkkunsa valtiovarainministerinä.

Urpilaisen pelastusyrityksestä kertoo Tuomo Yli-Huttula tänään julkistetussa kirjassaan Presidentti ja porvarivalta.

Sdp:ssa oli kovia paineita puheenjohtaja, valtiovarainministeri Urpilaista kohtaan, jotta hän avaisi kukkaron nyörit STX-telakan tuille, vaikka asia kuului elinkeinoministeri Vapaavuorelle. Samalla SDP:ssa pelattiin valtapeliä Urpilaisen syrjäyttämiseksi.
Vapaavuori julkisti sdp:n puoluekokousta edeltävänä päivänä, että valtio neuvotteli STX:n myynnistä saksalaiselle Meyerille pelastaakseen Urpilaisen. Veto ei kuitenkaan onnistunut. Antti Rinne päihitti Urpilaisen sdp:n puoluekokousäänestyksessä.

Yli-Huttulan mukaan tieto Urpilaisen häviöstä otettiin kokoomuksen sisäpiirissä raskaasti.
Urpilaisen mukaan Vapaavuoren veto oli solidaarisuuden osoitus kokoomuksen suunnalta hänelle.
”Minun kannaltani oli myönteistä, että tieto julkistettiin, mutta se ei vaikuttanut puoluekokousedustajiin”, Urpilainen toteaa kirjassa.

Kirjan mukaan Jan Vapaavuorella oli Urpilaisen pelastusyrityksessä myös oma lehmä ojassa. Vapaavuori oli jo aloittanut puheenjohtajakampanjansa Kataisen seuraajaksi.
”Vapaavuori näki itsensä jo pääministerinä ja toivoi, että toisen päähallituspuolueen johdossa olisi jatkanut Urpilainen.”

Amerikan konservatiivien moraali?

Liittovaltion keulilla norsu lasikaapissa…

Entinen diplomaatti, historioitsija Jukka Seppinen arvioi, että EU:n ”tehtävä vapaan maailman ykkösedustajana” saattaa olla todellisuutta piankin. Hän viittaa brexitiin ja Donald Trumpin protektionistiseen politiikkaan.

Kts… MSN-artikkeli

Ex-diplomaatti varoittaa Eurooppaa: ”Näin kävi ensimmäisen maailmansodan jälkeen”

”Nyt tarvitaan kärsivällisyyttä. EU:n hajottamistoiminnan vastustaminen vaatii määrätietoista ja lujaa yhteistuumaisuutta. Yhdessä Eurooppa on vahva, hajonneena Eurooppa altistuu historian kauhukuvalle, sotiin ja sekasortoon. Näin kävi ensimmäisen maailmansodan jälkeen”, Seppinen kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.
Seppinen varoittaa samalla yleispolitiikan ennalta-arvaamattomuudesta ja nostaa esimerkiksi Britannin ja USA:n suhteen.
”Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen erityinen atlanttinen suhde on pitkään ollut luja ja horjumaton. Tämän erityissuhteen merkitys kuitenkin näyttää tänään murenevan. Syynä on yksinkertaisesti presidentti Donald Trumpin Yhdysvaltoja sisäänpäin kääntävä politiikka, joka ei näytä säästävän Isoa-Britanniaakaan. Juuri mikään historiallinen vahvakaan ulottuvuus ei ole tältä osin enää pyhää”, Seppinen kommentoi.
Hän sanoo, että tässä on samalla mahdollisuus EU:lle, jonka olisi nyt kehitettävä integraatiota uusille aloille, kuten turvallisuuspolitiikkaan.
”Euroopan Unionille tämä on suuri historiallinen mahdollisuus, joka on jo johtanut myönteiseen liikkeeseen. Brexit-Isolle-Britannialle, lähes kaikki keskeiset suunnat saattavat heiketä. Ei ihme, että vaatimukset uudesta kansanäänestyksestä EU-erosta kiihtyvät Britanniassa.”

Britannian on määrä erota EU-jäsenyydestä ensi maaliskuun lopulla. Brexit-neuvotteluiden suurimmaksi huolenaiheeksi on noussut, kykenevätkö osapuolet edes laatimaan sopimusta siitä, millaiset välit unionilla ja briteillä on brexitin jälkeen. EU on asettanut sopimuksen takarajan marraskuulle.
”Vahvimmillaan ydinasevalta Britannia on puolustuksessa ja saman tien Natossa. Silti yleisellä tasolla brexitin kannattajien odotukset maan historiallisen suurvalta-aseman, globaalin Britannian palauttaminen ei näytä olevan realismia tänä päivänä”, Seppinen kommentoi.

Don Trump hehkutti YK:ssa Yhdysvaltojen saavutuksia

Donald Trump sai YK:n yleiskokouksen repeämään nauruun ylistämällä hallintonsa saavutuksia – ”En odottanut tuota reaktiota”

YK:n yleiskokous on alkanut tänään New Yorkissa. Presidentti Donald Trump käytti puheenvuoronsa kokouksen viidentenä puhujana.

Trump saapui YK:n päämajaan myöhässä, mutta pääsi lopulta puhumaan hieman aiottua jäljessä.
Presidentti Trump aloitti puheensa hehkuttamalla hallintonsa toteuttaneen enemmän hankkeita kuin lähes mikään muu hallinto Yhdysvaltojen historiassa, mihin yleiskokous reagoi kovaäänisellä naurulla.
Tämän jälkeen myös Trump itse alkoi nauraa.
– Se on totta! En odottanut tuota reaktiota, Trump vastasi naurahtaen.
”Emme aio kestää kauheita hintoja”

Puheen alussa Trump hehkutti etenkin Yhdysvaltojen saavutuksia, minkä jälkeen keskiöön nousi kansainvälinen politiikka.

Yhdysvallat ei aio Trumpin mukaan kertoa muille maille, kuinka elää, mutta pyytää kunnioitusta.
Presidentti Trump kiitti puheessaan esimerkiksi Pohjois-Korean johtaja Kim Jong-Unia maan rauhanprosessin edistämisestä sekä vaati YK:ta reagoimaan, mikäli Syyrian johtaja Bashar Al-Assad käyttää kemiallisia aseita.
Trump myös kritisoi öljyn hintatasoa ja ilmoitti, ettei Yhdysvallat aio kestää ”kauheita” hintoja enää kauaa.

Trump toivoi Jumalan siunaavan maailmaa
Puheen loppupuolella Trump ylisti muun muassa Intian, Saudi-Arabian ja Israelin saavutuksia valtioina.
– Puolassa mahtavat ihmiset puolustavat itsenäisyyttään ja turvallisuuttaan, Trump hehkutti.
Lopuksi Trump toivoi maailman olevan kiitollinen jumalalle.
– Kiitos. Jumala siunatkoon teitä, ja Jumala siunatkoon maailman valtioita, Trump lopetti puheensa.

Jos on vaadittu velkaa joka on maksettu

Tässä lainsäädäntöä.

Jos vaaditaan velkaa, joka on
1. maksettu tai
2. vanhentunut tai muutoin perusteeton ilman laskuja esitetty ns ”luettelosaatava”:

Kauppakaaren 9 luvun 11 §:n mukaan
”joka vaatii velkaa, minkä tietää maksetuksi vetäköön sakkoa puolen siitä, mitä vaatii, asianomistajalle yksinänsä”.

Kauppakaaren 10 luvun 4 §:n mukaan
”jos pantti turmeltuu siitä, että sen haltija ei ole sitä oikein hoitanut, korvatkoon hän sen täysin; jos se turmeltuu tapaturmasta eikä huolimattomuudesta, olkoon vahinko omistajan, ja maksakoon hän kuitenkin sen, mistä pantti on annettu”.

Kauppakaaren 11 luvun 2 §:n
”jos joku kieltää lainan ja hänen sitten havaitaan tieten pitävän sitä hallussansa, niin antakoon sen takaisin ja korvatkoon vahingon; vetäköön lisäksi sakkoa puolen sen arvosta”.

Kauppakaaren 11 luvun 3 §:n mukaan ”älköön kukaan omasta tahi toisen saamisesta pidättäkö sitä, minkä on lainaksi saanut, paitsi jos hänellä on siihen panttioikeus taikka hän on omistajan suostumuksella siihen pannut tarpeellisia kuluja. Joka sen tekee, vetäköön sakkoa kymmenen talaria ja antakoon lainakalun takaisin”.
-Kun on virheellinen velkominen, velkoja ei ole saanut pidättää väittämästään saamisesta haltuunsa saamiaan varoja. On ollut panttaus mutta panttaus ei sisällä mitään ulkopuolisia varoja eikä saamisoikeutta niihin. Pantattuja varoja ei ole oikeutta käyttää väärien laskutusten ja virheiden kattamiseen.

Kauppakaaren 11 luvun 4 §:n mukaan
”joka omistajan luvatta ja suostumuksetta myy, panee pantiksi tahi antaa pois mitä on lainaksi saanut, maksakoon sen täysin lainanantajalle ja vetäköön sakkoa puolen sen arvoa. Lainanantajalla olkoon myös valta lunastaa se takaisin”.

-Kun on virheellinen velkominen, on menettely juuri tämä.
Kauppakaaren 11 luvun 4 §:n mukaan

Auehallintoviraston päältöslyhennelmiä

Aihepiireittäin lyhennelmiä aluehallintoviraston tekemistä perintätoimintaa koskevista valvontapäätöksistä.

Aihepiiriä koskeva keskeinen sääntely on esitetty kunkin osion alussa.
Päätöksiä voi tilata diaarinumeron perusteella Etelä-Suomen aluehallintoviraston kirjaamosta. Asiakirja- ja tietopyynnöistä perittävistä maksuista löytyy lisätietoa täältä.

Vinkki: Voit hakea lyhennelmiä laajemmin tästä linkistä https://www.avi.fi/web/avi/paatoslyhennelmia2

Perintäkulujen aiheellisuus

Saatavien perinnästä annetun lain (513/1999, jatkossa perintälaki) 4 §:n 2 momentin 2 kohdan mukaan perinnässä ei saa aiheuttaa velalliselle kohtuuttomia tai tarpeettomia kuluja. Tarpeettomina on pidettävä esimerkiksi sellaisia kuluja, jotka ovat aiheutuneet perintätoimista, jotka on tehty tarkistamatta, onko velallinen jo maksanut saatavan. Joskus velallinen maksaa saatavan myöhässä mutta samoihin aikoihin, kun velkoja lähettää maksumuistutuksen tai perintää suorittava toimeksisaaja lähettää maksuvaatimuksen. Velallisen korvausvelvollisuus perintätoimista riippuu näissä tilanteissa siitä, onko velkoja tai toimeksisaaja ehtinyt ennen maksun saapumista tehdä velallisen kuluvastuun piiriin kuuluvia perintätoimia. Kirjeperinnässä perintätoimet tehdään tyypillisesti perintäkirjeen lähettämistä edeltävänä päivänä.

Tilisiirtona maksettaessa maksuajankohta määräytyy pääsääntöisesti maksupalvelulain (290/2010) säännösten perusteella. Maksu katsotaan tällöin suoritetuksi, kun varat ovat saapuneet maksunsaajan (eli velkojan tai perintäyhtiön) tilipankkiin. Maksajan pankin taas on maksupalvelulain mukaan maksettava sähköisesti tehdyn tilisiirron rahamäärä maksunsaajan pankkiin viimeistään maksutapahtumaa seuraavana työpäivänä. Tilimaksu katsotaan toisin sanoen suoritetuksi viimeistään maksutapahtumaa seuraavan arkipäivän kuluessa, jolloin ainakaan sitä seuraavana päivänä ei enää voida tehdä velallisen korvausvelvollisuuden piiriin kuuluvia perintätoimia.
Velkojan laiminlyönti maksusuorituksen ilmoittamisessa perintäyhtiölle ei myöskään voi koitua velallisen vahingoksi.

============================================
Diaarinumero: ESAVI/7032/05.11.11/2014
Päätös: ei aihetta toimenpiteisiin
Asiasanat: perintäkulujen aiheellisuus, perintätoimenpiteiden tarpeellisuus
Päätöspäivä: 16.6.2015
Velallinen (yksityinen elinkeinonharjoittaja) oli vastaanottanut perintäyhtiöltä maksuvaatimuksen liittyen aiemmin erääntyneeseen laskuun, jonka hän oli maksanut perintäyhtiölle 19.6.2014. Maksuvaatimus oli päivätty 19.6.2014. Aluehallintovirasto katsoi, että perintäyhtiö oli ehtinyt tehdä perintätoimenpiteet ennen maksun saapumista perintäyhtiölle eikä siten ollut perinyt aiheettomia kuluja 19.6.2014 päivätystä maksuvaatimuksesta.
===========================================
Diaarinumero: ESAVI/201/05.11.11/2014
Päätös: ei aihetta toimenpiteisiin
Asiasanat: perintätoimenpiteiden tarpeellisuus, toimeksiantajalle tehty suoritus
Päätöspäivä: 20.2.2015
Perintäyhtiö oli lähettänyt velalliselle (yritys) ensimmäisen maksuvaatimuksen 12.12.2013. Velallinen ei maksanut saatavaa eikä ollut yhteydessä perintäyhtiöön maksuvaatimuksen eräpäivään mennessä, minkä seurauksena perintäyhtiö lähetti velalliselle tratan 28.12.2013. Toimeksiantaja ilmoitti perintäyhtiölle 9.1.2014, että velallinen on maksanut saatavan pääoman suoraan toimeksiantajalle 16.12.2013. Perintäyhtiö kohdisti suorituksen saatavan pääomalle, hyvitti tratasta syntyneet perintäkulut ja poisti tratan asettamisesta aiheutuneen viivemerkinnän luottotietoyhtiön rekisteristä. Velalliselle lähetettiin 10.1.2014 (ensimmäisen maksuvaatimuksen) kuluja ja korkoja koskeva maksuvaatimus, josta velallinen reklamoi puhelimitse 13.1.2014. Perintätoimet keskeytettiin kulusaatavan riitaisuuden vuoksi, mutta velallinen maksoi kulut lopulta 28.1.2014. Tämän jälkeen perintä lopetettiin. Aluehallintovirasto katsoi, ettei perintäyhtiö ollut menetellyt toimeksiantoa hoitaessaan lain tai hyvän perintätavan vastaisesti.
Saatavien perinnästä annetun lain (513/1999, jatkossa perintälaki) 4 §:n 2 momentin 2 kohdan mukaan perinnässä ei saa aiheuttaa velalliselle kohtuuttomia tai tarpeettomia kuluja. Tarpeettomina on pidettävä esimerkiksi sellaisia kuluja, jotka ovat aiheutuneet perintätoimista, jotka on tehty tarkistamatta, onko velallinen jo maksanut saatavan. Joskus velallinen maksaa saatavan myöhässä mutta samoihin aikoihin, kun velkoja lähettää maksumuistutuksen tai perintää suorittava toimeksisaaja lähettää maksuvaatimuksen. Velallisen korvausvelvollisuus perintätoimista riippuu näissä tilanteissa siitä, onko velkoja tai toimeksisaaja ehtinyt ennen maksun saapumista tehdä velallisen kuluvastuun piiriin kuuluvia perintätoimia. Kirjeperinnässä perintätoimet tehdään tyypillisesti perintäkirjeen lähettämistä edeltävänä päivänä.

../..

Pitää muistaa mitä jytkyt muuttivat…

PERUSSUOMALAISET SIIRTÄISIVÄT YLEN ulkomaisten sijoittajien ja mainosrahoittajien hallintaan…

Ehdotukselle on kannatusta kantasuomalaisten – RAJAT KIINNI -tahtovien taholla… Miten tämä yhtälö toimisi?

Siis SOTE – YLE samaan ulkomaisten liiketoimien sumppuunko? Vähäjärkisiähän te olette. Miten kansallisia arvoja vaalittaisiin? Vertailuksi: maahanmuuttajien osuudelta olette vaatimassa RAJAT KIINNI -ratkaisuja, mutta mielentilan muokkaamiseen hamuatte ”apua” ulkomaisten valtapiirien taholta. Mainosrahoitteisesta (kansallisestakin) informaatiosta maksamme enemmän kuin nyt yleverona … ilmaisia ”lounaita” ei ole.

Perussuomalaisten ”ideologian” arvot on nähty; mm. ihmisvihan sitominen yhteiskuntapolitiikkaan on mielestäni vaarallista: Viha kasvattaa Väkivaltaa.

Ehdotetun kaltaisessa yhteiskuntajärjestelmässä kansalaisten mielentilaa johdatellaan käytännössä, twiittaamalla.