Aihearkisto: Arvot oikeusvaltiossa

Teuvo Hakkaraisen jalanjäljet…

Kuvituskuva.

Poliisi neuvottelee ensi viikolla valtakunnansyyttäjänviraston kanssa kansanedustaja Juha Mäenpään (ps) vieraslajikannanotosta.

Näin on kertonut rikoskomisario Pekka Hätönen Uudelle Suomelle.

Mäenpää mainitsi keskiviikkona eduskunnan täysistunnossa vieraslajien torjunnan tehostamisen yhteydessä, jossa hän käsitteli turvapaikanhakijoita ja heidän uskontojaan. Professori Martin Scheininin mielestä poliisin tulisi antaa asia syyttäjälle rikoslain kiihottamista kansanryhmää vastaan koskevan pykälän nojalla.
”Teosta on videotallenne ja eduskunnan pöytäkirja”, Scheinin huomauttaa Twitterissä.

Kesätorppa ja tontti olis myynnissä

Kesätorpalla sunnuntai–iltapäivä 12, kesäkuuta 2016… Pihamaa on luonnontilassa – nurmikkoa ei ole leikkurilla ajettu… Iltapäivä oli aurinkoinen, lämmin ja suojaisan pihapiirin rauha ja hiljaisuuden olotila juuri sellainen kuin kesätorpalla pitää. Metsämansikoita ehkä (kukkien perusteella) enemmän kuin koskaan 33-vuoteen.

Vain naakkapariskunta pesii tänäkin kesänä mökin (leivinuunin) savupiipussa…

Torpan rakennuskanta on yli kahdeksankymmentävuotta vanhaa – siis urbaania luksusta ei ole; toki vesijohto ja sähköt maakaapelilla – elävän (varsinais-suomalaisen) kylämiljöön keskellä…

Kiinnostuksenosoitukset YV:nä Messengerissä Kalevi Kannus tai s-postissa

Lainkäytön laatu

Kirjeeni on vuosituhannen vaihteesta, jolloin viranomaistaho keskusteli avoimesti netissä.




Kävimme Pihlajamäen kanssa henkilökohtaista kirjallista vuoropuhelua mm. virkavalan ja tuomarin valan vannoneiden virkavastuun suhteesta mm. Nurnbergin 1947 sotarikostuomioistuimen artikloihin; juridiikasta oikeuskäytännössä ja lainkäytön korruption määritelmästäni:

Osa (80/20 suhteessa) virkavallasta mm. laillisuusvalvonnan, tuomiovallan ja toimeenpanovallan piirissä harjoittaa oikeuden rajoittamista valta- ja virka-asemaa hyväksikäyttäen niin, että toiminta eroaa yleisesti hyväksytystä oikeuskäytännöstä ja tavoista.

Aki Linden: HUSin hankintastrategia ja hankintaohjeet

Aki Linden Facebookissa 10.6.2019:

”HUS-uutiseen”, joka käsitteli HUSin hankintoja ja niissä ilmenneitä puutteita. Kirjoitin asiasta poliitikko-sivuilleni, mutta tässä vielä lyhyesti.

Kyseessä oli raportti viime syyskuulta, siis yhdeksän kuukautta sitten. Sisäinen tarkastus toimii toimitusjohtajan alaisena ja olin antanut heille eräänä tehtävänä selvittää sitä ovatko HUSissa hankinnat HUSin hankintastrategian ja hankintaohjeen, jotka puolestaan perustuvat Hankintalakiin, mukaisia.

Selvitys löysi eräitä puutteita. En ollut tästä yllättynyt, koska siirtyminen yhä keskitetympään hankintamalliin ei suju ”kuin Strömsössä” suuressa organisaatiossa, joka on taustaltaan ja toimintakulttuuriltaan hyvin hajautunut. Moni uskoo edelleen, että hajautunut toimintamalli on asiakaslähtöisempi ja joustavampi kuin keskitetty.

Tämä ei tietenkään tarkoita, ettei lakia pitäisi noudattaa. Mikä sitten oli poikkeama? Se koski HYKSin klinikoiden suoraan palvelutuottajalta hankkimia DNA-analyyseja. Kunkin klinikan hankinta oli arvoltaan reilusti alle 400 000 euroa, joka on EUn määrittämä raja kilpailuttamiselle. Klinikat olivat tehneet hankinnat toisistaan riippumatta. Yhteensä niiden arvo oli 1,7 miljoonaa euroa kahdessa vuodessa. Luonnollisesti tämä olisi pitänyt keskitetysti kilpailuttaa, kuten HUSissa yleisesti hankinnoissa tehdään.

Asiantilan korjaaminen alkoi jo tarkastusraportin laadinnan aikana on on jatkunut sen jälkeen.

Näin toimii suuren organisaation sisäinen valvonta, jonka eräs osa sisäinen tarkastus on.
HUSin hankintahärjestelmä on maamme julkisen hallinnon parhaita. Vuosittain tehdään hankintoja yli 500 miljoonalla eurolla. Suurin on joka toinen vuosi tehtävä yli 300 miljoonan euron lääkehankinta, joka on äärimmäisen ammattimainen. Muita suuria hankintoja ovat laitehankinnat, ICT-hankinnat, hoitotarvikejankinnat, elintarvikehankinnat, rakennusprojektit jne. Mainittu DNA-analyysien hankinta edusti alle kahta tuhannesosaa kaikista hankinnoista.

Tässä siis tämä asia tiivistettynä. Raportit ovat julkisia. Ne lukemalla ymmärtää, mistä on kysymys. Korjattavaa oli ja juuri siksi tarkastuksia tehdään.

Asian melko näyttävä uutisointi, joka kohdistui paljolti minuun, selittyy sillä, että olen nyt kansanedustaja. Politiikka on tällaista. Se ei ole minulle yllätys. Sen sijaan se yllätti, että uutisoinnin seurauksena sain mm. sellaisen sähköpostin, jossa peitellysti vihjaistaan, että minut pitäisi ”punikkina” teloittaa, niin kuin meilin kirjoittajan isoisä oli viime vuosisadalla vapaaehtoisena teloittanut ”punikkeja”.

Tämä jossain määrin kylmäsi. Se kertoo nykyisestä keskusteluilmapiiristä, Tällaisia kirjeitä tai yhteydenottoja en saanut nuorempana, jolloin oikeasti olin intomielinen vasemmistoradikaali. Jotain sellaista muutosta on tapahtunut, josta olisi syytä olla huolestunut.

Monesta, monesta muusta syytä kysyä: MIKSI?

Läänit lakkautettiin kaksikymmentäkaksi vuotta sitten, ylipäätään… MIKSI?

Hallintorakenteiden alasajot
.
* muodostettiin suurläänit, jotka on nyt jo lakkautettu
* tilalle maakuntahallinto ja
* suuri kuntaremontti seuraavaksi, jossa osavaiheena sairaanhoitopiirien lakkauttaminen.
* tavoitteena päätöksenteon siirtäminen pois paikallistasolta, mahdollisimman kauas kunnallisesta itsehallinnosta
* vain ihan muutama seikka mainittuna…

Euroopan Unionin jäsenkelpoisuus ”hoidettiin” Suomessa pankkien kriisissä 1991 -1995, jossa 1,5 miljoonan kansalaisen elämänlaatua ja elintasoa álennettiin pysyvästi.

USEIN esitetty kysymys läänien lakkauttamisesta: Mitä purkamisella on säästetty tai hoidettu paremmin?

Mielestäni nykyisin politiikan- ja hallinnon sanastossa “SÄÄSTÖ” tarkoittaa kaikkea sitä mikä on kotitalouksilta, yrittäjiltä ja yksittäisiltä kansalaisilta riistetty, ryöstetty ja ulosmitattu “LAILLISIN” keinoin…
ME vain maksamme velkaa…

KUKAAN ei somekansan piirissä tiedä,

miksi 350 -vuotta toimineet läänit lakkautettiin. Kaksikymmentäkaksi vuotta sitten 1997 Varsinais-Suomessa syntyi kansalaisliike, jossa HALUSIMME TIETÄÄ miksi aluehallinto pitää PURKAA.

Kansalaisliikkeen vastavoimaksi ilmoittautui maakuntalehti TURUN SANOMAT, lehden päätoimittajat Ari Valjakka ja Aimo Massinen.

Kansalaisliikkeen puolesta tein Turun Sanomia vastaan kantelun Julkisen sanan neuvostolle… tietoisena siitä, että vesiperä siitä tulee.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Molotov – Ribbentrop sopimuksen salainen lisäpöytäkirja

UUTINEN jossa kerrotaan, että Venäjällä on julkaistu Molotov-Ribbentrop-sopimus sekä salainen lisäpöytäkirja.

Venäjällähän on ollut kasvava joukko joka on kiistänyt lisäpöytäkirjan olemassaolon.

Samaa ovat vakuuttaneet – muunnettua historian tulkintaa harrastaneet ”hovihistorioisijat” Suomessakin.

http://historyfoundation.ru/2019/05/31/pakt/”>

Hornborgin komiteamietintö alkuperäiskopio 1945, e-kirjana maksutta

https://kirja.elisa.fi/ekirja/hornborgin-komitean-mietinto-1945

Rekisteröidy kommentointiin, nimi ja sähköposti

Miksi virkakoneistolta puuttuu tekoja?

MIKSI VIRKAKONEISTO EI TEE MITÄÄN PERINTÄYHTIÖN LAITTOMUUKSILLE?
OMA TAPAUKSENI

Perintäyhtiö intrum lähetti minulle laskun 8.12.2018 jossa ilmoitettiin velkojan vaihtumisesta Fortumista Intrum dept finance ag:hen. Tuntui oudolta koska en vuonna 2016 sähkömyyjää vaihtaessa jäänyt senttiäkään velkaa Fortumille. Syynä se että oli ns. takuurahaa sisässä josta ottivat omansa pois ja tilittivät mulle jäljelle jääneen summan. Eli Intrum väittää saaneensa haltuun jotain jota ei ole olemassa.

Aloin selvittää omaa asiaa joulukuun 17 päivä kuluttajaviranomaisen kanssa. Tein reklamaation intrulle ja vastauksena sain isomman laskun. Jatkoin asiaa Fortumin kanssa….19 sähköpostin jälkeen selkisi asia 7.2.2019 ETTÄ INTRUM PERII VAIN OMIA PERINTÄKULUJA SEKÄ NIIDEN KORKOJA. Jäi kuva asian selvityksestä Fortumin kanssa että eivät tienneet mitään Intrumin lähettämästä lapusta missä ilmoitetaan velkojan vaihtumisesta. ELI EN OLLUT JÄÄNYT FORTUMILLE MITÄÄN VELKAA!!

Maaliskuun 6 päivä näin VTR-faceryhmän seinällä samanlaisen intrumin kirjeen. Heräsi ajatus että tämä ei olekkaan vain yksittäistapaus minun kohdalla. Aloin ilmoitella seinällä asiaa että kuka on saanut tietyt tunnusmerkistöt täyttävät intrumin kirjeen. Pyysin niitä ylläpidon sähköpostiin. Tapauksia kertyi iso määrä hetkessä.

Eli tässä vaiheessa ajatus oli että Intrum vain antaa harhaanjohtavaa tietoa velalliselle. Sekin on muuten perintälaissa kielletty. Eli toimeksiantaja ei edes tiedä että intrum ilmoittaa ikäänkuin saaneensa velan haltuun toimeksiantajalta….velan missä ei ole muuta kuin intrun omia perintäkuluja sekä niiden korkoja. Ei siis toimeksiantajalta yhtään mitään.

Muutama ryhmäläinen laitettiin pistämään Vattenfallille sähköpostikyselyä, että minkä velan olette siirtäneet intrun omistukseen. Vastaukset olivat todella kömpelöitä..”muiden velkojen siirrossa olemme siirtäneet myös nollalaskujen omistusoikeuden intrulle”. Siis mitä hemmettiä…siirretään jotain mitä ei ole olemassakaan.

Huhtikuussa sain eräältä ryhmäläiseltä käsiin intrumin velkalistan ko henkilön kohdalta. Kävin listaa läpi ja löytyi listalta tutut summat. Kyseessä jälleen lasku jossa intrum ilmoittaa velan omistusoikeuden siirtyneen Vattenfallilta Intrum Dept Finance ag:lle. Laskun kohdalla luki tila ”käräjäoikeudessa”. Eli Intrum on siirtänyt omat pelkät perintäkulunsa intrum depit finance ag:n nimiin ja hakee niitä käräjäoikeuden kautta ulosottoon.

Avilta on kirjallisia lausuntoja nippu, että kyseinen teko on laiton. Tarvittaessa löytyy myös puhelin nauhoite jossa asiaa kysytään avin ylitarkastajalta Sireeniltä ”voiko pelkkiä perintäkuluja ja niiden korkoja viedä käräjäoikeuteen ja sitä kautta ulosottoon” vastaus kuului ”ei voi”

Mielessä heräsi kysymys: Kuinka kauan tätä on jatkunut….kuinka kauan on viety pelkkiä perintäkuluja yksipuolisen summaarisen käsittelyn kautta ulosottoon…. todisteet ovat ainakin vuodelta 2017….eli tapauksia lienee satoja tuhansia.

Syy miksi kirjoitan tämän on seuraava:

Aineisto on täysin vedenpitävä. sen ovat monet tahot tarkistaneet.
Olen ollut yhteydessä kuluttajasuojaan samaan ihmiseen joka selvitti kanssani oman tapaukseni….on muuten ollut kkv:llä joulukuusta asti oma tapaukseni. Kerroin kuluttajansuojan henkilölle tapauksen saamasta käänteestä 4 viikkoa sitten ja kehoitin häntä viemään viestin kkv lakimies Juha Jokiselle. 3 viikkoa lähetteli Jokiselle s-postia …koitti saada puhelimella kiinni…lähetti jostain yhteispalaverista jopa Jokisen kolleegan mukana sanan.

TURHAAN!!! Viimeinen sähköposti tuli tutulta kuluttajasuojaviranomaiselta reilu viikko sitten..”olen tehnyt kaiken voitavani”

Olen tarjonnut myös KRP:lle tapausta….ei kiinnosta…tuttu poliisi tutki aineiston ja totesi saman kuin minä…koitti viedä sanaa eteenpäin….seinä tuli taas vastaan.

EI OLE IHME ETTÄ SUOMESSA VELALLISTA VIEDÄÄN KUIN PÄSSIÄ NARUSSA KETÄÄN VIRANOMAISTA EI KIINNOSTA KUN PERINTÄYHTIÖ RIKKOO LAKIA!

Disney ja Netflix vastustavat aborttilakia

Yhdysvalloissa Georgian osavaltio saattaa menettää valtavat verotuotot ja lukuisia työpaikkoja mahdollisesti kiristyvän aborttilain vuoksi.

Reutersin mukaan viihdejätit Disney ja Netflix ovat molemmat ilmoittaneet harkitsevansa tuotantojensa siirtämistä pois osavaltiosta, mikäli uusi laki tulee voimaan.

TV- ja elokuvatuotannot ovat Georgialle taloudellisesti hyvin tärkeitä, sillä esimerkiksi viime vuonna siellä 2,7 miljardilla dollarilla toteutetut noin 450 tuotantoa työllistivät yli 92 000 ihmistä.

Georgian kuvernööri allekirjoitti kuluvan kuun seitsemäs päivä lain, joka kieltää abortin osavaltiossa sen jälkeen, kun lääkäri on havainnut alkion sydämenlyönnit.

Tämä tapahtuu yleensä noin kuudennella raskausviikolla, eli ennen kuin nainen edes välttämättä tietää olevansa raskaana.

SUOMESTA ON TEHTY PERINTÄTOIMISTOJEN PARATIISI!

Artikkelikuva: ”Näkymättömät kourat”

HERÄTYS NYT KAIKKI. Hilkka Laikon lausunto on lakialoitteesta salattu. Kysymys kuuluu, KETÄ suojellaan ja MIKSI?

Perintätoimistojen luvanvarainen toiminta päättyi Suomessa vuoden 2018 lopussa. 1.1.2019 alkaen on tarvittu vain rekisteröinti Aluehallintovirastoon. Uutta lakia aloitettiin ajamaan läpi vuonna 2017 ja se saatiin nuijittua läpi vuonna 2018.
Laissa ei ole taloudellista sanktiota, jos yritys rikkoo perintälakia. Tätä sanktion puuttumista perustellaan sanamuodolla ”ulkolaisomisteisia perintäyhtiöitä on hankala sakottaa Suomesta käsin”.

Talousvaliokunnassa oli kuultavana useita eri tahoja, mm. AVI, KKV, tietosuojavaltuutettu ja jopa Suomen perintätoimistojen liitto ry:n puheenjohtaja Jyrki Lindström sekä lukematon määrä muita asiantuntijoita.
Kuultavana kävi myös Hilkka Laikko.

Hilkka Laikon lausunnossa olevia asioita ei otettu riittävästi huomioon. Kenellä voisi olla enemmän tietoa asioista kuin ihmisellä, joka auttaa vuosittain tuhansia velallisia? Hän tietää perintätoimistojen kyseenalaisesta toiminnasta todella paljon.

Hilkka Laikon asiaan antama lausunto salattiin! Eduskunnan työjärjestyksen 43 a § 2 momentin mukaisesti ”valiokunnan asiakirjat ovat salassa pidettäviä, jos tiedon antaminen niistä aiheuttaisi merkittävää vahinkoa Suomen kansainvälisille suhteille tai pääoma- ja rahoitusmarkkinoille taikka vaarantaisi kansallista turvallisuutta. Salassa pidettäviä ovat myös asiakirjat, jotka sisältävät tietoja liike- tai ammattisalaisuudesta taikka henkilön terveydentilasta tai hänen taloudellisesta asemastaan, jos tiedon antaminen niistä aiheuttaisi merkittävää haittaa tai vahinkoa, jollei huomattava yhteiskunnallinen tarve vaadi niiden julkisuutta. Valiokunta voi muusta vastaavasta välttämättömästä syystä päättää, että jokin asiakirja on salassa pidettävä.”

Suomessa on lähes 600 000 ihmistä vuosittain ulosotossa ja 400 000 ihmistä ilman luottotietoja. Yhtenä syynä tähän on se, että maahamme on laskettu toimimaan tämänkaltainen yritysmuoto kuin PERINTÄTOIMI.

Näyttää siltä, että asioille ei edes haluta tehdä mitään vaan tämä yritysmuoto saa vapaasti jatkaa toimintaa täällä. Herää iso kysymys, kenen etu se on? Ei ainakaan kansalaisten etu.

Valvontaviranomaiset ovat täysin kynnettömiä ongelmien edessä. Heidän keinona on vain varoittaa ko. yrityksiä ja sitäkin tehdään aniharvoin suhteessa rikkomuksiin.

Jos tämän annetaan jatkua vielä Suomessa meillä alkaa leipäjonot olla mitaltaan Hangosta Inariin.
Tekstin ja aineiston laatineet Mauri Häkkinen, Hilkka Laikko, Aki Rintakangas, Eija Kuusla sekä Velallisten tukiryhmä VTR:n fb-tutkijaryhmä

ISIS-naisten ja lasten kohtalot?

VIRALLISEN SUOMEN lausunnot ISIS-naisten ja lasten kohtalosta ovat armottomuudessaan ristiriitaiset:

Uutisointi on herättänyt keskustelua siitä, miten Suomen tulee toimia, jos naiset haluavat takaisin Suomeen.
Antti Rinteen mukaan terroristijärjestön ympärillä elämisen valinneet ihmiset ovat tehneet oman ratkaisunsa.
– Minun näkemyksen mukaan on selvää, että näitä lapsia, jotka ovat leirillä ja jotka eivät ole millään tavalla syyllisiä omaan tilanteeseensa, täytyy kyetä auttamaan. Mutta aikuiset ihmiset ovat oman ratkaisunsa tehneet, Rinne sanoi.

Etenkin:

Rinne: Suomen kansalainen saa aina palata Suomeen
Rinne muistutti perustuslaista, jonka mukaan Suomen kansalainen saa palata maahan riippumatta siitä, mitä ulkomailla on tapahtunut.

Mielipide Helsingin Sanomat 26.5.2019

Kalevi Kannus, ylläpitäjä.

LIITY kommentoimaan sivuilla tarvitset ensiksi rekisteröinnin:
Rekisteröidy tästä; käyttäjätunnus eli nimi ja sähköposti.Ilmoitus tulee sähköpostiin. Klikkaa ilmoituksen linkkiä ja kirjaudu salasanalla, tallenna se rastilla ruutuun.

”Karkeaa” populismia, vai pelkät diilitkö?

KENEN OHIMO ON TÄHTÄIMESSÄ?

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on vihjannut, että kiinalaisen teknologiajätti Huawein tilanne saattaa ratketa osana Yhdysvaltojen ja Kiinan välisiä kauppaneuvotteluja.

Presidentti linkitti nyt ensimmäistä kertaa yhteen Huawei-kiistan ja kauppaneuvottelut. Trumpin mukaan on hyvät mahdollisuudet, että osapuolet löytävät neuvotteluissa sovun ja että Huawei sisällytetään siihen.

Presidentin kommentit ovat ristiriidassa ulkoministeri Mike Pompeon puheiden kanssa. Pompeo sanoi vain hieman aiemmin, että Huawei ja kauppaneuvottelut eivät ole yhteydessä toisiinsa.
Huawei on ajautunut hankalaan tilanteeseen, kun Yhdysvallat on kieltänyt amerikkalaisia yhtiöitä käymästä kauppaa sen kanssa turvallisuussyihin vedoten

Perussuomalaiset äärioikealla…

Perussuomalaisten varapuheenjohtajan ja eurovaaliehdokkaan Laura Huhtasaaren osallistuminen Italian sisämininisterin Matteo Salvinin järjestämään Euroopan äärioikeistopuolueiden suurkokoukseen Milanossa puhuttaa Suomessa.

Kuohuntaa lisää se, että juuri Salvinin kokouksen alla Itävallan varaliittokansleri ja oikeistopopulistisen FPÖ:n puheenjohtaja Heinz-Christian Strache jätti molemmat tehtävänsä lahjuskohun vuoksi.

Der Spiegelin ja Süddeutsche Zeitungin julkistamalla videolla Strache esittää, että hallitukseen noustuaan hän voisi tehdä venäläisten kanssa julkisia sopimuksia esimerkiksi rakennusalalla. Saksalaismedian mukaan tapaamisessa keskusteltiin myös venälästen mahdollisesta vaalituesta, jonka jälkiä voitaisiin peitellä säätiön avulla. Der Spiegel kertoo varmistaneensa videon aitouden. Strachen mukaan kyseessä oli lavastettu tilanne. 

Tapaus nosti uudelleen esiin eurooppalaisen äärioikeiston Venäjä-yhteydet. Esimerkiksi juuri Matteo Salvinin johtaman italialaisen La Legan on huhuttu saavan taloudellista tukea Venäjältä. Lue tarkemmin:Kova väite venäläisten salaisesta rahoituksesta Italian äärioikeistolle – Tutkija: ”Matteo Salvini, olet petturi”
Muun muassa ruotsidemokraattien puheenjohtaja Jimmie Åkesson on kieltäytynyt yhteistytöstä Salvinin kanssa juurikin tämän Venäjä-myönteisyyden takia. Legaa edustava europarlamentaarikko Mario Borghezio on nostanut erikseen esiin myös perussuomalaiset samassa yhteydessä ja huomauttanut perussuomalaisten ja Legan suhtautumiseen Venäjän olevan erilaista. Tämän on arvioitu saattavan muodostua Salvinin kaavaileman äärioikeistolaisen europarlamenttiryhmän esteeksi. Lue lisää:Yksi asia voi estää Matteo Salvinin kaavaileman yhteenliittymän – ”Esimerkiksi perussuomalaiset on paljon kriittisempi”

Laura Huhtasaari ei kuitenkaan näe asiassa ongelmaa.
”Me emme keskity eroavaisuuksiin, vaan meillä on yhteinen tehtävä pelastaa Eurooppa EU:lta. Venäjällä ei ole mitään tekemistä ja roolia Euroopan kansallismielisten parlamenttiryhmien päämäärissä, joten Venäjä ei ole kysymys”, hän sanoi lauantaina STT:lle.

Kokoomuksen eurovaaliehdokas Tuomas Tikkanen huomauttaa, että Salvini, Strache ja Ranskan kansallisen liittouman johtaja Marine Le Pen ovat kaikki muun muassa julkisesti vastustaneet EU:n Venäjälle asettamia talouspakotteita.
”Perussuomalaiset ovat halukkaita liittymään ryhmään Venäjältä rahaa vastaanottavien Putin-mielisten puolueiden kanssa. Nämä ilmiöt ovat Euroopalle haitallisia, ja siksi kaikkien vastuullisten voimien on yhdistettävä voimansa ja taisteltava tätä vastaan. On surullista, jos isänmaallisuus kääntyy kansainvälisen yhteistyön vastustamiseksi ja Venäjän vasalliksi alistumiseen”, hän kommentoi tiedotteessaan.
EU:ta vastustavia ryhmiä näyttää Tikkasen mukaan yhdistävän Venäjä-mielisyys.
”Nämä ryhmät ovat Putinille ja Venäjälle ns. hyödyllisiä idiootteja, Kremlin kätyreitä. EU-vastaisuudessaan ne näyttävät hyväksyvän liittolaisekseen kenet vain, jos se heitä hyödyttää.”

Myös EK:n johtaja Ilkka Oksala kommentoi aihetta käyttämällä termiä ”hyödylliset idiootit”.
”Järkyttävää, että Euroopan vapauduttua sosialismin ja Neuvostoliiton kauhuista löytyy näitä ”hyödyllisiä idiootteja” kaikkialta Euroopasta. Poliittisen kentän ääripäät ovat itäisen vaikuttamisen välineitä. Kohta heräämme kasakan nauruun”, hän tviittasi lauantaina.

Amyloidoosin vaikutus.

”HÄPEÄN eri tilaisuuksissa habitukseni muutosta ja puheilmaisuni alentumista”

Minulla on diagnosoitu amyloidoosi, eli geenioireyhtymä joka runtelee kasvoni, sekä kielen ja poskiontelon turpoaminen vaikeuttaa puheilmaisua.

Aikaisemmin oli helpompi vähätellä, ettei ulkonäöllä ole mitään merkitystä. Se ei ole kuitenkaan totta. Se on ensimmäinen asia, mihin ihmiset kiinnittävät toisissa huomionsa.
– Poikkeava puheilmaisu ja ulkonäkö vaikuttaa esimerkiksi siihen, miten muut ihmiset sinut kohtaavat…

”Kun tietokone päässä toimii, mutta tulostus tökkii”.

Vertailuksi YLE:n Akuutti-ohjelma: Miltä tuntuu, kun ulkonäkö muuttuu? Yhdeksän vuotta sitten pahoin palanut Ulrika Björkstam: ”Häpesin itseäni”

Meretojan tauti on autosomin kautta vallitsevasti periytyvä amyloidoosisairaus,

josta kärsii Suomessa noin tuhat ihmistä. Se kuuluu suomalaiseen tautiperintöön, ja se on siten Suomessa selvästi yleisempi kuin muualla, missä sitä kuitenkin esiintyy yhä enenevässä määrin. Sairauden aiheuttaa kromosomissa 9 oleva geenivirhe. Potilaan elimistössä gelsoliinin aineenvaihduntahäiriö saa aikaan amyloidikertymiä.

Meretojan taudin oireisiin kuuluu muun muassa silmän sarveiskalvon verkkomaista rappeutumista, joka heikentää näköä ja altistaa silmän kuivumiselle, silmätulehdukselle, glaukoomalle ja harmaakaihille.

Molempiin silmiini on vaihdettu sarveiskalvot ja tehty kaihileikkaukset (muovimykiöt), joten tätäkin kirjoittaessa en tarvitse silmälaseja.

Oireisiin voi kuulua muun muassa kasvolihasten muutoksia… ”hymy ja irvistys ovat samat”: ja tauti on dominoivasti periytyvä.

Meretojan tauti on nimetty silmälääkäri Jouko Meretojan mukaan. Hän löysi taudin ensimmäisenä 1969. Muilla kuin suomalaisilla sairaus on äärimmäisen harvinainen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Meretojan_tauti

SUKUPUUN osa Nuijasodan Jaakko Ilkasta alkaen.