<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Kiusatun pienyrittäjän tuskanhuuto kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.promerit.net/2012/10/pienyrittajan-tuskanhuuto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.promerit.net/2012/10/pienyrittajan-tuskanhuuto/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 16 May 2013 07:54:49 +0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kirjoittaja: Luigi</title>
		<link>http://www.promerit.net/2012/10/pienyrittajan-tuskanhuuto/comment-page-1/#comment-16034</link>
		<dc:creator>Luigi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2012 15:22:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.promerit.net/?p=6935#comment-16034</guid>
		<description>Nyt se sitten tuli kunnolla julki se mitä SUOMEN EDUSKUNTA on 2 vuotta peitellyt !

Tilapäisellä &quot;vakuutusyhtiöiden&quot; vakavaraisuusvaatimuksen laskevalla lailla päästiin lähes maaliin asti ?

Bensiiniyrittäjien &quot;vakuutusyhtiö&quot; sitten meni ja kapsahti ensimmäisenä nurin, kun rahat on hassattu !

Eräät yrittäjät ovat saaneet jopa 120 000 euron lisälaskun; jonka eräpäivä on näinä aikoina !

Koska kassassa ei ole rahaa otetaan sitä pakavauhtia lisää asiakkailta ?

Eduskunta yritti estää tällaiset selvitystilat tilapäislailla; mutta totuus näyttää koko karmeudessaan tulevan julki ennemin tai myähemmin !

Muut &quot;vakuutusyhtilöt&quot; Eduskunta pelasti samalta kohtalolta antamalla näille &quot;lainsäädännöllä&quot; luvan VARASTAA 2-3 miljardia PK-yrittäjiltä kerättyjä ylimaksuja ( laki läpi ennen juhannusta).

Näemmekö nyt bensiiniyrittäjien konkurssiaallon vai rientääkö valtio ja eduskunta myös tämän &quot;vakuutusyhtiön&quot; avuksi ?

Taitaa olla; ettei riennä ja tulevaisuudessa polttonestekauppaa &quot;hoitaa&quot; yksi ja AINOA MONOPOLIYHTIÖ; jolla on läheiset suhteet Suomen hallitukseen ?

Koska &quot;yhtiö&quot; on nyt selvitystilassa myös kansalla on mahdollisuus nähdä mihin rahoja on mällätty !

Ilman juhannuksen alla eduskunnassa siunattua miljardikaappausta ja 2 vuotta sitten sen VALMISTELUKSI tehty &quot;tilapäislakia&quot; kansa olisi jo aiemmin saanut nähdä kuinka KANSALAISTEN rahat &quot;kiertävät&quot; &quot;vakuutusyhtiöissä&quot; !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nyt se sitten tuli kunnolla julki se mitä SUOMEN EDUSKUNTA on 2 vuotta peitellyt !</p>
<p>Tilapäisellä &#8220;vakuutusyhtiöiden&#8221; vakavaraisuusvaatimuksen laskevalla lailla päästiin lähes maaliin asti ?</p>
<p>Bensiiniyrittäjien &#8220;vakuutusyhtiö&#8221; sitten meni ja kapsahti ensimmäisenä nurin, kun rahat on hassattu !</p>
<p>Eräät yrittäjät ovat saaneet jopa 120 000 euron lisälaskun; jonka eräpäivä on näinä aikoina !</p>
<p>Koska kassassa ei ole rahaa otetaan sitä pakavauhtia lisää asiakkailta ?</p>
<p>Eduskunta yritti estää tällaiset selvitystilat tilapäislailla; mutta totuus näyttää koko karmeudessaan tulevan julki ennemin tai myähemmin !</p>
<p>Muut &#8220;vakuutusyhtilöt&#8221; Eduskunta pelasti samalta kohtalolta antamalla näille &#8220;lainsäädännöllä&#8221; luvan VARASTAA 2-3 miljardia PK-yrittäjiltä kerättyjä ylimaksuja ( laki läpi ennen juhannusta).</p>
<p>Näemmekö nyt bensiiniyrittäjien konkurssiaallon vai rientääkö valtio ja eduskunta myös tämän &#8220;vakuutusyhtiön&#8221; avuksi ?</p>
<p>Taitaa olla; ettei riennä ja tulevaisuudessa polttonestekauppaa &#8220;hoitaa&#8221; yksi ja AINOA MONOPOLIYHTIÖ; jolla on läheiset suhteet Suomen hallitukseen ?</p>
<p>Koska &#8220;yhtiö&#8221; on nyt selvitystilassa myös kansalla on mahdollisuus nähdä mihin rahoja on mällätty !</p>
<p>Ilman juhannuksen alla eduskunnassa siunattua miljardikaappausta ja 2 vuotta sitten sen VALMISTELUKSI tehty &#8220;tilapäislakia&#8221; kansa olisi jo aiemmin saanut nähdä kuinka KANSALAISTEN rahat &#8220;kiertävät&#8221; &#8220;vakuutusyhtiöissä&#8221; !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Luigi</title>
		<link>http://www.promerit.net/2012/10/pienyrittajan-tuskanhuuto/comment-page-1/#comment-14796</link>
		<dc:creator>Luigi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2012 06:22:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.promerit.net/?p=6935#comment-14796</guid>
		<description>Otan taas esille todella rajun esteen PK-yritysten kasvulle; ja se toteutuu vuodenvaihteessa; nimittäin eduskunnan suorittama MILJARDIKAAPPAUS &quot;vakuutusyhtiöille&quot; toteutuu suunnitellusti !

Vakuutusyhtiöiden vastuuvelka, joka on peritty LAITTOMASTI ( ylisuuret maksut) siirtyy vakuutusyhtiöiden taseisiin vuodenvaihteessa !

PK-yritykset siis jatkossakin maksvat ylisuuria tapaturmavakuutusmaksuja; koska kerrytetty  3 MILJARDIN KORVAMERKITTY RAHASTO VARASTETAAN &quot;LAINSÄÄDÄNNÖLLÄ&quot; !

Hallitus joka lain alulle polkaisi vakuutusyhtiöiden pyynnöstä ei voi julkisten asiakirjojen mukaan todellakaan ihmetellä, miksi PK-yritykset eivät kasva !

Jos varastat korvamerkityn lehmän nälkääsi saat varmasti tuomion; mutta kun varastat 3 miljardia lehdistö on hiljaa ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Otan taas esille todella rajun esteen PK-yritysten kasvulle; ja se toteutuu vuodenvaihteessa; nimittäin eduskunnan suorittama MILJARDIKAAPPAUS &#8220;vakuutusyhtiöille&#8221; toteutuu suunnitellusti !</p>
<p>Vakuutusyhtiöiden vastuuvelka, joka on peritty LAITTOMASTI ( ylisuuret maksut) siirtyy vakuutusyhtiöiden taseisiin vuodenvaihteessa !</p>
<p>PK-yritykset siis jatkossakin maksvat ylisuuria tapaturmavakuutusmaksuja; koska kerrytetty  3 MILJARDIN KORVAMERKITTY RAHASTO VARASTETAAN &#8220;LAINSÄÄDÄNNÖLLÄ&#8221; !</p>
<p>Hallitus joka lain alulle polkaisi vakuutusyhtiöiden pyynnöstä ei voi julkisten asiakirjojen mukaan todellakaan ihmetellä, miksi PK-yritykset eivät kasva !</p>
<p>Jos varastat korvamerkityn lehmän nälkääsi saat varmasti tuomion; mutta kun varastat 3 miljardia lehdistö on hiljaa ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Kalevi Kannus</title>
		<link>http://www.promerit.net/2012/10/pienyrittajan-tuskanhuuto/comment-page-1/#comment-14686</link>
		<dc:creator>Kalevi Kannus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Oct 2012 09:12:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.promerit.net/?p=6935#comment-14686</guid>
		<description>VAATIVATKO ammattiliitot vahingonkorvauksia suurilta yrityksiltä siitä henkilöstön kohtelusta, jota parhaillaan toteutetaanSuomessa laajamittaisesti .ns. työvoimapolitiikan nimissä?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>VAATIVATKO ammattiliitot vahingonkorvauksia suurilta yrityksiltä siitä henkilöstön kohtelusta, jota parhaillaan toteutetaanSuomessa laajamittaisesti .ns. työvoimapolitiikan nimissä?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Luigi</title>
		<link>http://www.promerit.net/2012/10/pienyrittajan-tuskanhuuto/comment-page-1/#comment-14677</link>
		<dc:creator>Luigi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Oct 2012 05:18:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.promerit.net/?p=6935#comment-14677</guid>
		<description>Yhä useampi pienyrittäjä on huomannut, että SUURYRITYSTEN ylivalta esim. kaavoitus-asioissa ei korjaannu muuten, kuin ryhtymällä mahdollisesti ITSE kunnanvaltuuteuksi !

Yrittäjätaustaisia ehdokkaita on enemmän, kuin koskaan ennen!

Kuntien ja kaupunkien virkamiehet ovat pääsääntöisesti parhaat kauppapaikat antaneet suurille ketjuille; jopa laittomasti ?

Ja onhan pääkaupunkiseudulla nähty tapaus, jossa rakennusliike PAKKOLUNASTI vanhan pariskunnan omakotitontin ja talon kerrostalon &quot;tieltä&quot; !

Näitä suivaantuneita ja virkamiesterrorin uhriksi joutuneista PK-yrittäjiä rupeaa olemaan jo lähes joka kunnassa ? Kun heitä saadaan edustava joukko päättäjien sekaan on ainakin joku VAHTIMASSA lehmänkauppoja !

Kesko siis sai nenilleen verottajalta; mutta todennäköisesti suuren metallijätin fuusioaikeista määräävän markkina-aseman luomiseksi Kilpailuvirasto ei korvaansa lotkauta ? 

On mm. useista tapauksia, kun terästukkuri ei ole suostunut myymään materiaalia paikalliselle yrittäjälle; joten hän ei ole voinut osallistua tarjouskilpailuun laisinkaan TIETYISSÄ urakoissa ... nyt siis tätä tilannetta VAHVISTETAAN ?  Viimeisin &quot;Kilpailuviraston&quot; kannaotto vuosien takaa oli seuraavanlainen &quot;ei tule määräävää markkina-asemaa, koska samat rakenteet voidaan tehdä teräksen sijaan esim. betonista&quot; ... PK-yrittäjä siis suorittaa kustannuksellaan noin 100 000 euron suunnittelutyön, jotta voi tarjota eri materiaalista, kuin tarjouspyyntö-asiakirjat on laadittu ?

Suomessa ei ole vapaata kilpailua, koska eräät voivat olla myymättä materiaaleja, jotka mahdollistavat tarjouksen jättämisen !

PK-yritysten pienenä pysymistä on ihmetelty jopa Suomen hallituksessa; mutta ei huomata, että heidän ei anneta kasvaa; koska tiettyihin suuriin urakkatarjouskilpailuihin heidän ei ANNETA ottaa osaa ! ( ja on myös mm. liikevaihto-määräyksiä asiakirjoissa ) !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yhä useampi pienyrittäjä on huomannut, että SUURYRITYSTEN ylivalta esim. kaavoitus-asioissa ei korjaannu muuten, kuin ryhtymällä mahdollisesti ITSE kunnanvaltuuteuksi !</p>
<p>Yrittäjätaustaisia ehdokkaita on enemmän, kuin koskaan ennen!</p>
<p>Kuntien ja kaupunkien virkamiehet ovat pääsääntöisesti parhaat kauppapaikat antaneet suurille ketjuille; jopa laittomasti ?</p>
<p>Ja onhan pääkaupunkiseudulla nähty tapaus, jossa rakennusliike PAKKOLUNASTI vanhan pariskunnan omakotitontin ja talon kerrostalon &#8220;tieltä&#8221; !</p>
<p>Näitä suivaantuneita ja virkamiesterrorin uhriksi joutuneista PK-yrittäjiä rupeaa olemaan jo lähes joka kunnassa ? Kun heitä saadaan edustava joukko päättäjien sekaan on ainakin joku VAHTIMASSA lehmänkauppoja !</p>
<p>Kesko siis sai nenilleen verottajalta; mutta todennäköisesti suuren metallijätin fuusioaikeista määräävän markkina-aseman luomiseksi Kilpailuvirasto ei korvaansa lotkauta ? </p>
<p>On mm. useista tapauksia, kun terästukkuri ei ole suostunut myymään materiaalia paikalliselle yrittäjälle; joten hän ei ole voinut osallistua tarjouskilpailuun laisinkaan TIETYISSÄ urakoissa &#8230; nyt siis tätä tilannetta VAHVISTETAAN ?  Viimeisin &#8220;Kilpailuviraston&#8221; kannaotto vuosien takaa oli seuraavanlainen &#8220;ei tule määräävää markkina-asemaa, koska samat rakenteet voidaan tehdä teräksen sijaan esim. betonista&#8221; &#8230; PK-yrittäjä siis suorittaa kustannuksellaan noin 100 000 euron suunnittelutyön, jotta voi tarjota eri materiaalista, kuin tarjouspyyntö-asiakirjat on laadittu ?</p>
<p>Suomessa ei ole vapaata kilpailua, koska eräät voivat olla myymättä materiaaleja, jotka mahdollistavat tarjouksen jättämisen !</p>
<p>PK-yritysten pienenä pysymistä on ihmetelty jopa Suomen hallituksessa; mutta ei huomata, että heidän ei anneta kasvaa; koska tiettyihin suuriin urakkatarjouskilpailuihin heidän ei ANNETA ottaa osaa ! ( ja on myös mm. liikevaihto-määräyksiä asiakirjoissa ) !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Luigi</title>
		<link>http://www.promerit.net/2012/10/pienyrittajan-tuskanhuuto/comment-page-1/#comment-14514</link>
		<dc:creator>Luigi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Oct 2012 10:36:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.promerit.net/?p=6935#comment-14514</guid>
		<description>Mutta kuinka käy SUURYRITYKSELLE ?

Kesko ei saanut valituslupaa IHMISOIKEUSTOMIOISTUIMELTA, kun 1997 - 2000 &quot;myi&quot; Ruotsalaiselle tytäryhtiölleen tuotteita mutta ei LASKUTTANUT niitä; otti kuitenkin verovähennykset Suomessa !

Nyt siis Kesko joutuu maksamaan 11 miljoonaa jälkiveroa !

Mutta mitä ihmeellistä asiasa on ?

Asia on saatu salattua siis 12 vuotta ja nytkin vain nelosen verkkouutiset julkaisi asian; KAIKKI PÄÄMEDIAT ovat hiljaa asiasta ? Näin kai koska Kesko käy juuri YT-neuvotteluja ... pitää sitä henkilökunnan maksaa herrojen mokat ?

Pienyritysten Keskolta ostamat tuotteet ja palvelut siis kallistuvat, koska Keskon johto koitti kepillä jäätä; eli KIERTÄÄ VEROJA !

Tapausta ei uutisoitu edes yhtä paljon, kuin Liisa Mariaporin tapausta; mitä tämä kertoo Suomen &quot;vapaasta&quot; lehdistöstä ?

Onko päämedia &quot;Keskolaista&quot; Suomessa ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mutta kuinka käy SUURYRITYKSELLE ?</p>
<p>Kesko ei saanut valituslupaa IHMISOIKEUSTOMIOISTUIMELTA, kun 1997 &#8211; 2000 &#8220;myi&#8221; Ruotsalaiselle tytäryhtiölleen tuotteita mutta ei LASKUTTANUT niitä; otti kuitenkin verovähennykset Suomessa !</p>
<p>Nyt siis Kesko joutuu maksamaan 11 miljoonaa jälkiveroa !</p>
<p>Mutta mitä ihmeellistä asiasa on ?</p>
<p>Asia on saatu salattua siis 12 vuotta ja nytkin vain nelosen verkkouutiset julkaisi asian; KAIKKI PÄÄMEDIAT ovat hiljaa asiasta ? Näin kai koska Kesko käy juuri YT-neuvotteluja &#8230; pitää sitä henkilökunnan maksaa herrojen mokat ?</p>
<p>Pienyritysten Keskolta ostamat tuotteet ja palvelut siis kallistuvat, koska Keskon johto koitti kepillä jäätä; eli KIERTÄÄ VEROJA !</p>
<p>Tapausta ei uutisoitu edes yhtä paljon, kuin Liisa Mariaporin tapausta; mitä tämä kertoo Suomen &#8220;vapaasta&#8221; lehdistöstä ?</p>
<p>Onko päämedia &#8220;Keskolaista&#8221; Suomessa ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Luigi</title>
		<link>http://www.promerit.net/2012/10/pienyrittajan-tuskanhuuto/comment-page-1/#comment-11434</link>
		<dc:creator>Luigi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2012 14:27:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.promerit.net/?p=6935#comment-11434</guid>
		<description>Suomen hallitusohjelman mukaan Suomeen tarvitaan lisää ytityksiä, mutta taas mm. &quot;oikeusministeriön&quot; ja verohallinnon kampanjalla Harmaa talous musta tulevaisuus MOLLATAAN pitzeriayrittäjiä RADIOSSA VEROVAROIN ?

En ymmärrä tuollaista &quot;mainostamista&quot; jossa saa sellaisen kuvan, että lähes kaikki pienet pitzeriat ovat osa harmaata taloutta ?

Selvästi tunnistettavissa olevan ihmisryhmän julkisesta herjaamisesta ( viittaan tässä Halla-Ahoon ) tuli kovat tuomiot ! Mutta kun valtiovallan virkamiehet hommailevat samaa kyseessä on &quot;kamppanja&quot; ?

Tein jopa asista Julkisen sanan neuvostoon kantelun, mutta eivät ottaneet asiaa käsiteltäväkseen, koska en muistanut tarkkaa kellonaikaa missä &quot;mainokset&quot; pyörivät ja missä kanavalla !

Ei korppi korpin silmää noki !  Aina löytyy joki TEKOSYY jättää asia käsittelemättä !  Pienyrittäjä Suomessa on ns. järjesteäytyneen yhteiskunnan ulkopuolinen olio; jota voi JULKISESTI MOLLATA RADIOSSA VEROVAROIN ... siis omalla rahalla ?

Pientyönantajaa rangotaan erilaisten virkakoneistojen toimesta; mutta virkamiesten TAHALLISIA VIRKARIKOKSIA EI EDES TUTKITA ?

Viittaan Eduksunnan oikeusasiamihen päätöksenn 876/2/05; jonka mukaan &quot;hallintomenettelyssä&quot; saatuja todisteita ei voida käyttä&quot; ... hallintomenettely on esimerkiksi nyt pikkutytön surman &quot;tutkinta&quot; Eviran toimesta tai esimerkiksi &quot;laillisuusvalvojan&quot; suorittaman tutkinta mm. Matti Vanhasesta; jolla osa todisteista saatiin kelvottomaksi &quot;oikeudenkäyntiin&quot; !

Ns. &quot;tavallisista&quot; kansalaisista vain Kari Uoti on vuosien valitusteiden seurauksena päässyt nauttimaan &quot;itsekriminointisuojasta&quot; ja kaksoisrangaistavuuden kieltävistä pykälistä ?

Vain lakitieteiden vuosien mittaiset opinnot takaavat &quot;pienyrittäjälle&quot; Suomessa &quot;Perustuslain&quot; takaamaa suojaa virkamiesmielivaltaa vastaan !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Suomen hallitusohjelman mukaan Suomeen tarvitaan lisää ytityksiä, mutta taas mm. &#8220;oikeusministeriön&#8221; ja verohallinnon kampanjalla Harmaa talous musta tulevaisuus MOLLATAAN pitzeriayrittäjiä RADIOSSA VEROVAROIN ?</p>
<p>En ymmärrä tuollaista &#8220;mainostamista&#8221; jossa saa sellaisen kuvan, että lähes kaikki pienet pitzeriat ovat osa harmaata taloutta ?</p>
<p>Selvästi tunnistettavissa olevan ihmisryhmän julkisesta herjaamisesta ( viittaan tässä Halla-Ahoon ) tuli kovat tuomiot ! Mutta kun valtiovallan virkamiehet hommailevat samaa kyseessä on &#8220;kamppanja&#8221; ?</p>
<p>Tein jopa asista Julkisen sanan neuvostoon kantelun, mutta eivät ottaneet asiaa käsiteltäväkseen, koska en muistanut tarkkaa kellonaikaa missä &#8220;mainokset&#8221; pyörivät ja missä kanavalla !</p>
<p>Ei korppi korpin silmää noki !  Aina löytyy joki TEKOSYY jättää asia käsittelemättä !  Pienyrittäjä Suomessa on ns. järjesteäytyneen yhteiskunnan ulkopuolinen olio; jota voi JULKISESTI MOLLATA RADIOSSA VEROVAROIN &#8230; siis omalla rahalla ?</p>
<p>Pientyönantajaa rangotaan erilaisten virkakoneistojen toimesta; mutta virkamiesten TAHALLISIA VIRKARIKOKSIA EI EDES TUTKITA ?</p>
<p>Viittaan Eduksunnan oikeusasiamihen päätöksenn 876/2/05; jonka mukaan &#8220;hallintomenettelyssä&#8221; saatuja todisteita ei voida käyttä&#8221; &#8230; hallintomenettely on esimerkiksi nyt pikkutytön surman &#8220;tutkinta&#8221; Eviran toimesta tai esimerkiksi &#8220;laillisuusvalvojan&#8221; suorittaman tutkinta mm. Matti Vanhasesta; jolla osa todisteista saatiin kelvottomaksi &#8220;oikeudenkäyntiin&#8221; !</p>
<p>Ns. &#8220;tavallisista&#8221; kansalaisista vain Kari Uoti on vuosien valitusteiden seurauksena päässyt nauttimaan &#8220;itsekriminointisuojasta&#8221; ja kaksoisrangaistavuuden kieltävistä pykälistä ?</p>
<p>Vain lakitieteiden vuosien mittaiset opinnot takaavat &#8220;pienyrittäjälle&#8221; Suomessa &#8220;Perustuslain&#8221; takaamaa suojaa virkamiesmielivaltaa vastaan !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Jouni Jokela</title>
		<link>http://www.promerit.net/2012/10/pienyrittajan-tuskanhuuto/comment-page-1/#comment-11414</link>
		<dc:creator>Jouni Jokela</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Sep 2012 11:27:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.promerit.net/?p=6935#comment-11414</guid>
		<description>Mjoo,, jos tosiaan on noin ettei noista mene veroja ja maksuja, niin miksi yleensäkkään maksaa palkkaa? Maksaa vain yhdenvertaisuuslain mukaiseta hyvitystä menetetystä vapaa-ajasta. Tästä kannattaisi jonkun laittaa kysely verotoimistoon millä edellytyksillä voi työntekijöille maksaa näitä. Riittääkö esim. työnantajan epätasapuolinen vittuilu em. hyvityksen maksamisen perusteeksi? heh, jokainen voisi sitten päätellä vuotuisen tulospalkkionsa tason pomon vittuilun määrästä. :-)

Leena Löppönen voisi opastaa lisää.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mjoo,, jos tosiaan on noin ettei noista mene veroja ja maksuja, niin miksi yleensäkkään maksaa palkkaa? Maksaa vain yhdenvertaisuuslain mukaiseta hyvitystä menetetystä vapaa-ajasta. Tästä kannattaisi jonkun laittaa kysely verotoimistoon millä edellytyksillä voi työntekijöille maksaa näitä. Riittääkö esim. työnantajan epätasapuolinen vittuilu em. hyvityksen maksamisen perusteeksi? heh, jokainen voisi sitten päätellä vuotuisen tulospalkkionsa tason pomon vittuilun määrästä. <img src='http://www.promerit.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Leena Löppönen voisi opastaa lisää.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Kalevi Kannus</title>
		<link>http://www.promerit.net/2012/10/pienyrittajan-tuskanhuuto/comment-page-1/#comment-11413</link>
		<dc:creator>Kalevi Kannus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Sep 2012 10:10:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.promerit.net/?p=6935#comment-11413</guid>
		<description>Tässä osakopio Palvelualojen ammattiliitto PAM:in allekirjoitetetusta painostuskirjeestä pakkosovintoon.

&lt;img src=&quot;http://www.promerit.net/kuvat/pamsopimus.jpg&quot;  width=&quot;500&quot;&gt;

Entisenä tes-asiamiehenä järkytyin ammattiliiton vaatimuksen johdosta ja ripitin sähköpostissani PAM:in lakiasiainhoitajaa sillä seuraamuksella, että hän  uhkaili sähköpostiviestissään minua kunnianloukkaushaasteella kun julkaisin painostamisesta pakkosovintoon  jutun verkkolehdessä. No, haastetta ei ole kuulunut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tässä osakopio Palvelualojen ammattiliitto PAM:in allekirjoitetetusta painostuskirjeestä pakkosovintoon.</p>
<p><img src="http://www.promerit.net/kuvat/pamsopimus.jpg"  width="500"/></p>
<p>Entisenä tes-asiamiehenä järkytyin ammattiliiton vaatimuksen johdosta ja ripitin sähköpostissani PAM:in lakiasiainhoitajaa sillä seuraamuksella, että hän  uhkaili sähköpostiviestissään minua kunnianloukkaushaasteella kun julkaisin painostamisesta pakkosovintoon  jutun verkkolehdessä. No, haastetta ei ole kuulunut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Jouni Jokela</title>
		<link>http://www.promerit.net/2012/10/pienyrittajan-tuskanhuuto/comment-page-1/#comment-11410</link>
		<dc:creator>Jouni Jokela</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Sep 2012 08:55:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.promerit.net/?p=6935#comment-11410</guid>
		<description>Ai niin, ja minusta noista pitäisi julkaista nimet. Jos satun saamaan tuon asiakirjan käsiini, niin julkaisen sen takuulla, niin ei tarvii muitten siitä itselleen riesaa ottaa. Kunnia sinne minne se kuuluu. Yrittäjät on kaupparekisterissä kotiosoitteineen, ja kyllä tuo PAM:n tyypin tekemisiä hänen tehtävässään voi kritisoida ihan nimen kanssa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ai niin, ja minusta noista pitäisi julkaista nimet. Jos satun saamaan tuon asiakirjan käsiini, niin julkaisen sen takuulla, niin ei tarvii muitten siitä itselleen riesaa ottaa. Kunnia sinne minne se kuuluu. Yrittäjät on kaupparekisterissä kotiosoitteineen, ja kyllä tuo PAM:n tyypin tekemisiä hänen tehtävässään voi kritisoida ihan nimen kanssa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Jouni Jokela</title>
		<link>http://www.promerit.net/2012/10/pienyrittajan-tuskanhuuto/comment-page-1/#comment-11400</link>
		<dc:creator>Jouni Jokela</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Sep 2012 17:30:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.promerit.net/?p=6935#comment-11400</guid>
		<description>Terve, 

Juu, eipä tarvii tästäkään toisenkäden tietoja muistella. Itse riitelin ihan joutavanpäiväisestä paskasta Rakennusliiton ääliöiden kanssa. Ja jouduin kuuntelmaan heidän uhkailujaan lähes puolivuotta. Onneksi oli elämässä tullut jo sen verran nahkaa nenänpäähän että osasin suhtautua. Ne ääliöt uhkaili vaikka millä, tai onhan sillä pää-ääliöllä nimikin; Matti Korhonen. Laittoman työtaistelunkin pitivät. Jotenkin sopivasti kävi verotarkastajatkin yhtä aikaa kimppuun näiden kanssa. Eipä nekään silti mitään löytänyt.

Ai mitenkö suhtauduin? Pyysivät vaikka mitä palveria vaikka millä uhkauksilla ja seurauksilla, mutta kun olin itse katsonut asian ja todennut miten se on, niin ilmoitin että reagoin vain käräjäoikeuden kanteeseen. Viimeisin puhelu oli sitten todella hauska. Se ääliö sieltä rakennusliitosta soitti mulle ja puhuttiin puoli tuntia kun mulla silloin oli aikaa kun ajoin autolla. Vittuilin sille vaan koko ajan kun se kyseli tyhmiä ja se lopulta hermostui mulle ja sanoi että &quot;En sitten enää jatkossa ikinä soita mulla vaan asiat menee suoraan oikeuteen, kun nämä ei kerran puhumalla selviä.&quot; No sanoin sille ääliölle, että tietääkseni minä en ole ikinä soittanut sinulle ja olen tainnut nimenomaan pyytää teitä tekemään niin kuin nyt uhkaat. Että toivottavasti pidät tämän lupauksesi, ettekä enää ikinä soita mulle sieltä.  

Eli lyökää luuri korvaan näille pösilöille. Ei ne ole mitään poliiseja, joten minkä ne teille mahtaa? Jos juttelette niitten kanssa niin ne yrittää vaan saada teitä sanomaan jotain jota voisivat sitten käyttää teitä vastaan. Ja sittenkiristävät vaikka millä fantasia-visioilla just jotain ihme &quot;sovintoa&quot;.

Rikosilmoitus tuollaisesta pitäisi tosiaan tehdä. Tosin eipä sekään mihinkään johda.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Terve, </p>
<p>Juu, eipä tarvii tästäkään toisenkäden tietoja muistella. Itse riitelin ihan joutavanpäiväisestä paskasta Rakennusliiton ääliöiden kanssa. Ja jouduin kuuntelmaan heidän uhkailujaan lähes puolivuotta. Onneksi oli elämässä tullut jo sen verran nahkaa nenänpäähän että osasin suhtautua. Ne ääliöt uhkaili vaikka millä, tai onhan sillä pää-ääliöllä nimikin; Matti Korhonen. Laittoman työtaistelunkin pitivät. Jotenkin sopivasti kävi verotarkastajatkin yhtä aikaa kimppuun näiden kanssa. Eipä nekään silti mitään löytänyt.</p>
<p>Ai mitenkö suhtauduin? Pyysivät vaikka mitä palveria vaikka millä uhkauksilla ja seurauksilla, mutta kun olin itse katsonut asian ja todennut miten se on, niin ilmoitin että reagoin vain käräjäoikeuden kanteeseen. Viimeisin puhelu oli sitten todella hauska. Se ääliö sieltä rakennusliitosta soitti mulle ja puhuttiin puoli tuntia kun mulla silloin oli aikaa kun ajoin autolla. Vittuilin sille vaan koko ajan kun se kyseli tyhmiä ja se lopulta hermostui mulle ja sanoi että &#8220;En sitten enää jatkossa ikinä soita mulla vaan asiat menee suoraan oikeuteen, kun nämä ei kerran puhumalla selviä.&#8221; No sanoin sille ääliölle, että tietääkseni minä en ole ikinä soittanut sinulle ja olen tainnut nimenomaan pyytää teitä tekemään niin kuin nyt uhkaat. Että toivottavasti pidät tämän lupauksesi, ettekä enää ikinä soita mulle sieltä.  </p>
<p>Eli lyökää luuri korvaan näille pösilöille. Ei ne ole mitään poliiseja, joten minkä ne teille mahtaa? Jos juttelette niitten kanssa niin ne yrittää vaan saada teitä sanomaan jotain jota voisivat sitten käyttää teitä vastaan. Ja sittenkiristävät vaikka millä fantasia-visioilla just jotain ihme &#8220;sovintoa&#8221;.</p>
<p>Rikosilmoitus tuollaisesta pitäisi tosiaan tehdä. Tosin eipä sekään mihinkään johda.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Luigi</title>
		<link>http://www.promerit.net/2012/10/pienyrittajan-tuskanhuuto/comment-page-1/#comment-1857</link>
		<dc:creator>Luigi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Sep 2011 04:18:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.promerit.net/?p=6935#comment-1857</guid>
		<description>Tarvitaan POLIISIT lähes omille palkkalistoille; viittaan tässä iltapäivälehden uutiseen, että ABC liikenneasemat ja muut saman ketjun liikkeet antavat poliiseille 50 % alennuksen ruuasta !

Oikeusasiantuntijan mielestä kyseessä on ilmiselvä LAHJONTA virkamiehille !

Milloinka verottaja rytyy peräämään poliiseilta veroja taannehtivasti SAADUISTA LAHJOISTA ( 50 % ruuana hinnasta) ?

Mariaporin tapaukseen rinnastaen on kysyttävä kuka tai mikä suorittaa esitutkinnan valtakunnanlaajuisessa poliisiammattikunnan LAHJONNASSA ?

Ei taida olla yhtään poliisipiiriä jossa ei etua nauttinutta poliisia olisi; siis koko Suomessa ei ole tahoa tapausta tutkimaan ?

Suomen pienyrittäjän asema alkaa valjeta tätäkin tapausta vasten vohdoin koko kansalle ... parhaat tontit ... omat lahjotut poliisit ... näitä ei pienyrittäjällä ole; sen on Mariapori todistanut !

Me muut käyttäjät hinnoissa tosiasiassa maksamme tuon poliiseiden valtakunnanlaajuisen lahjonnan !

Nyt verottaja peräämään lahjaveroja saaduista eduista ... Suomen talous kuntoon !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tarvitaan POLIISIT lähes omille palkkalistoille; viittaan tässä iltapäivälehden uutiseen, että ABC liikenneasemat ja muut saman ketjun liikkeet antavat poliiseille 50 % alennuksen ruuasta !</p>
<p>Oikeusasiantuntijan mielestä kyseessä on ilmiselvä LAHJONTA virkamiehille !</p>
<p>Milloinka verottaja rytyy peräämään poliiseilta veroja taannehtivasti SAADUISTA LAHJOISTA ( 50 % ruuana hinnasta) ?</p>
<p>Mariaporin tapaukseen rinnastaen on kysyttävä kuka tai mikä suorittaa esitutkinnan valtakunnanlaajuisessa poliisiammattikunnan LAHJONNASSA ?</p>
<p>Ei taida olla yhtään poliisipiiriä jossa ei etua nauttinutta poliisia olisi; siis koko Suomessa ei ole tahoa tapausta tutkimaan ?</p>
<p>Suomen pienyrittäjän asema alkaa valjeta tätäkin tapausta vasten vohdoin koko kansalle &#8230; parhaat tontit &#8230; omat lahjotut poliisit &#8230; näitä ei pienyrittäjällä ole; sen on Mariapori todistanut !</p>
<p>Me muut käyttäjät hinnoissa tosiasiassa maksamme tuon poliiseiden valtakunnanlaajuisen lahjonnan !</p>
<p>Nyt verottaja peräämään lahjaveroja saaduista eduista &#8230; Suomen talous kuntoon !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Pekka Niemelä</title>
		<link>http://www.promerit.net/2012/10/pienyrittajan-tuskanhuuto/comment-page-1/#comment-1854</link>
		<dc:creator>Pekka Niemelä</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Sep 2011 19:26:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.promerit.net/?p=6935#comment-1854</guid>
		<description>Suosittelen Pauli Vahteran yrittäjäkirjan lukemista.

http://www.paulivahtera.fi/index.php?p=yrittaminen-on-kaunein-tapa-ottaa-vastuu-omasta-elamasta

Luettuani kirjan, en enää ihmettele miksi Suomessa on pulaa yrittäjistä.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Suosittelen Pauli Vahteran yrittäjäkirjan lukemista.</p>
<p><a href="http://www.paulivahtera.fi/index.php?p=yrittaminen-on-kaunein-tapa-ottaa-vastuu-omasta-elamasta" rel="nofollow">http://www.paulivahtera.fi/index.php?p=yrittaminen-on-kaunein-tapa-ottaa-vastuu-omasta-elamasta</a></p>
<p>Luettuani kirjan, en enää ihmettele miksi Suomessa on pulaa yrittäjistä.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Luigi</title>
		<link>http://www.promerit.net/2012/10/pienyrittajan-tuskanhuuto/comment-page-1/#comment-822</link>
		<dc:creator>Luigi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Apr 2011 14:44:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.promerit.net/?p=6935#comment-822</guid>
		<description>Tähän ketjuun sopii erinomaisesti tekstinelosella julkaistu juttu Lappeenrannasta. Yrittäjäpariskunta hakee valtiolta lähes 4,5 miljoonan korvauksia. 

Heitä vastaan tehtiin esitutkinta, jonka aikana heidän nimensä vuotivat julkisuuteen; yritystoiminta loppui tuon julkisuuden saattelemana. 

Kuitenkin myöhemmin käräjäoikeus kumosi kaikki syytteet !

Näitä yrittäjien hätähuutoja viranomaisrikkeiden korvaamiseksi emme voi lukea Helsinginherrojen koplaamista lehdistä; joissa ilmeisesti on lähes rikollista julkaista viranomasrikosten aineistoa ?


Toinen tapaus, joka on haudattu koskee pohjois-suomalaisen yrittäjän vahingonkorvaushaastetta &quot;ympäristöministeriön&quot; toimien seurauksena: yritys suunnitteli valmiin tuotteen ( vettä säästävän ja kalkkeutumattoman suihkusuuttimen ) ... ympäristöministeriön luokitusta myynnin aloittamiseksi ei kuitenkaan koskaan tullut; vaan vaadittiin luokittelua &quot; vesikalusteen yhteydessä&quot; ... mutta annappa olla suuri lvi alan yritys kuitenkin myöhemmin sai luokituksen omalle vastaavalle tuotteelleen !

Ja tänään voimme Talous Sanomista lukea kuinka hölmöläisen hommaa on pienyrittäjine arki elintarvikepuolella !

Kalaa ei saa ostaa kauppahallista tai suoraan kalastajalta; ellei ota kalastajaa palkkalistoileen !

Leipoa ei saa ravintolakeittiössä ...

Mutta mitä tekevät &quot;yrittäjäjärjestöt&quot; jäseniensä auttamiseksi viranomaisterrorin edessä ?

Sitten yhdessä Suomen hallituksen jäsenet ihmettelevät, kun Suomen yritykset eivät kasva !

Tuossa edellä oli nippu esimerkkejä kuinka viranomaiset LAITTOMUUKSILLAAN estävät yritysten kasvua !

Moniko lähtee mukaan veikkaukseen, että valtiota vastaan nostetut vahingonkorvauskanteet menestyvät huonosti Suomen &quot;oikeuslaitoksessa&quot; ja kestävät kauan !

Ainoita keinoja kai tulevaisuudessa on asianosaisten niputtaa jutut yhteen ja toimittaa EU-tuomioistuimen tutkittaviksi KAIKESSA JULKISUUDESSA !
Suomen &quot;päälehdistö&quot; kun ei niitä juuri julkaise ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tähän ketjuun sopii erinomaisesti tekstinelosella julkaistu juttu Lappeenrannasta. Yrittäjäpariskunta hakee valtiolta lähes 4,5 miljoonan korvauksia. </p>
<p>Heitä vastaan tehtiin esitutkinta, jonka aikana heidän nimensä vuotivat julkisuuteen; yritystoiminta loppui tuon julkisuuden saattelemana. </p>
<p>Kuitenkin myöhemmin käräjäoikeus kumosi kaikki syytteet !</p>
<p>Näitä yrittäjien hätähuutoja viranomaisrikkeiden korvaamiseksi emme voi lukea Helsinginherrojen koplaamista lehdistä; joissa ilmeisesti on lähes rikollista julkaista viranomasrikosten aineistoa ?</p>
<p>Toinen tapaus, joka on haudattu koskee pohjois-suomalaisen yrittäjän vahingonkorvaushaastetta &#8220;ympäristöministeriön&#8221; toimien seurauksena: yritys suunnitteli valmiin tuotteen ( vettä säästävän ja kalkkeutumattoman suihkusuuttimen ) &#8230; ympäristöministeriön luokitusta myynnin aloittamiseksi ei kuitenkaan koskaan tullut; vaan vaadittiin luokittelua &#8221; vesikalusteen yhteydessä&#8221; &#8230; mutta annappa olla suuri lvi alan yritys kuitenkin myöhemmin sai luokituksen omalle vastaavalle tuotteelleen !</p>
<p>Ja tänään voimme Talous Sanomista lukea kuinka hölmöläisen hommaa on pienyrittäjine arki elintarvikepuolella !</p>
<p>Kalaa ei saa ostaa kauppahallista tai suoraan kalastajalta; ellei ota kalastajaa palkkalistoileen !</p>
<p>Leipoa ei saa ravintolakeittiössä &#8230;</p>
<p>Mutta mitä tekevät &#8220;yrittäjäjärjestöt&#8221; jäseniensä auttamiseksi viranomaisterrorin edessä ?</p>
<p>Sitten yhdessä Suomen hallituksen jäsenet ihmettelevät, kun Suomen yritykset eivät kasva !</p>
<p>Tuossa edellä oli nippu esimerkkejä kuinka viranomaiset LAITTOMUUKSILLAAN estävät yritysten kasvua !</p>
<p>Moniko lähtee mukaan veikkaukseen, että valtiota vastaan nostetut vahingonkorvauskanteet menestyvät huonosti Suomen &#8220;oikeuslaitoksessa&#8221; ja kestävät kauan !</p>
<p>Ainoita keinoja kai tulevaisuudessa on asianosaisten niputtaa jutut yhteen ja toimittaa EU-tuomioistuimen tutkittaviksi KAIKESSA JULKISUUDESSA !<br />
Suomen &#8220;päälehdistö&#8221; kun ei niitä juuri julkaise ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Kalevi Kannus</title>
		<link>http://www.promerit.net/2012/10/pienyrittajan-tuskanhuuto/comment-page-1/#comment-821</link>
		<dc:creator>Kalevi Kannus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Apr 2011 12:24:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.promerit.net/?p=6935#comment-821</guid>
		<description>Lainaus:
&quot;Kansanedustaja ja yrittäjä Eero Lehden mukaan SAK elää 700 suuryrityksen harhassa eikä kykene sopeuttamaan toimintaansa pienyrityksiä ja työllisyyttä paremmin tukeviksi. SAK:n Metsämäki oli eri mieltä, vaikka kylläkin myönsi &lt;b&gt;SAK:nkin intresseihin kuuluvan yritystoiminnan edellytysten huomioonottaminen&lt;/b&gt;&quot;.

Mitä tarkalleen ottaen tarkoittaa &quot;yritystoiminnan edellytysten huomioonottaminen&quot;? 

Edellytyksistä lienee kysymys silloinkin kun kun yrityksiä tapetaan kosto- ja yrityksen valtaustarkoituksessa ja jos (esim. kiistan) taustoja ei  selvitetä perusteellisesti, Eikö vain?

Tässä näyttö pakkosopimuksen asiakirjasta. &lt;img src=&quot;http://www.promerit.net/kuvat/salainen.jpg&quot; width=&quot;500&quot;&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lainaus:<br />
&#8220;Kansanedustaja ja yrittäjä Eero Lehden mukaan SAK elää 700 suuryrityksen harhassa eikä kykene sopeuttamaan toimintaansa pienyrityksiä ja työllisyyttä paremmin tukeviksi. SAK:n Metsämäki oli eri mieltä, vaikka kylläkin myönsi <b>SAK:nkin intresseihin kuuluvan yritystoiminnan edellytysten huomioonottaminen</b>&#8220;.</p>
<p>Mitä tarkalleen ottaen tarkoittaa &#8220;yritystoiminnan edellytysten huomioonottaminen&#8221;? </p>
<p>Edellytyksistä lienee kysymys silloinkin kun kun yrityksiä tapetaan kosto- ja yrityksen valtaustarkoituksessa ja jos (esim. kiistan) taustoja ei  selvitetä perusteellisesti, Eikö vain?</p>
<p>Tässä näyttö pakkosopimuksen asiakirjasta. <img src="http://www.promerit.net/kuvat/salainen.jpg" width="500"/></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Salon Petri</title>
		<link>http://www.promerit.net/2012/10/pienyrittajan-tuskanhuuto/comment-page-1/#comment-820</link>
		<dc:creator>Salon Petri</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Apr 2011 12:14:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.promerit.net/?p=6935#comment-820</guid>
		<description>Tärkeä aihe pitää ja pysyttää esille. Toivottavasti saamme pikku hiljaa näistä päättäjistämme henkilökohtaiset kytkentäkaaviot reaaliaikaiseti nettiin.

SAK:n Janne Metsämäki on toiminut sosiaali- ja terveysministeri Sinikka Mönkäreen/sd. erityisavustajana. Hänen puolisonsa Tuula Haatainen/sd. taas toimi sosiaali- ja terveysministerinä Mönkäreen jälkeen.

Lisätiedot internetistä hakusanalla - apparatismi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tärkeä aihe pitää ja pysyttää esille. Toivottavasti saamme pikku hiljaa näistä päättäjistämme henkilökohtaiset kytkentäkaaviot reaaliaikaiseti nettiin.</p>
<p>SAK:n Janne Metsämäki on toiminut sosiaali- ja terveysministeri Sinikka Mönkäreen/sd. erityisavustajana. Hänen puolisonsa Tuula Haatainen/sd. taas toimi sosiaali- ja terveysministerinä Mönkäreen jälkeen.</p>
<p>Lisätiedot internetistä hakusanalla &#8211; apparatismi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
