Promerit.net
Ylen silminnäkijä-ohjelma
Huostaanotoista on tullut sijoittajien kasvubisnestä samaan aikaan kun yhä useampi sosiaalityöntekijä on epäpätevä. Toimittaja Matts Dumell.
Rauhan ajan EU-Suomessa 2007 oli lastensuojelun avohuollon asiakkaana 62 485 lasta; näistä 16 059 lasta oli sijoitettuna kodin ulkopuolelle, heistä 10 207 on huostaan otettu, siis pois biologisilta vanhemmiltaan.
Kaikki Se Paha, jota lapset ovat tässä maassa joutuneet ja edelleen jokapäiväisessä elämässään kohtaavat näyttää olevan, osalle korruptoitunutta lainkäytön virkakoneistoa, merkityksetöntä… Tasavallassa kaikki hyvin, vain lapset itkevät?
Lainkäytön korruptio käytännössä
Lainkäytön korruption määritelmä: Kun osa virkavallasta mm. laillisuusvalvonnan, tuomiovallan ja toimeenpanovallan piirissä harjoittaa oikeuden rajoittamista valta- ja virka-asemaa hyväksikäyttäen niin, että toiminta eroaa yleisesti hyväksytystä oikeuskäytännöstä ja tavoista.
***
Näyttö oikeuskäytännöstä. TS. 12.2.2012; “Jutun niostanut äiti velvoitettiin korvaamaan Naantalin kaupungin ja vastaajan oikeudenkäyntikulut, yhteensä 17 579,- euroa koskoineen.”
Sosiaalitoimi Suomessa ei edusta “suvaitsevaisuutta”. Vai edustaako?
* Katso ja kuuntele osa 1/3
Ajasta sodan myrskyn silmässä ja Vilho Tahvanaisesta facebookissa
Marjatta Kannuksen esikoisromaani mm. lamavuosilta
puheenvuoroja vuodelta 1944. Kirja ollut kiellettynä n. 60 vuotta; ja on sisällön osalta edelleen ajan tasalla.
Heikki Urmas, Raadolliset toverit ja vallan väärinkäyttäjät CIA:n ja KGB:n taistelu Suomen politiikasta 1970-luvulla
Loading ...
* YLEN Huostaanotettu bisnes-ohjelman johdosta. Jos kuka muistaa kun n. 10-vuotta takaperin lastenlääkäri tuomittiin pakkohoitoon kun hän nosti esille huostaanottojen laittomuudet.
Niistä vuosista lasten erottamiset vanhemmistaan ovat tuplasti lisääntyneet ja “huutolaisbisnes” kukoistaa. Sekä epäpätevien sosiaalityöntekijöiden määrä monikymmenkertaistunut.
Ilmeisesti valtakunnan sosiaalimenot huostaanottojen osalta ovat saavuttaneet kriittisen rajan. Vain raha voi vaikuttaa mm. ministeri Guzenina-Richardsonin kiinnostukseen lasten pakkohoitojen tilasta.
Hallussani on noilta vuosilta RAJU aineisto suomalaisesta ihmisoikeuksien loukkauksista lasten pakkonoudoista.
* * *
Maria Guzenina-Richardson, vastaus (11.2.2012) facebookissa:
kiitos viestistäsi.
Korjauksena, olen poliittisen urani alusta saakka ollut kiinnostunut huostaanottoproblematiikasta. En ole oikein koskaan ymmärtänyt, miksi perheitä ei tueta vaikeuksien yli. Istuin aikoinaan Espoon lapsijaostossa ja edesautoin muutamien huostaanottojen purkamista/estämistä. järjestelmän nykyinen tila on inhimillisesti katsoen aivan vinksallaan.
Raha ei siis ole se asia, joka minua tilanteen kuntoon saattamisessa motivoi. Mutta on sekin sanottava ääneen, että nykyisen toimintatavan hinnalla perheille saataiisiin todella intensiivistä apua, jolla lasten sijoittaminen kodin ulkopuolelle saataisiin vähenemään.
.. Maria
* Pankkiiri Björn Wahlroos on täsmälleen oikeassa, ainakin Suomen oikeuskäytännön “keinojen” osalta, kuten y. juttu osoittaa:
“Jos me kehitämme yhteiskuntaa jatkuvasti sillä lailla, että syrjäytymiseen johtavat vaihtoehdot ovat helppoja valita, niin me saamme lisää syrjäytyneitä ihmisiä”, hän sanoo Helsingin Sanomien haastattelussa.
Kun tiedetään, että ns. valitusoikeus on Suomessa käytännössä juttujen “kalkittu hauta”.
Voin tarvittaessa marsittaa oikeuden eteen noin kymmenpäisen lauman nykyisiä nuoria aikuisia ja teinejä joiden tarinat tunnen tarkalleen ! Olen heitä kaikkia joskus käynyt tapaamassa ( tai ainakin yrittänyt tavata ) heidän huostaanottonsa aikana ! Noin 10 tarkoin tuntemassani tarinassa ei yhdessäkään kaikki “viranomaiset” ole päässeet ns. puhtain paperein ja jopa ammattilaisten toimesta on myöhemmin kauhisteltu heidän toimiaan !
Niimpä olen 1 niistä 7 000 jotka tietoisina Suomen karmeasta tilanteesta ovat allekirjoittaneet Kimmo Sasille toimitetun adressin Lasten ja miesten syrjinnän lopettamiseksi huoltajuusasioissa ! Kimmo Sasin kommentit “sosiaaliviranomaisten asennevammasta” ovat taltioituina kuunneltavissa Vanhemmat RY:n ( Ari Savolaisen ) keskustelufoorumilla !
2008 jo luulin, että tasa-arvo rantautuu Suomeen myös huoltajuusasioihin, mutta luulo osoittautui vääräksi: EDES EDUSKUNTA EI SUOMESSA VOI HYVÄKSYÄ TASA-ARVOA SUOMEEN HUOLTAJUUSASIOIHIN ! Perustelen väitteeni: Eduskunnan enemmistö hyväksyi 2008 Yhdenvertaisuuslain muutoksen, joka teki siitä käyttökelpoisen työkalun prosessoida viranomais-syrjintää myös huoltajuusasioissa ! Mutta 2009 2 NAISTA Tarja Halonen ja Tuija Brax kävelivät Eduskunnan ENEMMISTÖN tahdon yli kumosivat haasteoikeuden “Yhdenvertaisuuslain” nojalla “perhepoliittisissa” asioissa ( asetus 84/2009 ).
On tuon asetuksen jälkeen turha kysyä miksi naiset Suomessa rellestävät huostaanottopisneksessä ja huoltajuusasioissa ! Ilmeisesti Tarja Halosta ja Tuija Braxin rupesi pelottamaan niin paljon, että lobbasivat jopa Perustuslakiin täydellisen presidentin- ja ministerinvastuulain ? 118 § :n lisäys … kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset … Syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte Perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa. Siis vain koko Eduskunnan enemmistö voi prosessoida tarkasteluun sen seikan oliko asetus 84/2009 Eduskunnan tahdon ylikävelyineen loukkaus Suomen perustuslain yhdenvertaisuuspykäliä vastaan ?
Jokatapauksessa Tuija Brax Perustuslain muutostöiden yhteudessä ns. veti herneen nenään, kun eräs kansanedustaja ehdotti presidentin- ja ministerinvastuupykälää Perustuslakiin … homma olisi kaatanut Perustuslain 118 §:n Italialaistyylisen syytesuojan kokonaan !
Historiallista taustaa hommalle löytyy jo vuodesta 2005 asti, kun yritin prosessoida julkisuuteen 2002 tehtyä lainsäädännöllistä ihmisoikeusrikosta; eli aviomiehiltä isyyslailla vietyä haasteoikeutta ! Jo silloin alkoi ilmeisesti tuon Perustuslain 118 §:n lisäyksen valmistelu; ainakin mikäli on uskominen Eduskunnan Oikeusasiamiehen päätöstä 876/2/05; ettei poliisilla ole oikeutta suorittaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamassa presidentin- ja ministerinasvtuuasiassa; ja miksei olisi uskominen, sillä uskalsihan “oikeusasiamieskin” antaa päätöksensä ulos vasta 2,5 vuotta “harkittuaa” ja annettuaan Haloselle “kohtalaisen” “vaalirauhan” ? Valmistelu jatkui Eduksunnalle valehtelulla He 55/2007 mukaisella rikoslain muutoksella; jolla estettiin “suomen oikeuslitoksen toimivallattomuustapauksissa” juttujen “valuminen” kansainväliseen rikostuomioistuimeen Suomen “oikeuslaitoksen” ja “lain” heikon tilan seurauksena ! Ehtipä Tuija Brax vielä käväisemään Sveitsissä ja tekemään Kansainvälisestä Rikostuomiosituimesta “toimivallattoman yksittäistapauksessa” jonka allekirjoituksen “hedelmää” eli Ruanada-”oikeudenkäyntiä” me veronmaksajat olemme maksaneet jo 4 miljoonan edestä … Euroopan muiden “oikeusministerien” allekirjoituksista Eoa päätöksen 876 “kaltaisen” asian pitämisestä poissa “kansainvälisistä elimistä” oli siis maksettava vielä avoinna oleva miljoonaluokan summa rahaa ?
Suomen presidenttien ja ministerien “ihmisoikeusmaineen” suojelu on siis veronmaksajille tullut jo kohtuuttoman kalliiksi ! Kaiken edelläkoetun jälkeen lasten ihmisoikeuksia rikkovat ja perheitä hajottavat “pikkuvirkamiehet” tuntuvat enkeleiltä, joiden yllä lepää asiat “siunaava” “korkeampi johdatus” massa, jonka naiset ensimmäisenä saivat äänioikeuden ! Sen ovatko he tuota oikeuttaan käyttäneet historian sanelemalla pieteetillä saa jokainen lukija pättää itse; kunhan on uhrannut senverran aikaa, että on lukenut Eduksunnan Oikeusasiamiehen päätöksen 876/2/05 sekä toivottavasti ymmärtänyt oliko erä henkilö mahdollisesti jäävi allekirjoittamaan “uuden” perustuslakimme ja se 118 §:n “rikostutkinan” ollessa IKUISESTI KESKEN !
Ihmisoikeusrikosten valitusoikeuden kalkittu hauta on Perustuslakimme 118 §:n lisäys !
Mitä tahansa, jotta lapsiamme voidaan “myydä” kuin orjia pois äideiltään ja isiltään !
Suomi taitaa olla ainoita “sivistyneen” Euroopan maita, joka sitkeästi pitää VARAUMAA “perhepoliittisissa” asioissa ihmisoikeus-sopimuksissa ?
Näitä asioita ei päästetä koskaan vaaliteemoiksi; vaan toimitaan, kuten 2005 ja “oikeusministeri” Koskinen erosi “vapaaehtoisesti” ja “henkilökohtaisin” syin; jotta lainsäädännöllinen ihmisoikeusrikos voitiin piilottaa jopa Eduskunnalta ja Luhtanen vetäisi nimen paperiin ja palautti aviomiesten haasteoikeuden; jotta ihmisoikeusrikolliset saivat jatkaa viroissaan vielä toiset 6 vuotta !
Kaiken tuon, ja paljon enemmään olen 2006 “sanonut” “ihmisoikeustuomioistuimelle” joka kuitenkin katsoi olevan voimaton ja “toimivallaton” kun Suomessa lasten ja miesten ihmisoikeuksia rikotaan urakalla ja tietoisesti !
Vaalipetos; oman edun tavoittelu lainsäädännöllä; miksihän kansakuntamme “keulakuvan” matka YK-eliittiin taitaa tyssätä ? EU:n virallisessa lehdessä on julkaistu ihmettely, että miksi Eoa päätöksen 876/2/05 taustoja ei voida puida missään instanssissa koko Euroopassa ?
Edellä on selvästi osoitettu, kuinka “laillisuusvalvojamme” osallistuvat “korkeimpien” suojeluun varsin arveluttavilla keinoilla; päätösten viivyttely; asioiden salaaminen ja päätösten vääristely … jos kestää 2,5 vuotta selvittä mitä “Suomen laki sanoo” pitäisikö kysyä Valtakunnanoikeudelta !
Ikävä kyllä tämä kaikki taitaa olla lakkamatonta jatkumoa lähtinen Koiviston Konklaavista herrojen “listoista” ( niistä, joista “Korkein Oikeus” on kieltänyt keskustelemasta ) ! Lapsista tehdään tämän järjestelmän orjia kehdosta hautaan !
Yksi kausi “halosta” päähän olisi ollut tarpeeksi kestettävää tämän maan lapsille ! Nyt saamme nauttia täysin vastuuttomista presidenteistä ja ministereistä lienee ikuisesti “Perustuslain” mukaan ? Syyttää ei saa kai kohta kirjoittaminenkin kielletään; siis julkinen, perhepoliittisesta syrjinnästä kirjoittaminen “oikeuslaitokselle” KIELLETTIIN JO !