4 Responses to “* Valviran johtaja syrjään”

• Kalevi Kannus

  21.11.2011 22:43

  Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kari Välimäki ei anna lupaa Valviran ylijohtaja Marja-Liisa Partaselle siirtyä sivuun, kertoo Yle. Välimäki ei Ylen mukaan näe mitään syytä siihen, miksi Partasen pitäisi tai miksi hän voisi väistyä tehtävistään taka-alalle.

  Valviralaiset vaativat valvottaviltaan vastuuta. Nyt kun oma palli heiluu, temppua voisi verrata kolaripaikalta pakenemiseen

  Vastaa
• Pekka Niemelä

  22.11.2011 00:02

  HS: “Illansuussa Valvira tiedotti, että Marja-Liisa Partanen jää sairauslomalle. Hänen kerrottiin palaavan ylijohtajan tehtäviin 30. marraskuuta, mihin asti Partasen tehtäviä hoitaa hallintojohtaja Ritva Kujala.”

  Kyllä nämä jutut nopeasti muuttuvat ja ihmeparantuminen tapahtui yhdessä yössä.

  Olisipa pienyrittäjänkin noin helppoa jäädä sairaslomalle ja kertoa asiakkailleen ja organisaatiolleen, että nyt pukkaa hieman ylimääräistä stressiä ja jään sairaslomalle. Hoitakaa te muut hommat sillä aikaa…

  Erona virkamiehen ja yrittäjän välillä on myös se, että virassa palkka, edut, kesälomat yms. juoksevat aivan toisin kuin pienyrittäjällä, jolla alkaa nopeasti kassa huveta ja laskut kaatua päälle.

  Vastaa
• Kalevi Kannus

  23.11.2011 12:28

  Kohuja pakenevat johtajat käyttävät sairauslomaa väärin, katsoo ylilääkäri Jan Schugk Helsingin Sanomien haastattelussa. Valviran pääjohtaja Marja-Liisa Partanen ei ole ensimmäinen suuren yrityksen tai laitoksen johtaja, joka on vetäytynyt kovien paineiden keskellä sairauslomalle. –Se on väärin, toteaa Elinkeinoelämän Keskusliiton ylilääkäri Schugk.

  Pääjohtaja Partasen esimerkki on hälyttävä senkin vuoksi kun hän edustaa terveyden huollon valvonnan MORAALIA käytöksessään.

  Sähköpostiviesti ministerille.
  —–Alkuperäinen viesti—–
  Lähettäjä: Kalevi Kannus [mailto:kalevi.kannus@promerit.net]
  Lähetetty: 23. marraskuuta 2011 12:06
  Vastaanottaja: ‘maria.guzenina-richardson@eduskunta.fi’

  On surullista seurata miten demokratia ja virkavalta ovat erkaantuneet.

  Helläkätisyytenne Valviran pääjohtaja Marja-Liisa Partasen syrjäänvetäystymisyrityksessä lienee ymmärrtettävää, mutta ei “temppuna” hyväksyttävää.
  Transparecy demokratiassa valta on TOKI selkeästi tässäkin tapauksessa Teillä, siis ministerillä .. pitää tai päästää.

  Kansalaisten luottamus politiikkaan ja politiikantoimijoihin on alhaisimmillaan miesmuistiin. Teidän virkavelvollisuutenne on pitää ohjakset järjestyksessä. Te edustatte kansalaisia, eivät viranhaltijat. Terveydenhuollon oikeusturvakeskus TEO:n ja nykyisen Valviran päätökset ja ratkaisut eivät kestä kriittistä arvostelua pitkältä ajalta taaksepäin. http://www.promerit.net verkkolehden ylläpitäjänä saan jatkuvasti postia ja tapausselostuksia dokumettien, asiakirjojen, siis todisteiden “katoamisista”, joiden “puuttuminen” on johtanut kansalaisten oikeusturvaa loukkaavin ja jopa rikollista toimintaa suojeleviin viranomaispäätöksiin mm. lasten hyväksikäyttö, pedofilia-tapauksissa.
  En kirjaa tähän yksittäistapausten kuvauksia.

  Vertailuna:
  Ruotsissa on tehty mm. laaja selvitys takavuosien huostaanottokäytännöstä ja valtio joutuu maksamaan kärsimyskorvauksia. Suomi ei ole pakkovallankäytön ja väärien viranomaispäätösten osilta yhtään sen puhtaampi.

  Suomessa aluehallintoremontissa on hukattu kansalaisten oikeusturvaverkko; Pääsääntöisesti kukaan ei vastaa mistään.

  Kunnioittavasti
  Kalevi Kannus,

  Vastaa
• Kalevi Kannus

  23.11.2011 14:06

  Tämä prof. Sirkka-Liisa Kivelän ja ylilääkäri Jan Schugk’ ín esiinnostama virkavallan johtotason vastuunpakoilu pitää voida paljastaa laajemmin hallinto-organisaatioista ja etenkin laillisuusvalvonnan rakenteista. Kansalaistasolla oikeusturvattomuus on sietämättömässä jamassa.

  

  Vastaa