Promerit.netPeruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson (sd.) myöntää, että viranomaisten keinot eivät riitä valelääkäreiksi epäiltyjen taustojen tarkistamiseen.
Ilta-Sanomien mukaan Valvira on yrittänyt jo viikon ajan pyytää puhelimitse ja faksilla pietarilaiselta yliopistolta tietoja valelääkärin tutkinnosta saamatta vastausta.
- Sieltä ei ole reagoitu millään tavalla Valviran selvityspyyntöihin, Ylen Aamu-TV:n vieraana käynyt ministeri on sanonut.
Ylen toimittaja kysyi, miten on mahdollista, että Ilta-Sanomien toimittaja saa asiat selville käymällä Pietarissa paikan päällä, mutta Suomen viranomaiset eivät. Hän myönsi, että toimittajilla näyttää olevan viranomaisia paremmat mahdollisuudet tietojen saamiseen.
- Toimittaja menee paikalle ja istuu siihen rehtorin eteen, ja rehtori on valmis antamaan nämä kyseiset tiedot.
Guzenina-Richardonin mielestä valelääkärikohu on vahingoittanut vakavasti kansalaisten uskoa viranomaisiin.
* Katso ja kuuntele osa 1/3
Ajasta sodan myrskyn silmässä ja Vilho Tahvanaisesta facebookissa
Marjatta Kannuksen esikoisromaani mm. lamavuosilta
puheenvuoroja vuodelta 1944. Kirja ollut kiellettynä n. 60 vuotta; ja on sisällön osalta edelleen ajan tasalla.
Heikki Urmas, Raadolliset toverit ja vallan väärinkäyttäjät CIA:n ja KGB:n taistelu Suomen politiikasta 1970-luvulla
Loading ...
Keskusteluketjusta facebookissa:
Eeva Rosendahl
Julkisuuteen tulleiden tapausten perusteella näyttää siltä, että Valviran valvonta on pettänyt terveydenhuollon ammattihenkilöiden laillistuksen ja toiminnan tarkistuksissa. Kyse on keskeisesti niistä tehtävistä, jotka sille valvovana viranomaisena kuuluvat. Valviran valvonta on ollut löperöä ja sinisilmäistä. http://www.kaleva.fi/uutiset/valvira-ei-ole-ollut-valveilla/918967.
Eeva Rosendahl
Voi kysyä, onko Valviran heikko viranomaisvalvonta vain jäävuoren huippu ja kertooko se jotain muunkin viranomaisvalvonnan tasosta. Valpas media on viime aikoina kunnostautunut paljastuksissa, jotka viranomaisten olisi pitänyt havaita aikoja sitten…
Kalevi Kannus
* Arvonlisäveron uhka on hyväksi kansalaisten kannalta. Nyt on media terästrynyt siihen rooliin “valtiomahtina”, joka sen tehtävä on, eli toimia mm. virkavallan vahtikoirana. A-Talkissa prof. Sirkka-Liisa Kivelä kiteytti useampaan kertaan miten Valvira on ollut sisäänlämmennyt ja valheitakain jakanut instanssi.
Olli Toivo Olavi Puolitaival
Valviran valvonta on ollut löperöä, sinisilmäistä, vastuutonta, kansalaisten terveyttä, jopa henkeä vaarantavaa “viranomaistoimintaa”.
Kaleva 17.11.2011: “Suomalaisten laiskuus ihmetyttää” toteaa Pietarin pediatrisen akatemian rehtori Vladimir Levanovitsh. Hän ihmettelee, miksi eivät suomalaisviranomaiset ota yhteyttä venäläisiin kollegioihinsa jo siinä vaiheessa, kun Venäjältä valmistunut hakee tutkintonsa tunnustamista Suomessa. Suomesta ollaan oltu yhteydessä vasta nyt näiden ikävien tapausten tiimoilta.
Levanovitch toivoisi, että suomalaisviranomaiset ottaisivat mallia Yhdysvalloista, jonka viranomaiset ovat erityisen tarkkoja tutkintoasioissa.
On aika erikoista, että naapurinvaltion ao. henkilön pitää opastaa suomalaisviranomaista miten pitää toimia. Kysymys ei voi olla “resurssien puutteesta” kuin ainoastaan niistä resursseista, jotka ovat korvien välissä tai sitten ei.
Eeva kysyy, että onko heikko viranomaisvalvonta vain jäävuoren huippu? Kertooko se jotain muunkin viranomaisen valvonnana tasosta? Hyvä Eeva, kyllä se kertoo kiistattomasti ja yksiselitteisesti.
Selkein esimerkki on valtioneuvoston oikeuskanslerin toiminta. Ajatteleva kansalainen etsiessään löytää mitä ko. oikeusvalvontaviranomaisen toiminta maksaa meille kansalaisille.
Kuinka monta kantelua kansalaiset tekivät oikeuskanslerille edellisenä kautena? Sitten kysymys: “Kuinka moneen kanteluun oikeuskansleri puuttui ja millä tavalla”. Tulette hämmästymään tuloksesta! Mitä se maksoi veronmaksajille
Eeva Rosendahl
Itsellänikin on vielä selvitettävää Valviran kanssa. Tekemästäni kantelusta hävisi kummasti oleellisia tietoja, mutta onneksi minulla on alkuperäiset dokumentit itselläni. Mikäköhän olisi oikea taho tehdä kantelu Valvirasta, osaako joku neuvoa.
Kalevi Kannus
* Jos Sinulla on päätösasiakirja, siitä pitäisi ilmetä valitusosoitus. Toisaalta voit myös tehdä kyselyn Valviralle, että HE vastaavat Sinulle mihin Valviran päätöksistä voi valittaa… Yksi osoite on oikeuskansleri.
Eeva Rosendahl
Siinä lukee, että tästä päätöksestä ei voi valittaa ja se oli myös leimattu salaiseksi mutta päätöksessä on jätetty (tarkoituksellisesti) huomioimatta 4 dokumenttia ja siinä viitatiiin vain yhteen.
Kalevi Kannus
* Minun mielestäni voisit lähettää Valviralle kyselykirjeen, jossa ilmoitat: Julkinen keskustelu on paljastanut (TEO:n) Valviran päätöksistä virheitä ja laiminlyöntejä. Mihin näistä, virheelliseksi tunnistettavaista, päätöksistä voi valittaa? Valvieran edustajat ovat mm. tv-keskusteluissa luvanneet, että kaikkiin asiallisiin kirjeisiin vastataan.
Kalevi Kannus
.. On erinomainen asia. että ent. TEO, nyk. Valvira on pudotettu arkirealismiin; Ylijohtajaltakin tuli VASTAUS kyselyyni muutamassa tunnissa saman vuorokauden ajalla… Mitse meneekään: Joka itsensä ylentää se….
Olli Toivo Olavi Puolitaival
Nyt on alkanut tapahtumaan kun tämä valelääräricase aukaisi “vaaran lähteen eli ns. pää on auki”. Ympäristömisnisteri Ville Niinistö vaatii Kainuun ELY-keskukselta selvitystä siitä miten se on hoitanut Talvivaaran ympäristöpäästöjen valvonn…
Eeva Rosendahl
VTV sai nimettömän kantelukirjeen Valviran (silloinen Terveydenhuollon oikeusturvakeskus) toiminnasta loppuvuodesta 2008. Kantelussa arvosteltiin viraston kohtuuttoman suuria konsultointi- ja it-kuluja.
VTV suoritti tarkastuksen kantelun p…Näytä lisää
14 minuuttia sitten · Tykkää
Eeva Rosendahl
Uudella tarkastuskäynnillä Valviran arkistoista esitettiin erilainen kopiokappale asiakirjasta, kuin VTV:lle toimitettu paperi. Pyöstin mukaan ero oli havaittavissa silmämääräisesti. Pyöstin mukaan Valvira oli laatinut uuden asiakirjan tarkastajaa varten harhauttaakseen tai antaakseen toiminnasta paremman kuvan. VTV antoi asiassa huomautuksen Valviralle ja raportoi asiasta eduskunnan tarkastusvaliokunnalle.
Eeva Rosendahl
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/emeritaprofessorilta-raju-purkaus-valviran-johdon-erottava/art-1288429419068.html.
Olli Toivo Olavi Puolitaival
Nyt on alkanut tapahtumaan kun tämä valelääräricase aukaisi “vaaran lähteen eli ns. pää on auki”. Ympäristömisnisteri Ville Niinistö vaatii Kainuun ELY-keskukselta selvitystä siitä miten se on hoitanut Talvivaaran ympäristöpäästöjen valvonnan ja mihin toimiin se on ryhtynyt kun kaivospäästöt siellä ovat lainvastaisessa tilassa.
Odotan erittäin suurella mielenkiinnolla milloin Valtioneuvoston oikeuskansleri herää “valvojan” unestaan. Noin 4000 kantelua, joista noin 10 huomautusta, siisi lumevalvontaa. Valeoikeuskansleri eli oikeusk(g)ansteri. Jokohan Suomi alkaa pikkuhiljaa siirtymään hitakaisesti kohti oikeusvaltiota? Jos ja kun Valviran viskavastuullisia puistellaan vastuuseen niin miksi oikeuskansleri voisi siitä säästyä?