Promerit.netJulkaistu aiemmin 22.3.2011 ..
KTT Heikki Urmas ennustaa Euroopan Unionin taloudelle vaikeuksia vuoteen 2012. Katso ja kuuntele video
Katso ja kuuntele video luennosta
Raadolliset toverit ja vallan väärinkäyttäjät 1/3 osa”>
* Katso ja kuuntele osa 1/3
26.2.2011 KTT Heikki Urmas ja Liisa Mariapori luennoissaan KHI-Forumissa, jossa kritiikin kohteena olivat vallan väärinkäyttö, EU, Suomen taloustilanne sekä verottajan tappolinja yrittäjiä kohtaan ja tuomioistuinten harjoittama Euroopan ihmisoikeussopimusten vastainen toiminta.
Liisa Mariaporin puheenvuoro KHI-Forumissa.
Kirjat kirjakaupoista kautta maan tai Promerit verkkokaupasta:
* Katso ja kuuntele osa 1/3
Ajasta sodan myrskyn silmässä ja Vilho Tahvanaisesta facebookissa
Marjatta Kannuksen esikoisromaani mm. lamavuosilta
puheenvuoroja vuodelta 1944. Kirja ollut kiellettynä n. 60 vuotta; ja on sisällön osalta edelleen ajan tasalla.
Heikki Urmas, Raadolliset toverit ja vallan väärinkäyttäjät CIA:n ja KGB:n taistelu Suomen politiikasta 1970-luvulla
Loading ...
Te arvoisat Heikki Urmas ja Liisa Mariapori olette esimerkillisiä, valistuneita, alallanne erittäin kokeneita, oikeudenmukaisia ja ennenkaikea rohkeita kanslaisia puolustamaan ihmisten perutuslain ja ihmisoikeussopimuksen mukaisia oikeuksia.
Suomalainen yhteiskunta on kehittynyt vikasuuntaan. Ylimielinen ja vastuuton virkavalta rehoittaa ja aiheuttaa hirvittävää tuhoa ja tuskaa tähän “hyvinvointioikeusvaltioon”, jota täysin valheellista slogania vielä yritetään ylläpitää, jopa aivan ylimmän valtiojohdon toimesta: “Elämmehän hyvinvointioikeusvaltiossa”. Jos tätä toistetaan tahallisesti, tietoisena tosiasioista ja yhteiskunnan vallitsevasta tilasta, on täysin tuomittavaa. Aivan samoin jos tuota slogania toistellaan tietämättään niin se on aivan yhtä tuomittavaa ja vastuutonta.
Heikki Urmas tuo rohkeasti esille ylimmän valtiojohdon vääristyneen kuvan ja menettelyt koko kansan edusta ja parhaasta. Oliko vääristely mennyt jo niin pitkälle, että kansakunnan itsemääräämisoikeus oli vaarannettu? Oliko poliittiset tavoitteet siihen? On väitä vaan kysyn.
Liisa Mariaporin pitkäaikainen kokemus verottajaviranomaisena ja hänen oikeudenmukaisuutensa ja huolensa yritttäjien, kansakunnan yhtenä taloudellisista peruspilareista, asemasta ja siitä tuhosta, jota väärät verottajan toimet aiheuttavat ensin tietenkin yrittäjille ja heidän läheisilleen, mutta myös koko yhteiskunnalle, sen uskottavuudelle ja vakavuudelle.
Kovasta yrittämisestä huolimatta Suomea ei saatu “isoveliyhteyteen” ja jonkin asteinen sopukin on säilynyt ilman suurempia rähinöitä. Patoutuneita paineita kuitenkin on kehittynyt ja näyttää siltä, että elämme sellaisessa muutospaineessa, joka tulee näkymään, 17.4.2011.
Liisan pitkäaikainen ja epäitsekäs työ verottajan tuhotoimien tutkimisessa, selvittämisessä ja niiden paljastamisessa tulee tuottamaan hyvää ja kestävää tulosta. Tämä hyödyttää koko yhteiskuntaa ja vie sitä oikeudenmukaisempaan suuntaan. Tällöin itse kukanenkin yksilö uskaltaa ja luottaa, että panostaessaan tietotaitoaan ja ottaa riskejä niin voi olla varma ettei tule ryöstetyksi ja epäjatkuvuuskohdissa voi luottaa hallintokoneston lailliseen ja oikeudenmukaiseen toimintaan.
Niin, onhan meillä kansalaisilla oikeuturva. Ainakin pitäisi olla kun meillä järjestelmässä toimii ylin laillisuusvalvoja eli valtioneuvoston oikeuskansleri.
Päätelköön itse kukanenkin mitä seuraava esimerkki tuo esille. Oikeuskanslerille on tehty vuonan 2010 1843 kantelua. Tuskimpa kukaan näin isolle herralle kantelee turhaan. Vai kanteleeko? Päätelkää itse. Noiden kanteluiden perusteella oikeuskanleri on tehokkasti hoitanut virkaansa. Hän on antanut Yhdeksän (9) huomautusta. Kyllä tyhjille huomautuksille on tullut hintaa.
Sen lisäksi mitä viranomaistoimia Liisa lopettaisi, että oikeuskanslerilla ei todellakaan ole muuta virkaa kuin lisätä veronmaksajien taakkaa.
Lisään kaikkeen edelliseen vielä yhden näkökulman eli yrittäjäkansalaisen oikeusmurhan, joka osoitta, että oikeusturvattomuus on enempi säästö kuin poikkeus;
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/09/olli-puolitaival-ja-konekersantti-oyn.html
Eräs tähän juuttuun liittyvä Suomen Asianajajliiton jäsen, tuomarivalan vannonut varatuomari alkoi uhomaan erittäin röyhkeästi kun puolustimme omaa asiaamme, että “tuollaiset jätkät hommataan linnan ja siihen kyllä löytyy keinot”. Nyt tulevat asiat muuttumaan siten kuin Liisa totesi, että tällaiset AA-röyhkeilijätkin joutuvat noudattamaan lakia ja hyviä tapoja ja virkakunta noudattamaan tarkoin lakia.
Korostan kuitenkin, että muutama mätä pottu mädättää koko sakin, ei kun säkin.
Braxkin on “oikeusministerinä” huomannut, että kaikki langat eivät enää ole hänen käsissään ? Olemme saaneet lukea “oikeusministerin” olleen raivon vallassa, kun ministerinvastuulain muutosesitykseen on yritetty lisätä poliittisen vallan värinkäyttö !
Kansakin jo kummastelee “vihreän” ministerin käytöstä ! Minäkin olen kummastellut jo vuosia, niimpä tuokin taas tietoisuuteen tosiseikkoja, jotka osaltaan selittävät “raivon vallassa” olemista.
On esimerkiksi merkillepantavaa onko eduskunnan enemmistön ylitse kävely “poliittisen vallan väärinkäyttöä” ? Tuollainen tapaus todellakin on olemassa; ja vieläpä Braxin allekirjoittamana ! Lakimuutos 84/2009 vei haasteoikeuden yhdenvertaisuuslain nojalla “perhepoliittisissa” asioissa; vaikka nimenomaan eduksunta 2008 sääti kaikenkattavan Yhdenvartaisuuslain !
“Oikeusturvattomuus” näyttää olevan enemmän sääntö, kuin poikkeus presidentin ja “oikeusministerin” valitsemilla aloilla; juuri niillä joissa viranomaiset tunnetusti eniten rikkovat yksilön itsemääräämisoikeutta ja perustuslakia !
Tämä julkisuuteen tullut raivostuminen kertoo jollakin tasolla, että “oikeusministerimme” tekemiset ja tekemättömyydet painavat omaatuntoa ?
Olen henkilkohtaisesti “tutkinut” presidentin- ja ministerin- sekä virkamiehenvastuusuojaa suomessa vuodesta 2005 asti; ja on pakko taas tuoda esille karmeat havainot; virkamiehen tunnustamia rikoksia ei voida asetaa syytteeseen ( itsekriminointisuoja ); Suomen laki ei salli poliisi tutkia kansalaisen ilmoittaman presidentin- ja ministerinavstuuasiaa ! Myöskään Kansainvälinen Rikostuomioistuin ei ole “toimivaltainen” Euroopan “oikeusministerien” suorittaman organisaatiomuutoksen takia “yksittäistapauksissa” … siksi maksuna? “saimmekin” Suomeen Ruanda-oikeudenkäynnin miljoonakuluineen ja kukaan ei tiedä mitä EIT:n sveitsissä aloitettu “organisaatiomuutos” tuo tullessaan ?
Julkisista asiakirjoista siis on koko Euroopan laajuisti luettavissa Suomen rikostutkinnan alennustilsta ( vetoomus eoa päätöksen 876/2/05 taustojen tutkimisesta on julkaistu EU:n virallisessa lehdessä kesällä 2008; ja samalla pyyntö tutkia lainsäädännöllistä kansan kahtiajakoa rikostutkinnan osalta ).
Mielenkiintoisempia kuitenkin ovat koukerot Suomen puolella peiteltäessä EOA 876/2/05 “kaltaisten” presidentin ja ministerinavastuuasoiden taustoja. Oikeusministeriö mm. jätti lakimuutoksen He 55/2007 eräiden lausunnonantajien lausumat toimittamatta laista äänestäneille. Kun lausunnonantaja selkeäsanaisesti ilmoitti, että lakia tulee muuttaa, ettei missään tapauksessa kansainvälinen rikostuomioistuin tule toimivaltaiseksi Suoomea koskevassa asiassa tilanteessa, jossa koko maan oikeusjärjestelmä on todettu toimivallattomaksi … väänsi oikeusministeriö ? lausuman muotoon “välitöntä tarvetta lain muuttamiselle ei ole “; melkoinen muutos varsinkin, kun samalla kansanedustajilta salattiin eoa päätös 876 ja sen taustat lähes 2,5 vuotta !
Tämä episodi kertoo suuren virkaeliitin pelastaneen omia perseitään kansanedustajille valehteemalla !
Toivottavasti kansa näkee näiden valheiden läpi !
Varsinkin, kun “oikeusministeri” on jo toista vuotta Sveitsin kokouksesta asti ollut hommailemassa “EIT:n organisaatiomuutosta” Suomen lukuisten tuomioiden seurauksena !
Mielestäni koko episodissa voidaan jopa puhua historiankirjoituksen ja osin presidentinvaalien 2005 vääristämisestä !
Toivottavasti emme taas joudu äänestämään sikoja säkeissä ?
Yritin avata videota tältä sivustolta mutta Youtube esti katselun viestillä: This video contains content from UMG and EMI, one or more of whom have blocked it in your country on copyright grounds.
Luulin Promerit:in olevan riippumaton?
Nova Patria: laita tänne mitkä linkit on kyseessä. Youtube on aika herkkä laittamaan tuollaiset estot pelkästä kiusanteostakin tehdyistä ilmiannoista. Ettei nyt vain olisi kyse jostain sellaisesta?
Juuri tämän jutun kaksi videota. Urmaksen ja Mariaporin jutut.
Youtube’ille on tehty ilmoitus tekijänoikeusrikkomuksesta ilmeisesti ilkivaltaa. Tein Youtube’ille ilmoituksen väärästä estosta. Prkl kun Youtube on äärettömän herkkä väärillekin ilmiannoille eikä sillä ole riittävästi halua tai mahdollisuutta tarkistaa ilmiantojen todenperäisyyttä.
Promerit.netin ylläpitäjänä en ole asettanut estoja minkään tiedoston “suojaksi”, videon kuvaaja on myös syytön.
Arvoisat lukijat,
Pitäähän Teidän ymmärtää, että ei tässä välttämättä ole kysymys tekijänoikeusloukkauksista vaan Suomessa vallitsevasta poliittisesta ja lainvastaisesta sananvapauden rajoittamisesta.
Toisaalta, mitä tekijänoikeuteen tulee niin se on itse asianosaisilla suostumuksena äänityksiin, kuvauksiin ja niiden julkaisuihin sekä tekijällä, joka on tallentanut nuo edellämainitut. Jos se ei ole Kalevi Kannus vaan joku toinen niin voimme olla olla varmoja, että “tähän johonkin toiseen” on suomalainen poliittinen valtaeliitti vaikuttanut ohjein, käskyin ja/tai myös selvällä rahalla.
Kalevin kanattaa selvittää asia perusteellisesti, etenkin siltä kannalta mikä Sinun sopimuksesi on mahdollisen “tekijäkuvaajan” kanssa. Onko hän siirtänyt tai lisenssioinut… kuvaustekijänoikeudet… Sinulle tai Promerit.net:lle. Jos olet tehnyt käsikirjoitukset niin Sinulla on niihin tekijänoikeudet. Jos ei ole niin voinet saada mahdollisesti maksamasi rahat takaisin korkoineen, riippuen kuitenkin itse sopimuksen sisällöstä.
Mahdollisesti hallitsemasi käsikirjoituksen tekijänoikeudet antavat Sinulle mahdollisuuden kuvata ja äänittää jutut uudestaan. Hallisemasi käsikirjoituksen mukaisesti oikeuksiisi kuuluu teksi, ääni ja kuva.
Minulla on yhteistyökumppanina sekä kansainvälisen, että kansalliset patentti- että IPR-oikeuslainsäädännöt tunteva erikoisasiantuntija, joka voisi olla avuksi asiassa.
Valitettavasti on niin, että tekijänoikeudet ovat voimassaolevaan euroopalaista oikeutta, joissa omaisuussuoja on Suomessakin perustuslain 15 §:n mukainen.