ProMerit.net - arvojen puolesta

Promerit.net
Facebookissa

“Helsingin Sanomat – sananvapauden monopoli”?

* Elämmekö sananvapaudeltaan rajatussa, yrittäjä-vihamielisessä valheiden valtakunnassa, jota hallinnoivat “keisarit joilla ei ole vaatteita”?
* Ajoiko Helsingin Sanomat tamperelaisen´PILOT-kustannuksen elokuussa 2008 konkurssiin?
* Onko Helsingin Sanomien kulttuuriosaston esimies Saska Saarikoski ollut taistolaisnuori?
* Kysymykset nousevat esille tietokirjailija Kauko Parkkisen haastehakemuksesta, jossa sovintosopimuksen petollisesta rikkomisesta vaaditaan vahingonkorvausta.

Helsingin ruotsinkielisellä työväenopistolla eli Arbiksella kokoontui lauantaina 15. lokakuuta 2011 seminaari otsikolla:
“Helsingin Sanomat – sananvapauden monopoli”.
Seminaarin ohjelma oli seuraava:
* 12.00 Avaussanat – journalisti Marja-Liisa Siira * 12.10 Päivälehdestä Helsingin Sanomiin – muodonmuutoksia – kirjailija Eero Taivalsaari * 13.00 Kommentti: kirjailija Pirkko Lindberg (kansalaisliike-näkökulma)
* 13.10 Helsingin Sanomien talousjournalismi – asiaa vai asialla – tietokirjailija Ari Ojapelto * 14.30 Helsingin Sanomat tekijänoikeuksien lanaajana ?
Tilaisuudessa keskusteltiin Kauko Parkkisen ja Helsingin Sanomien välisestä sovintosopimuksen petoksellisesta rikkomisesta vaadittavasta vahingonkorvauskanteesta ja sen asiatiedoistä.

HELSINGIN KÄRÄJÄOIKEUDELLE

Haastehakemus
Pyydän kunnioittavasti, että käräjäoikeus toimittaa vastaajille seuraavasta ilmi käyvän haasteen.
ASIA: Sovintosopimuksen petollisesta rikkomisesta vaadittava vahingonkorvaus,
Prosessiosoite:
Kauko Parkkinen, OTK, VTM, tietokirjailija, Kauko-Kustannus –nimisen toiminimen omistajana
Vastaajat:
1. Sanoma News Oy,
2. Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja Mikael Pentikäinen.

Haasteasiakirjan sivut kopioina.





Share

Aiheeseen liittyviä artikkeleita

  • Ei löytynyt.

3 Responses to ““Helsingin Sanomat – sananvapauden monopoli”?”


  • Harmi kun oli juuri samaan aikaan Torilla tavataan -tapahtuman kanssa. Luulen, että olisi saanut enemmän kuuntelijoita – mutta hyvä näinkin.

  • Onko tämä “journalismi” järkisyihin perustuvaa?

    Onko suomalaisten TODELLA P A K K O saada tietää miten entinen huippu-urheilija vankilassa asuu? Vaativatko “iltapäiväjournalismia” ostavat kansalaiset vaatimalla vaatien saada seurata tässä jutussa kuvatun henkilön elämänvaiheita?

    Toisaalta iltapäivälehtiä ostavan yleisön hyväksymä aukko kansalaisen yksityisyyden suojassa on kertaostona 1,30 euron hintainen.

    • VilleKoskinen

      Tämän päivän media on kääntänyt yksityisen julkiseksi ja julkisen (pienelle klikille) yksityiseksi.

      -ville-

Jätä vastaus