… jonka olemassaolon unohtamisen on katsottu palvelleen parhaiten ulkopoliittisia ja taloudellisia intressejämme, mutta inhimillisesti ottaen kyseessä on kansamme sielun syvästi haavoittanut kansallinen yli sukupolvien vaikuttava trauma. Talvisota uhrivalmiine sankareineen on kuitenkin samalla noussut kansallismyytin asemaan ja siitä on kirjoitettu varmaan satojatuhansia sivuja, tehty elokuvia ja dokumentteja.

Kaiken taustalla on jollain tavoin aistittavissa edelleenkin suuri vaikeneminen, pakkohiljaisuus. Moni nuorempi tai Suomen historiasta kiinnostumaton myös ajattelee, että eikö olisi jo aika jättää menneet. Näin pitkä aika sitten sattuneista tapahtumista on turhaa enää yrittää kaivaa esiin uutta. Onko todellakin näin?

Kansaa, joka menettää muistinsa .. ei ole olemassa:
kts. TALVI- ja JATKOSODAN KIISTETTY HISTORIA.
Suomen kohtalonvuodet määräävät yhteiskuntamme kehityksen aina nykyaikaan asti.
26. kesäkuuta 2011 alkoi JATKOSODAN muistovuodet; onko samantekevää mitä tiedämme kansakuntamme talvi- jatkosodan tosiasioista?
Miksi sotaan syyllistettyjen ja asekätkentään osallistuneiden kunniaa ja mainetta ei ole palautettu?

Kommentointia

Anonyymi kirjoitti…
Tosi iso kokonaisuus on taustavoimaa suomaiseen yhteiskuntaan, tarkoitan “asioissa kansalaisten osaamista” silmäillen ja kyllä kansakin joskus saa sanat järjestykseen näissä puitteissa.
Nythän on niin, että yliopistot muodostavat oman varjellun salakielensä ja ensin olisi saatava väki uskomaan ja oppimaan, siis edes vähän siitä mitä he sisällään tuntevat.
Yleisesti on jopa niin, ettei ko. ll maailmansodan vaiheita juurikaan tunneta, vaikka “ryssä” tunnetaan aina pahaksi ja mikäs minä oon asian kanssa loputtomiin painimaan, on mun ja joidenkin muidenkin “asioita valaista yrittäneen” mielipide.
Pyssy kiinnostaa, mutta sota oli ja sillä selvä ja moni ei tosiaan edes puhu asiasta siksi, että eivät halua näyttää tyhmyyttään, eli tietämättömyyttään. (asioista kyllä voin jutustaa ja “miettiä yhdessä??”)
Jarmo Vilponen

Anonyymi kirjoitti…
- Kai nyt jo uskaltaa, näin hautaan menevänä puhua, isäni taisteli talvi, jatkosodan sen 5 vuotta ja paljon on kertomatta kun ei valpon pelossa niistä isänikään puhunut. Salaa minäkin niistä osan kuulin, naapuri – 50 luvulla hävisi siis katosi, oli pyytänyt isääni todistajaksi sota-aikaisesta teosta siis oli menossa oikeuteen sen jälkeen ei koko perheestä tiedetty eikä tähänpäivään mennessä ole mitään tietoa. Tämä kapteeni oli ottanut selvää onko ryssän kallossa sauma vai ei. Mutta kun puolustit Isänmaata on saanut demariministerin halveerauksen, mitäs menitte…terv: Isäni Poika…

Sikamaster kirjoitti, 26.8.2011…
No miksette kaiva esiin vaikka kaikkia Suomen sotia? Miksi pysähtyä talvisotaan? Miksei vedetä kaikkia traumoja tapetille aina Kustaa Vaasaan asti niin saadaan kerrankin nämä selvitettyä?

Aiheeseen liittyviä artikkeleita

• 20.5.2012 -- Kunniavelkaani liittyen… (1)
  KAHDESKYMMENES TOUKOKUUTA on sodissa kaatuneitten muisto- ja liputuspäivänä. Muistohetki Turun vanhalla hautausmaalla sodassa kaatuneitteen muistomerkillä. ...
• 12.5.2012 -- Paikallinen Saksan/Puolan välinen konflikti (1.9.1939) laajennetaan… (0)
  Ennakkoa "Suomi myrskyn silmässä" II-osan käsikirjoituksesta: H u o m au t u s II. Suomen armeijan lähtiessä marsalkka Mannerheimin johdolla hyökkäykseensä...
• 8.5.2012 -- Tapaus Rudolf Hess – Olisiko 2.maailmansota vielä voitu estää? (5)
  2. Maailmansodan ratkaisutaistelun poliittinen tausta / (rintama E) 1941-1945. H u o m a u t u s I Tapaus Rudolf Hess – Olisiko 2.maailmansota vielä v...
• 21.3.2011 -- Pariisin rauhansopimus 1947 sitoo? (3)
  Surkuhupaisalta vaikuttaa ulkoministeri Alexander Stubbin "pohdiskelu" Suomen sotavoimien sallistumisesta libyalaisten tappamiseen. Surkuhupaisalta sen vuoks...