Ammattiliitoilla Suomessa tuomiovalta?

Julkista oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä, onko sitä EU-Suomessa?

Lähetin  Diversikuppa EP Ky:n tapauksesta ao. sähköpostin kaikille kansanedustajille; mm.

Lähetetty: 6. lokakuuta 2010 14:37
Vastaanottaja: ’eero.heinaluoma@eduskunta.fi’
Aihe: Salaiseen sopimukseen pakottaminen, josta ei voi kieltäytyä, eikä valittaa?

Tätäkö lainsäätäjät, eduskunta on tarkoittanut?

kts. laajemmin aiheesta verkkolehdestä: http://promerit.net/2010/10/vaino-ja-kiristys-rahan-ja-yritysvaltauksen-hankkeessa/

Samaan aikaan kun ammattiliitot kiristävät  pienyrittäjiä “mafiokratiassa“, eli salaisiin sopimuksiin, joista ei voi kieltäytyä, eikä valittaa.. Helsingin sanomat uutisoi 5.10.2010: Työttömyysmaksujen tarkistuksessa löytyi jo 1,7 miljoonan laiminlyönnit. Työttömyysvakuutusrahasto on ottanut syyniinsä 2 400 työnantajaa, joiden lakisääteiset maksut tarkistetaan vuosilta 2007 ja 2008. Tämä valvontakierros alkoi maaliskuussa.

 Oliskohan yksi syy kun yrittäjät pakotetaan  tuomiovallan avulla maksamaan moneen kertaan vakuutusmaksut ja verot? Tämänkaltaisen sovintomenettelyn sanotaan olevan “maantapa”? Onko pienyrittäjillä muuta vaihtoehtoa kuin ryhtyä työttömyysvakuutusmaksulakkoon?

Oikein pahalle haisee uhkavaatimus: “Sopimus olisi teidän etunne nimissä salainen .. jonka sovinnon tuomioistuin vahvistaisi.” Liiton lakimes ehdottaa veronkietoa(?) ja lupaa huijata työttömyysvakuutusrahastoa(?)  Missä on Suomen oikeusmoraali

 Sain yhden palautteen.. 

—–Alkuperäinen viesti—–
Lähettäjä: Rönni Tero [mailto:Tero.Ronni@eduskunta.fi]
Lähetetty: 6. lokakuuta 2010 15:51
Vastaanottaja: Kalevi Kannus
Aihe: VS: Salaiseen sopimukseen pakottaminen, josta ei voi kieltäytyä, eikä valittaa?

Hei!

Eikös palkat ja maksut pitäisi maksaa, niin kuin kuuluu. Jos toimii oikein niin ei joudu tällaisen ”riiston” kohteeksi. Sattumoisin minäkin tiedän tapauksesta jotain, ja jos olisin työnantajan asemassa, pitäisin turpani kiinni ja häpeisin menettelyäni.

Tero Rönni

Vastasin hänelle 6. lokakuuta 2010 16:37:

 Jo toki ette tiedä kokonaisuudesta.

Kyseessä ei ole ns. normaalista palkkasaatavasta; ne on maksettu viimeisen centin päälle. Kokonaisuus pitää sisällään  ex-aviomiehen masinoiman rahastus-  ja yritysvaltaushankkeen, jossa kumppanuudessa on entisiä työntekijöitä…

Ymmärränkö oikein, että Te hyväksytte  salaiseen sovintoon kiristämisen, josta ei voi valittaa mihinkään..?

.. jos näin on, niiin mitä merkitystä on eduskunnan säätää minkään sortin lakeja jos esim. työsuhderiidat ratkotaan mafian mallilla: tarjouksina joista ei voi kieltäytyä? Siis salaisella sopimuksella pakotetaan pienyrittäjä kiertämään veroja(?) ja huijaamaan työttömyysvakuutusrahastoa(?)..

.. jos näin on, mitä virkaa on koko eduskunnalla ja oikeusjärjestelmällä?

Kalevi Kannus

Arvoisa kansanedustaja Tero Rönni, en hyväksy taisteluilla aikaan saadun työttömyysturvan tuhoamista ja ilman verokertymiä Suomessa ei ole sosiaaliturvaa..  Olen ollut eläkkeellä 14. vuotta ja hirvittää nykyinen meno ns korruptiovapaassa maassa?.

Toisesta viestistäni  7. lokakuuta 2010 13:31, osio:

* Tosiasiat huomioonotettuna Te ette voi tietää ko. tapauksesta muuta kuin ehkä disinformaationa…?  Koska asiakokonaisuus ei ole ollut miltään osin ´julkisuudessa; edes viestissäni kansanedustajille.ei ole mainittu yksityiskohtia eikä nimiä; Käytöksenne on hämmästyttävää..

* Te kehotatte yrityksensä ja työpaikkojen jatkuvuudesta taistelevaa pienyrittäjää ”häpeämään ja pitämään turpansa kiinni”; Kansanedustajan arvovallan tasolta moinen .. täydellisen tietämättömyyden antamalla varmuudella ilmaistu .. asenne on hävytön.

 * Jos ketkä joutavat häpeämään löytyvät joukosta kansanedustajia. Näin suurta luottamuspulaa Suomessa poliitikkoja kohtaan ei ole ollut valtion historian aikana;  Jotenka eiköhän olisi kansanedustaja Tero Rönninkin syytä pitää suutansa supummassa, ennen kuin lataa  mitä pälli päähän tuo.. 

 KKs

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *