Väärä vala on erittäin vakava rikos.Vantaalainen vahtimestari tuomittiin Hyvinkäällä kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja 2.400 markan sakkoihin perättömän lausuman antamisesta oikeudessa valan nojalla. Syyttäjä pitää väärää valaa vakavana rikoksena. Hän aikoo vaatia miehelle hovioikeudessa ehdotonta vankeusrangaistusta.
Kysymyksessä on vakava rikos, vakavampi kuin ihmiset tajuavatkaan, syyttäjänä toiminut Hyvinkään apulaisnimismies Markku Ahonen sanoo. Hän aikoo valittaa asiasta hovioikeuteen ja vaatioa ehdotonta vankeusrangaistusta.
Syyttäjän mukaan oikeusjärjestelmämme rakentuu mm. Lainkuuliaisuuden ja oikeusjärjestelmän luotettavuuden kannalta v ä ä r ä s t ä valasta pitäisi syyttäjän mielestä a i n a tuomita e h d o t t o m a a n rangaistukseen.
Oikeudessa on totuttu luottamaan, että todistajat puhuvat valannojalla totta. Väärä vala horjuttaa oikeusjärjestelmämme perustusta, syyttäjänä Ahonen muistuttaa.
Miten tässä tapauksessa menetellään tämän verotarkastajan suhteen kun hän sekä valannojalla, että viranomaisena virka-asemassaan kertoilee satuja oikeudessa.
Eikö viranomaiselta vaadita huomattavasti suurempaa nuhteettomuutta kuin joltakin ns.”tavalliselta tallaajalta”? Olisi mieleniintoista kuulla miten tämä asia etenee.
Promerit.net
Väärä vala on erittäin vakava rikos.Vantaalainen vahtimestari tuomittiin Hyvinkäällä kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja 2.400 markan sakkoihin perättömän lausuman antamisesta oikeudessa valan nojalla. Syyttäjä pitää väärää valaa vakavana rikoksena. Hän aikoo vaatia miehelle hovioikeudessa ehdotonta vankeusrangaistusta.
Kysymyksessä on vakava rikos, vakavampi kuin ihmiset tajuavatkaan, syyttäjänä toiminut Hyvinkään apulaisnimismies Markku Ahonen sanoo. Hän aikoo valittaa asiasta hovioikeuteen ja vaatioa ehdotonta vankeusrangaistusta.
Syyttäjän mukaan oikeusjärjestelmämme rakentuu mm. Lainkuuliaisuuden ja oikeusjärjestelmän luotettavuuden kannalta v ä ä r ä s t ä valasta pitäisi syyttäjän mielestä a i n a tuomita e h d o t t o m a a n rangaistukseen.
Oikeudessa on totuttu luottamaan, että todistajat puhuvat valannojalla totta. Väärä vala horjuttaa oikeusjärjestelmämme perustusta, syyttäjänä Ahonen muistuttaa.
Miten tässä tapauksessa menetellään tämän verotarkastajan suhteen kun hän sekä valannojalla, että viranomaisena virka-asemassaan kertoilee satuja oikeudessa.
Eikö viranomaiselta vaadita huomattavasti suurempaa nuhteettomuutta kuin joltakin ns.”tavalliselta tallaajalta”? Olisi mieleniintoista kuulla miten tämä asia etenee.