Promerit.net 
Kansanedustajaksi pyrkivä, tv-toimittaja Seppo Huhta kirjoittaa facebookissa: Meillä on yli 60 000 lasta lastensuojelun piirissä yli 15 000 lasta sijoitettuna, kuka minnekin. Joissakin tapauksissa sijoitusperheet kohtelevat lapsia huonosti.
Huhdan muielestä: ”Tämä on ongelma johon on tartuttava. ”
“Esim. neuvoloissa on lässypuheen loputtava, päiväkotien henk. kunnan on pidettävä silmänsä auki ja kouluissa on uskallettava puuttua asioihin ja naapureiden on otettava tarvittaessa yhteyttä poliisiin. ”
Huhdan mielestä: “Tämä on aikapommi.”
Kommentoin Huhdan viestiä:
Kun toteat: “Tämä on ongelma johon on tartuttava.. on uskallettava puuttua asioihin ja naapureiden on otettava tarvittaessa yhteyttä poliisiin.”
.. Lausumasi jos mikä on sitä LÄSSYTYSTÄ. Aikapommi on jo aikaa sitten räjähtänyt. No, ns. “tutkivat”journalistit sitä eivät vain ole havainneet.
.. Kokemuksesta tiedän miten poliisihenkilöillä on ala-arvoinen ammattitaito mm. lasten noutotilanteissa; he omaavat vain vain voimankäytön mm. niissäkin tapauksissa ja tilanteissa joissa sosiaaliviranomaisilla EI OLE EDES laillista toimivaltaa.. noutaa lapset.
.. Olen henkilökohtaisesti , pakkohuostaanottojen uhrien avustajana toimiessani ESTÄNYT tämän sortin noutoja.
.. Suomessa pakkohuostaanotoissa lapset “ULOSMITATAAN” biologisilta vanhemmiltaa ikään kuin jotkin esineet.
.. Olen henkilökohtaisesti , pakkohuostaanottojen uhrien avustajana toimiessani ESTÄNYT tämän sortin noutoja.
.. Suomessa pakkohuostaanotoissa lapset “ULOSMITATAAN” biologisilta vanhemmiltaa ikään kuin jotkin esineet.
On oikeutettua sanoa, ettei Suomi ole oikeusvaltio, vaan lähinnä poliisivaltion kaltainen yhteiskuntajärjestelmä.
“Villakoiran ytimeksi”
vuosituhannen vaihteessa Suomessa kansanedustajat ovat mahdollistaneet “lastensuojelun” KAUPALLISTAMISEN, eli lasten huostaanoottojen sijaislaitoksia on perustettu siinä mitassa, että julkisen rahoituksen osuus on jo miljardeissa euroissa.
.. Lasten PAKKOHOITO on poliittinen ratkaisu muka korjaamaan niitä perhekohtaisia vahinkoja, jotka ovat aiheutuneet väärästä yhteiskuntapolitiikasta, lainsäädännön- ja lainkäytön korruptiosta; nimittäin monet SÄÄTIÖT ylläpitävät lasten pakkolaitoksia, toimilupia säädellään poliittisilla tukiaiskuvioilla.. eli korruptiolla.
.. Lasten PAKKOHOITO on poliittinen ratkaisu muka korjaamaan niitä perhekohtaisia vahinkoja, jotka ovat aiheutuneet väärästä yhteiskuntapolitiikasta, lainsäädännön- ja lainkäytön korruptiosta; nimittäin monet SÄÄTIÖT ylläpitävät lasten pakkolaitoksia, toimilupia säädellään poliittisilla tukiaiskuvioilla.. eli korruptiolla.
Lasten eduksiko?
Liiketoimintaperiaatteella toimivien yksityisten laitosten ja perhekotien julkinen rahoitus on luottolaman vaikutuksesta supistumassa. Mihin “asiakkaat” sitten kun kannattavuus muuttuu kestämättömäksi ja toiminta loppuu?
Kalevi Kannus
Loading ...
Katso video
* Katso ja kuuntele osa 1/3
Terrorismin vastainen "jatkosota" sai alkunsa syyskuun 11. 2001?
Julkaisut todella ALEhinnoilla poistomyynnissä
Matkakirjat 2012
INTO kustannus kirjalista
Olli Kuusiston kirjat verkkokaupan esittelyssä
Presidentti P.E.Svinhufvudin puheenvuoroja vuodelta 1944. Kirja ollut kiellettynä n. 60 vuotta; edelleem ajan rasalla..
Talvisota on se kiistelty alkuperäinen kipupiste
Seppo Huhta ratsastaa kohti Arkadianmäkeä yhteiskunnan heikompiosaisten kustannuksella, “vaatien” asioita joiden pitäisi olla itsestään selviä jokaiselle. Politiikkaa tehdään lupaamalla sellaista jota ei ole tarkoituskaan toteuttaa. Huhta on yksi esimerkki niistä munattomista jotka haluavat hyötyä lyömällä lyötyä ja asettumalla viranomaisrikollisten puolustajaksi.
Hei
minä tarkoitin tapauksia joissa lapsia lyödään joko julkisesti tai, että naapurista kuulet selvää lapsen pahoinpitelyä.
Enkä missään tapauksessa hyväksy kuvailtua toimintaa.
Seppo Huhta
Ymmärrän Sepon pointin, mutta tässä on vaarana lähes noitavainojen kaltainen “ilmianto”. Mitäs jos ilmianto onkin vain väärinkäsitys tai kosto jostain muusta. Kun sossut päättävät ottaa lapsen huostaan “selvittääkseen” tilanteen, alkaa perheen helvetti.
Sossuilla on mielivalta lastensuojelussa. Hallinto-oikeus uskoo heidän “muistiinpanoja” lähes automaattisesti. Lapsia manipuloidaan kertomaan vanhemiansa vastaan.
“Lastensuojelun” kohteeksi joutuneella perheellä ei ole mitään oikeusturvaa. Ainut mitä voivat tehdä, on maksaa kallis lakimies ja aloittaa valituskierre sossujen toiminnasta.
Olen itse kokenut sossujen valehtelun ja tosietojen vääristelyn. Heillä on hillitön halu saada lapsia nimenoman huostaanotetuiksi. Kaikki puheet “kun mikään muu ei auta” on naurettavaa valhetta. Tiedän muitakin tapauksia jossa lapset on viety käytännössä mitään tutkimatta, ja vielä valehdeltu että vanhemmat hyväksyneeet huostan.
Tottakai on olemassa tapauksia jossa lastensuojelu on ainut vaihtoehto, mutta aivan liikaa tapauksia jossa sossut mielivaltaisesti ryöstävät lapsia perheistä.
Lapsesta maksetaan 150-320 euroa vuorokausi eli parhaimillaan n. 10.000 euroa kuukaudessa. Miettikää mitä tuolla summalla saataisiin jos sillä tuettaisiin suoraan perhettä. Perheelle voisi palkata koko päiväisen opettajan,terapeutin ja kodin hoitajan!!!
Nämä asiat ovat lähes tuntemattomia niille jotka eivät ole olleet(joutuneet) “lastensuojelun” kohteeksi. Monet kuvittelevat että lapsia otetaan huostaan vain alkoholisti – ja/tai huumeperheiltä. Tosiasiassa lapsi otetaan huostaan perheistä missä asiat ovat ok muuten, mutta lapsella saattaa olla joku ongelma koulussa, lievä päihdekäyttö jne. Vanhemmat ovat menneet hakemaan apua lastensuojelusta kuvitellen että heitä autetaan. Tosiasiassa heidät yllytetään puhumaan vapaasti siten että jossain vaiheessa sieltä tulee joku harmiton lipsahdus jolla sitten perustellaan huosta.
Koti on paras paikka lähes kaikille lapsille, paitsi jos lapsella on tarkotus tehdä rahaa, ei siis lapsi tekemässä rahaa itselleen tai perheelleen vaan jonkun yksityisen omistamalle lastenkodille.