Paluu 1930-luvulle, PS-farssi eduskunnassa?

Löytyykö tälle eduskunnan farssille yhtymäkohtia 1930-luvun Saksasta ja Italiasta?

Elvytyspakettia käsittelevä täysistunto keskeytettiin torstaiaamuna perustuslakivaliokunnan kokouksen vuoksi. Istunto jatkuu torstaina kello 20.

Ennen istunnon keskeyttämistä perusuomalaiset pitivät 98 peräkkäistä puheenvuoroa. Ahkerimmat puhujat ovat tähän mennessä olleet Leena Meri, Jani Mäkelä ja Sebastian Tynkkynen, jotka Iltalehden mukaan ovat kukin pitäneet kahdeksan puheenvuoroa.

Tiistaina kello 14 alkanut keskustelu elvytyspaketista on tähän mennessä jatkunut 33,5 tuntia. Kello 20 jatkuva keskustelu tullaan keskeyttämään viimeistään perjantaiaamuna kello 8 valiokuntien kokousten vuoksi.

Vain tämä tervehdys puuttuu

Koronaverkko Kymenlaaksossa

Nuoret kokoontuivat illanviettoihin kiellosta huolimatta – yksi kuva näyttää, miten tauti levisi ja 30 sairastui koronaan
Viime helmikuussa sattuneessa tapauksessa yhden ihmisen sairastuminen koronaan levitti taudin noin 30 henkilöön. Kymenlaakson sosiaali- ja terveyspalveluiden kuntayhtymä Kymsote selvitti, miten tauti levisi.

Luottotietorekisteri

LUOTTOTIETOREKISTERI
Positiivinen luottotietorekisteri käyttöön ja maksuhäiriömerkintöjen säilytysajat lyhyemmiksi – näillä seitsemällä keinolla hallitus aikoo torjua ylivelkaantumista
Hallitus aikoo muun muassa helpottaa velkajärjestelyyn pääsyä, nopeuttaa yrittäjien uutta alkua ja lyhentää maksuhäiriömerkintöjen säilytysaikoja.

Monien ylivelkaantumisen vähentämiseen tähtäävien toimenopiteiden valmistelu on jo pitkällä. Kuvituskuva.Henrietta Hassinen / Yle

Lähes 400 000 suomalaisella on maksuhäiriömerkintä, ja kotitalouksien talousongelmat ja velkaantuneisuuden lisääntyminen huolestuttavat. Samaan aikaan koronapandemia on vienyt lukemattomat yritykset taloudelliseen ahdinkoon ja ajanut yrittäjät ahtaalle.

Miten velkaongelmille saataisiin stoppi?

Viime viikolla päättyneessä puoliväliriihessä hallitus sopi useista toimista ylivelkaantumisen torjumiseen. Torstaina oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) esitteli tiedotustilaisuudessa seitsemän toimenpidettä, jolla haastavaan tilanteeseen aiotaan tarttua.

https://yle.fi/uutiset/3-11918230

Suomen valtionvelka kasvaa, mutta korkomenot sen kuin supistuvat – mitä riskejä velkaantumisessa nyt on?
Suomen velkakestävyys on heikentynyt ja on nyt vain eurooppalaista keskitasoa. Mikä velkatilanteessa on olennaista? Kokosimme vastauksia.


Suomi tulee ottaneeksi kahtena koronavuonna yhteensä lähes 30 miljardia euroa lisää velkaa. Se vastaa vajaata puolta valtion yhden vuoden menoista.

Velka on esillä myös hallituksen meneillään olevassa menokehysriihessä. Kun kansakunta ikääntyy ja työssäkäyviä on yhä vähemmän, velan hoitaminen voi vaikeutua tulevaisuudessa.

Miten velka näkyy koronataloudessa?
Velka on isossa roolissa valtion rahoittamisessa korona-aikana. Noin joka viides valtion käyttämä euro(siirryt toiseen palveluun) on velkarahaa tänä vuonna. Viime vuonna osuus oli vieläkin suurempi.

Kokoomuksen ahdistus

”Vappusatasesta tuli vappumiljardi” – puoliväliriihestä kovaa vääntöä A-Talkissa
Hallituksen puoliväliriihi herätti A-Talkissa ärhäkän keskustelun.a

Kokoomuksen kansanedustaja Elina Lepomäki arvostelee hallituksen puoliväliriihen talouslinjauksia.

– Jos tiivistää tähänastisen hallituskauden, niin tulee kieltämättä mieleen, että SDP osti itselleen pääministeripuolueen aseman vappusatasella. Nyt sitten ostetaan loppukausi vappumiljardilla.

KANNUSTAMO KAUPPA / ANTIKVAARI

Omakustannuskirjoittajien tuotteiden esittelyv – sopimusten mukaan jakelu.

UUSIMMAT (2) painotuotteet


* Toimi Ranne: Ahtaajasta liikkeenhoitjaksi
* Erkki Hautamäki: Suomi myrskyn silmassa

Ekirjat

I L M A I S E K S I kaksi e-kirjaa heti luettavaksi tästä linkistä…
https://kirja.elisa.fi/kustantaja/promerit/kaikki


Näissä kirjoissa on Suomen oikeuskäytännön historian kaksi kiinnekohtaa. HORNBORG KOMITEAN mietintö on Neuvostoliiton ja Suomen sotaan syyllisyyden selvitys ja vastaavasti LAMAN ja RAHAN PELURIT on kirja 1990-luvun laman ”hoidosta”.
Molemmissa syyllisyydet olivat ennakkoon, jo ennen oikeudenkäyntejä määriteltyjä.

MUUT TUOTTEET

Kirjalähetysten paketti-ja postikulut:
* Max koko 3x35x25, 7,00 € – tilaajan kotiosoitteeseen
* Max koko 11x32x42, 8,00 € – nouto postista tai postin lokerosta.
* Max koko 19×36>x42, 9,00 € – nouto postista tai postin lokerosta

Yhteystiedot: +358 500666123
Sähköposti: kalevi.kannus@promerit.net

Sotaan syyllistetyt

Miksi he haluavat pitää omat isoisänsä tuomittuina rikollisina?
Suomen sisäisen lainkäytön vääryydet ovat paljastuneet ja korruption kiistattomat yhdistävät tunnusmerkit täyttyvät mm. vaalirahoituskohussa. Miksi sotasyyllisyydestä ja asekätkennästä tuomittujen ja myös pankkien kriisin väärästä oikeudesta edelleen vaietaan?


—–Alkuperäinen viesti—–Lähettäjä: Kalevi Kannus
Lähetetty: 28. maaliskuuta 2010 14:56
Vastaanottaja: ’tarja.halonen@tpk.fi’
Kopio: ’matti.vanhanen@eduskunta.fi’; ’rytihemmo@ryti-hemmo.fi’; ’pekka.karhuvaara@mtv3.fi’; ’pekka.hallberg@om.fi’; ’mikko.paatero@poliisi.fi’; ’sauli.niinisto@eduskunta.fi’; ’tarja.filatov@eduskunta.fi’; ’seppo.tiitinen@eduskunta.fi’; ’tuija.brax@eduskunta.fi’; ’seppo.kaariainen@eduskunta.fi’; ’matti.ahde@eduskunta.fi’; ’janina.andersson@eduskunta.fi’; ’susanna.huovinen@eduskunta.fi’; ’martti.korhonen@eduskunta.fi’; ’juha.korkeaoja@eduskunta.fi’; ’jari.leppa@eduskunta.fi’; ’hannes.manninen@eduskunta.fi’; ’juha.rehula@eduskunta.fi’; ’pertti.salolainen@eduskunta.fi’; ’kimmo.sasi@eduskunta.fi’; ’arto.satonen@eduskunta.fi’; ’jouko.skinnari@eduskunta.fi’; ’marja.tiura@eduskunta.fi’; ’erkki.tuomioja@eduskunta.fi’; ’tapani.tolli@eduskunta.fi’; ’raija.vahasalo@eduskunta.fi’

Aihe: Miksi he haluavat pitää omat isoisänsä tuomittuina rikollisina?
Prologi: Korkeimman hallinto-oikeuden presidentti Pekka Hallberg ja poliisiylijohtaja Mikko Paatero voisivat puhelinneuvottelussa sopia sotaan syyllistettyjen kunnian ja maineen palauttamisesta ja pyytää kannatusta hankkeelleen tasavallan presidentti Tarja Haloselta ja toimituspääministeri Matti Vanhaselta .. samalla tavalla kuin mummojen juttu kivuttomasti hoidettiin.
Eduskunta vauhdikkaasti asialle: Aloitteellisuutta voisi poliisipomo Paatero kokemusperäisesti harrastaa, kun hän varsin mieluusti esiintyy julkisuudessa.. useimmiten yllättäin ja pyytämättäkin.

Asianajaja Risto Ryti ja toimitusjohtaja Pekka Karhuvaara ovat todenneet Suomen Kuvalehdessä 12/2010, ettei heidän isoisiensä tuomioita tarvitse purkaa, eikAä kunniaa palauttaa, koska he eivät kunniaansa koskaan menettäneet.
Asianajajilta ja toimitusjohtajilta odotetaan nykyäänkin perustuslain kunnioitusta.

Mihin Rytiltä ja Karhuvaaralta ovat kadonneet väärät tuomiot? Kansan oikeustaju sanoo, että väärät tuomiot puretaan.
Miksi he haluavat pitää omat isoisänsä tuomittuina rikollisina? Onko syyllisyydessä jotain ylevää? Historiankirjoihin ja oikeuden pöytäkirjoihin jää merkintä: syyllinen, tuomittu vankeuteen.

Samalla tuomittiin Suomen kansa, joka demokraattisesti valitsi johtajansa ja tuki heitä loppuun saakka. Kansa ei halua olla syyllinen, vaikka omaiset haluaisivatkin.

Pariisin rauhansopimuksen 1947 allekirjoittajavaltioiden virallinen historian tulkinta pitää Suomea ja suomalaisia sotaan syyllisenä. Presidentti Mauno Koiviston antamalla ilmoituksella euskunnalle sotilasartiklojen muuttamiseksi on ollut ja on edelleen harhaanjohtamisen tarkoitus.
.
On harhaluulo, että sotasyyllisyysasia jäisi sillensä, jos se nyt unohdettaisiin. Gallupin mukaan 57 % kannattaa tuomioiden purkamista. Iltalehdessä äänestystulos ylitti 80 %.

Haluavatko jälkeläiset, että tätä asiaa vellotaan seuraavat 50 vuotta? Haluavatko Suomen oikeusviranomaiset ja poliittiset johtajat, että heidän juridista vastuutaan perustuslain vastaisten tuomioiden sillensä jättämisestä ryhdytään peräämään?
Onko Suomi oikeusvaltio niin kauan kuin sen poliittinen johto pitää tiukasti kiinni väärästä sotasyyllisyydestä? On aika purkaa perustuslain vastaiset sotasyyllisyystuomiot.

Olaus Petri, tuomarin ohjeista

Olaus Petrin tuomarinohjeista
”Jokaisella tuomiolla pitää olla selvät perusteet ja todistukset tukena, sillä tuomari älköön mitään tuomitko muutoin kuin perusteiden ja todistusten mukaan. Jos kantaja ei voi mitään todeksi näyttää, niin on vastaaja vapaa; sillä kantajalla pitää olla kanteeseensa perusteita ja todistuksia.”

Arvojen puolesta ajankuvissa